作者查詢 / foebus247
作者 foebus247 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共42則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
24F推: 00685L規模超過20億門檻,繼續保持低內扣05/15 16:47
25F→: 上面有人提到如果交易量大,那內扣就不只這樣05/15 16:47
26F→: 我想是基於規模若繼續長大、台指期持有口數會增加05/15 16:47
27F→: 因此每日平衡曝險所導致的交易成本也會增加05/15 16:47
28F→: 具體會增加多少也還未知,就期待規模繼續長大吧05/15 16:47
18F推: 00685L資產規模升起來的效果終於顯現了…01/15 09:34
19F→: 若維持下去,今年的全年費用率有機會降至最低0.37%01/15 09:34
20F→: 左右,拭目以待!01/15 09:34
29F推: https://imgur.com/a/TntfJbI09/04 12:05
30F→: 成交量低、造市不佳、內扣高,相輔相成惡性循環09/04 12:06
31F→: 因為規模不到2億,造成指數授權費占相當大的比例,09/04 12:06
32F→: 超過0.2%09/04 12:06
37F推: 公開說明書內有寫道持有檔數以資產規模來看09/04 12:16
38F→: https://imgur.com/a/BQ3b5HA09/04 12:16
130F噓: 台股正2就看這三檔00631L、00675L、00685L08/17 09:37
131F→: 放長期看總費用率首選00685L08/17 09:37
132F→: 若只短期持有,以成交量大選00631L或00675L08/17 09:37
133F推: 個股與台灣50或台灣加權ETF的風險絕對是ETF小很多08/17 09:44
134F→: 現階段2330是權值股王,但我們都無法預測未來08/17 09:44
135F→: 所以做好風險評估再依決策投資08/17 09:44
27F推: 內扣費用平均分攤在每日淨值(也就是已反應)07/05 22:44
28F→: 長期持有的差異,你看0050跟006208近年差異就知道07/05 22:44
29F→: 會有一些差距07/05 22:44
30F→: 應該說是績效表現會更好一點07/05 22:44
77F推: 以總費用率來說,富邦群益兩者近五年平均相近07/01 19:40
78F→: 單看經理費的話,富邦是0.65%、群益是0.3%07/01 19:40
79F→: 00685L規模慢慢長大中,達20億之後總費用率會更低07/01 19:40
80F→: 既然你要長期持有,個人認為00685L不失為好選擇07/01 19:40
94F推: 正二蜈蚣的由來 #1cS2Jgfk (Stock)07/01 23:06
95F→: 作者onekoni大的詳盡說明 #1cV0V99_ (Stock)07/01 23:06
96F→: 以風險與報酬的衡量拿捏,內容值得當作投資參考07/01 23:06
97F→: 不過我是以資金一半00713,另一半00685L來搭配07/01 23:06
20F推: 長期持有就0050改006208(費用率更低)07/01 22:43
21F→: 再加上00713,各半比例或自己再調整配置07/01 22:43
210F→: 台灣50ETF建議006028,總費用率比0050低06/26 20:50
211F→: 高股息ETF要穩就00713,要績效好一點就0091506/26 20:50
212F→: 發現打錯,台灣50ETF建議的是006208,給你參考06/26 21:11
61F推: 除了流動性與造市不佳以外,跟00675L及00685L比,06/19 22:48
62F→: 總費用率是最高的,因此更不適合長期持有06/19 22:48
32F推: 現在00685L規模6億多,成長到20億時內扣費用會更低06/17 21:52
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁