作者查詢 / fnolin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fnolin 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共24則

限定看板：Fund

看板排序：

首頁

尾頁

[ Fund ]79 留言, 推噓總分: +17

作者: amx002 - 發表於 2012/08/17 11:35(13年前)

79^F推fnolin:好棒的一系列推文，謝謝以上高手分享08/19 20:35

[ Fund ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: fnolin - 發表於 2012/03/03 13:14(14年前)

2^F→fnolin:所以以上我這樣算是對的嗎 ?03/03 13:19

4^F→fnolin:okay 謝謝YZ大 n大03/03 13:41

12^F→fnolin:關於合庫的資訊謝謝以上版友03/06 21:32

[ Fund ]61 留言, 推噓總分: +12

作者: fnolin - 發表於 2012/02/28 15:46(14年前)

2^F→fnolin:胖俠大，我就是在外匯版看過你推1，才去做些研究02/28 15:54

3^F→fnolin:看走眼的意思是 ?? 不太懂，可以幫我解釋一下嗎?02/28 15:56

4^F→fnolin:我都有在外匯版偷偷follow 你呵呵02/28 15:57

7^F→fnolin:那n大，對於管理費1.4%的看法是 ??02/28 16:09

10^F→fnolin:這二支都持有公債及房貸，但施羅德環球債券似乎是沒配息或02/28 16:15

11^F→fnolin:配單位，所以這二支很讓我猶豫02/28 16:16

16^F→fnolin:f大，我大概懂你意思，配不配息不是重點。我另有個想法，02/28 16:25

17^F→fnolin:可以幫我看看，我的想法哪邊有問題嗎?02/28 16:26

18^F→fnolin:就是以施羅德環球債券這支來看，我看其歷史走勢圖，是持續02/28 16:27

19^F→fnolin:向上，但是如果它未配息或未配單位，其走勢幅度似乎是太小02/28 16:28

20^F→fnolin:了一點，目前它的淨值在11上下，但債券的主要獲利來源是來02/28 16:29

21^F→fnolin:自於利息的收入，但看其淨值利息似乎未反應在其淨值上，02/28 16:31

23^F→fnolin:這樣說來，那獲利的利息跑去那裡了?? 所以覺得很奇怪的地方02/28 16:32

26^F→fnolin:就我目前了解，債券約3~5%的獲利02/28 16:34

33^F→fnolin:所以f大，這樣看來其利息的收入已經反應在淨值中了是嗎?02/28 16:39

34^F→fnolin:其配不配息，也就不那麼重要了是嗎 ??02/28 16:40

41^F→fnolin:所以如果以同一支基金來說，其有配息及沒配息，最後的總報02/28 16:44

42^F→fnolin:酬應該是一樣的是嗎?02/28 16:44

49^F→fnolin:謝謝f大的解說，那f大對於管理費有什麼看法?02/28 16:49

52^F→fnolin:這樣我心裡已經有個底了，謝謝n大 f大 p大解決我的疑問02/28 16:56

首頁

尾頁