作者查詢 / flowerDcup
作者 flowerDcup 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共331則
限定看板:Examination
看板排序:
全部Baseball2185Gossiping973WomenTalk430basketballTW400Examination331Tainan253Boy-Girl195CareerPlan166GossipPicket135NBA134Elephants107Lawyer79graduate37C_Chat35WorldCup35Monkeys27Tech_Job25marriage23movie20Women_Picket14Warfare13HatePolitics12sex12HBL10Beauty8Gov_owned8Guardians6EAseries5Lions5Employee4G-S-WARRIORS4joke4MuscleBeach4NCKU4studyabroad3Adachi2AllTogether2facelift2japanavgirls2RedSox2YOLO2Accounting1C_ChatBM1CourtBasketB1Dodgers1Food1LoL1Plant1Salary1SP2_Basket1Stock1StupidClown1<< 收起看板(52)
94F噓: 認真回:因為問課問老師問補習班的文都沒啥人回05/19 17:02
100F噓: 準備加36505/13 21:46
5F噓: 比較推茉莉05/12 21:28
15F噓: 劉明生教授05/08 12:59
29F推: 請問一下為什麼要有二試?為什麼不推動過一試就能拿到04/28 13:58
30F→: 律師執照?04/28 13:58
32F推: 我的意思是,為什麼不推動過一試門檻的前「33%」的人04/28 14:35
33F→: 直接拿到律師執照?刷到67%也是在保護市場啊,不是只04/28 14:35
34F→: 有400分才是保護市場04/28 14:35
38F推: 但是如果將「律師」牌定位成執照,就不應該推動退場機04/28 14:44
39F→: 制,因為考上可以不當律師,跑去公司當法務。他就只是04/28 14:44
40F→: 一張入場執照而已。如果以此定位,這樣考上後定期檢驗04/28 14:44
41F→: 考試很矛盾04/28 14:44
44F推: 說實話什麼,考科不是你執業後沒有用到就該廢,法學英04/28 14:55
45F→: 文中、大、中所律師常用啊,國文作文的話,你跟台灣客04/28 14:55
46F→: 戶書信往返的時候要不要中文?寫訴狀要不要中文?如果04/28 14:55
47F→: 執業不常用就該廢,那憲法這科怎麼沒人說要廢04/28 14:55
49F推: 樓上不就印證了:「有人沒用到的考科,對別人來說可能04/28 15:05
50F→: 很常用」04/28 15:05
53F推: 市場是萬能的嗎?如果是的話,為什麼要有公平交易法?04/28 15:17
54F→: 為什麼要有食品安全管理法?為什麼林鳳營鮮奶抵制到現04/28 15:17
55F→: 在,我前室友至今每個禮拜一桶林鳳營鮮奶?04/28 15:17
62F推: 台灣律師牌的定位面臨是否轉型的問題,或許可藉機省思04/28 15:56
63F→: 法律系的就業方向。法律系能做的很多,薪資不比一般受04/28 15:56
64F→: 僱律師差。04/28 15:56
65F→: 對於還沒考上的人,誠心建議多花時間唸英文,英文能力04/28 15:56
66F→: 好,甚至比律師牌還值錢。04/28 15:56
78F推: 我同意樓上。04/29 07:47
79F→: 但須明白的是,自行開業者的市場是一般大眾,但是新律04/29 07:47
80F→: 師的市場是自行開業律師,也就是自行開業律師來決定新04/29 07:47
81F→: 律師能不能進到市場,此時學經歷不好者,要有即使考到04/29 07:47
82F→: 律師卻無法當律師的覺悟。04/29 07:47
83F推: 而且相對的,也要承擔律師薪水大幅下降,可能受僱律師04/29 08:05
84F→: 一個月五萬是頂薪,而不是起薪,一件案子不是五萬,是04/29 08:05
85F→: 兩萬04/29 08:05
86F推: 打到這裡,如果是想賺錢才來唸法律的人,快逃吧,想要04/29 08:13
87F→: 好考又想好賺錢的職業,沒有這個東西,物以稀為貴,這04/29 08:13
88F→: 也是醫師公會極力阻止廣設醫學系的原因。04/29 08:13
89F推: 題外話,市場會淘汰無法生存的律師,但無法生存的律師04/29 08:17
90F→: 都是爛律師嗎?很諷刺的是,我看隔壁版,殺價競爭破壞04/29 08:17
91F→: 市場行情的律師事務所,越看越大間。04/29 08:17
93F推: 如果大量開放律師名額的話,五萬起薪是嫌高吧?我10804/29 09:25
94F→: 年時有聽過南部受僱律師領4萬多04/29 09:25
96F推: 市場機制啊,老闆是黑心,但也有人願意接受啊。有時候04/29 13:16
97F→: 老闆要的不是能力好的人,而是願意接受底薪的奴隸,同04/29 13:16
98F→: 理,客戶找律師也是一樣。04/29 13:16
99F推: 律師板最近才有一篇徵求打剩餘財產分配的律師,給的錢04/29 13:21
100F→: 低,但應徵的信也是多到不行。04/29 13:21
118F推: 我現在的立場也是不支持400分門檻,甚至應該要過一試04/29 17:03
119F→: 就發律師執照,但相對的,變好考也要承擔相對的不利益04/29 17:03
120F→: ,沒有好考的職業是好賺的,想要好考又想要好賺錢,沒04/29 17:03
121F→: 有這種東西。另外我自己也很好奇,學習美國方式廣發執04/29 17:03
122F→: 照在台灣會導向什麼結果,那台灣的法學教育更偏向學歷04/29 17:03
123F→: 主義?還是法律系就此沒落?04/29 17:04
124F推: 另外插個話,很多沒牌卻拉的到客戶的,馬都是因為他比04/29 17:10
125F→: 有牌的律師便宜很多。去查那些沒牌被抓到的假律師,新04/29 17:10
126F→: 聞都有報他們收幾件,拿多少錢,根本血汗的可憐。04/29 17:11
135F推: 那這樣要搭配廢掉現在的實習制度,才有辦法進入市場,04/29 17:19
136F→: 不然學經歷差者進不來,國考考試會變相成為台政北研究04/29 17:20
137F→: 所考試。04/29 17:20
138F→: 是說實習律師這個制度也可以想想怎麼改或是廢掉。04/29 17:20
140F推: 另外其實你說的非官司,其實現在考生也可以去想想出路04/29 17:25
141F→: ,畢竟很多業務沒有限定要律師資格才能辦,既然沒限定04/29 17:25
142F→: ,不需要牌本來就可以做了,這也跟律師考試無關04/29 17:25
147F→: 重考嗎XD人生真是累啊~但或許這就是人生吧04/29 17:27
159F推: 或許扣你400帽子的人,骨子裡其實是支持400的,希望律04/29 17:46
160F→: 師牌好考,卻又不願承認現在已經不是一張律師牌可以混04/29 17:46
161F→: 很好的時代了04/29 17:46
163F推: 他考上了嗎?我猜還沒04/29 17:50
179F推: 不論支持也好,反對也好。無論哪一方,無論多麼冠冕堂04/29 18:01
180F→: 皇的理由,也都只是為了自己的利益,而人努力本來就是04/29 18:01
181F→: 為了己利,沒有對錯可言,而能決定政策方向者,乃掌握04/29 18:01
182F→: 權力者,而我們平民百姓只能在自己可控制的範圍之內,04/29 18:01
183F→: 繼續努力。04/29 18:01
194F推: 沒關係,下次一定會過04/30 13:35
199F推: 幹嘛包容你?你有包容支持400的?05/01 10:40
200F推: 最近一則新聞:45級分上高醫牙醫05/01 10:43
201F→: 我問你,你看到這則新聞第一個想法是啥?05/01 10:43
202F→: 如果你第一個想法是:蛤這也能上牙醫?05/01 10:46
203F→: 那你有什麼資格要別人包容40005/01 10:47
42F推: 執行官和司法官同職等,薪水怎麼會差很多?我看起薪差04/24 17:56
43F→: 兩千而已04/24 17:56
55F推: 檢察官就出頭天了嗎04/24 20:14
156F推: 精彩04/19 18:47
41F噓: 哪家啦不然發文的意義是啥03/30 11:15
34F推: 哇哇03/29 16:59
58F推: 是03/29 13:23