[情報] 律師考試400分門檻惹議多年 高嘉瑜:考選

看板Examination作者 (ㄚ喵)時間3年前 (2021/04/28 00:52), 編輯推噓56(626145)
留言213則, 36人參與, 3年前最新討論串1/1
[情報] 本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、 大法官釋字、法律增修等等。 考選部2017年修改律師考試規則,原本考試流程分為一試、二試,一試為選擇題,成績佔前33%才可考二試,二試考申論題和選試科目及國文;修改規則後,二試只要有一科分數為0且加總未達400分就不及格,引起許多考生反彈。民進黨立委高嘉瑜今天表示,針對這項門檻,考選部長已承諾,明年會有變革。 高嘉瑜指出,考選部自2018年律師考試起,「無預警」新增四大核心領域科目的「400分門檻」,欠缺完整評估的門檻產生許多不合理之處,抹煞考生努力,甚而扼殺了選試專業科目表現優異的人才。 從去年開始,高嘉瑜便不斷呼籲考選部應全面檢視現行制度,廢除400分門檻,讓律師考試更公平。高嘉瑜並舉例,在過去兩年,考選部皆有提出400分門檻實施檢討報告,內容都誠實地指出:「以400分為決斷分數的制度宜再檢討改進」等語。 除此之外,去年年底的考試院內部會議出席並表態的7位考試委員中,更是有多達5位委員指出門檻的不合理,並坦言:「應盡快微調改進!」高嘉瑜痛批,但考選部對上述意見視而不見,更以近期正在研擬司法正在研擬司法考試新制改革為由,拒絕提供400分門檻檢討報告。 「經詢問考選部,得知改革具體實施時程仍須2~3年,如此放棄檢討,豈不等同將這些過渡期間的考生當成犧牲品?前考選部長蔡宗珍曾表示『加了400分門檻,不希望錄取率低於8%』,然而,連兩年下探至6%左右的錄取率,卻一再地打臉考選部的說法。」 對於考選部拒絕提供檢討報告,高嘉瑜在4月22日質詢時再次要求考試院及考選部檢討400分門檻,並同時提出臨時提案:「要求考選部不得以考試改制為由,即拒絕逐年檢討400分門檻。」 而今天(26日)高嘉瑜更在臉書發文公布好消息,終於得到考選部許部長承諾,律師考試將在明年會有變革,「許部長的承諾究竟是徹底檢討並確實廢除400分門檻,抑或僅是緩兵之計實則以拖待變,嘉瑜定會負起責任,為大家持續監督!」 https://newtalk.tw/news/view/2021-04-26/568718 心得:如果真的要限制錄取人數,前端入學資格、中端考試資格都可以做,偏偏要在最後大家都擠進來了才在末端加高加大門檻,真的很蠢,而且核心領域400分與加考選考的兩個政策根本會讓考生錯亂 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.4.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1619542378.A.1E7.html

04/28 01:17, 3年前 , 1F
你的心得也很怪 既然是要讓市場塞選 用入學資格和考
04/28 01:17, 1F

04/28 01:17, 3年前 , 2F
試資格下手更偏離初心 400分門檻真的該廢 但你很明顯
04/28 01:17, 2F

04/28 01:17, 3年前 , 3F
也只想到你自己
04/28 01:17, 3F

04/28 01:32, 3年前 , 4F
你可能誤解我的意思,我並沒有讚成大量錄取後市場篩選
04/28 01:32, 4F

04/28 01:32, 3年前 , 5F
的主張,反而我認為法律系應該朝向美國的學士後法學院
04/28 01:32, 5F

04/28 01:32, 3年前 , 6F
發展,前端人數就不宜太多,最好有像醫學系這類的總額
04/28 01:32, 6F

04/28 01:32, 3年前 , 7F
管制
04/28 01:32, 7F

04/28 01:41, 3年前 , 8F
有實力的自然能上,很合理的制度
04/28 01:41, 8F

04/28 06:07, 3年前 , 9F
廢考國文和法學英文比較實在
04/28 06:07, 9F

04/28 06:31, 3年前 , 10F
同意樓上
04/28 06:31, 10F

04/28 07:04, 3年前 , 11F
作文真的不知道能幹嘛
04/28 07:04, 11F

04/28 08:11, 3年前 , 12F
考法學英文,國際公法到底是誰的主張?兩科廢科
04/28 08:11, 12F

04/28 09:00, 3年前 , 13F
有實力真的就能上,好好唸書比較實在
04/28 09:00, 13F

04/28 09:14, 3年前 , 14F
合理在哪 有些人真的是問號zz
04/28 09:14, 14F

04/28 09:54, 3年前 , 15F
哪次合理了 100個人發言有100個不合理的藉口,但這100
04/28 09:54, 15F

04/28 09:54, 3年前 , 16F
個以外的人不知道有多少,總之會考上的人就是會考上。
04/28 09:54, 16F

04/28 10:07, 3年前 , 17F
如果有實力就能考上,可以做為400分的理由,那以後就宣
04/28 10:07, 17F

04/28 10:07, 3年前 , 18F
布律師只錄取10個人,反正有實力就能上是個理由
04/28 10:07, 18F

04/28 10:52, 3年前 , 19F
同意樓上
04/28 10:52, 19F

04/28 11:41, 3年前 , 20F
像醫學系不可能,私校都快活部下去了,砍他們法律名額
04/28 11:41, 20F

04/28 11:41, 3年前 , 21F
直接死亡,更不要提學費鑲金的學分班,那都是金雞母阿
04/28 11:41, 21F

04/28 11:42, 3年前 , 22F
你只是討厭學分班的人吧wwwwww
04/28 11:42, 22F

04/28 11:54, 3年前 , 23F
美國那個國家更是資本主義他們的學費貴我們不知道
04/28 11:54, 23F

04/28 11:54, 3年前 , 24F
多少
04/28 11:54, 24F

04/28 11:55, 3年前 , 25F
你抽他們學校銀根他們照樣跟你翻臉啦~
04/28 11:55, 25F

04/28 13:34, 3年前 , 26F
現在律師是供需失調很嚴重嗎? 不然幹嘛限制一堆
04/28 13:34, 26F

04/28 13:36, 3年前 , 27F
講難聽點律師就是張執照 不能保證考上就有穩定收入
04/28 13:36, 27F

04/28 13:46, 3年前 , 28F
有實力就能上 這句話真好笑
04/28 13:46, 28F

04/28 13:58, 3年前 , 29F
請問一下為什麼要有二試?為什麼不推動過一試就能拿到
04/28 13:58, 29F

04/28 13:58, 3年前 , 30F
律師執照?
04/28 13:58, 30F

04/28 14:25, 3年前 , 31F
以前就一試改成二試....可以自己先去看一下考試歷史
04/28 14:25, 31F

04/28 14:35, 3年前 , 32F
我的意思是,為什麼不推動過一試門檻的前「33%」的人
04/28 14:35, 32F

04/28 14:35, 3年前 , 33F
直接拿到律師執照?刷到67%也是在保護市場啊,不是只
04/28 14:35, 33F

04/28 14:35, 3年前 , 34F
有400分才是保護市場
04/28 14:35, 34F

04/28 14:39, 3年前 , 35F
推退場制度吧 考上就是能當一輩子 應該定期檢核 像某
04/28 14:39, 35F

04/28 14:39, 3年前 , 36F
些網紅律師或政黨律師 還真讓人懷疑他們真的有法律專
04/28 14:39, 36F

04/28 14:39, 3年前 , 37F
業嗎
04/28 14:39, 37F

04/28 14:44, 3年前 , 38F
但是如果將「律師」牌定位成執照,就不應該推動退場機
04/28 14:44, 38F

04/28 14:44, 3年前 , 39F
制,因為考上可以不當律師,跑去公司當法務。他就只是
04/28 14:44, 39F
還有 134 則推文
04/29 17:57, 3年前 , 174F
"是"
04/29 17:57, 174F

04/29 17:58, 3年前 , 175F
講太多惹,end。
04/29 17:58, 175F

04/29 17:58, 3年前 , 176F
4萬課稅扣掉三成收入國稅局是認列2萬8,還有20萬的免稅
04/29 17:58, 176F

04/29 17:58, 3年前 , 177F
額度,加上稅率5%,一件案子的稅金也才1400元,一案實
04/29 17:58, 177F

04/29 17:58, 3年前 , 178F
賺,1萬8千多,根本很賺好嗎?
04/29 17:58, 178F

04/29 18:01, 3年前 , 179F
不論支持也好,反對也好。無論哪一方,無論多麼冠冕堂
04/29 18:01, 179F

04/29 18:01, 3年前 , 180F
皇的理由,也都只是為了自己的利益,而人努力本來就是
04/29 18:01, 180F

04/29 18:01, 3年前 , 181F
為了己利,沒有對錯可言,而能決定政策方向者,乃掌握
04/29 18:01, 181F

04/29 18:01, 3年前 , 182F
權力者,而我們平民百姓只能在自己可控制的範圍之內,
04/29 18:01, 182F

04/29 18:01, 3年前 , 183F
繼續努力。
04/29 18:01, 183F

04/29 18:14, 3年前 , 184F
閱卷不用錢開車騎車不用錢影印不用錢 跨縣市不用過路
04/29 18:14, 184F

04/29 18:14, 3年前 , 185F
費 2萬到底哪裡好賺XDDDD
04/29 18:14, 185F

04/29 18:15, 3年前 , 186F
2萬好賺的前途是隨便辦一辦啦
04/29 18:15, 186F

04/29 18:15, 3年前 , 187F
前提
04/29 18:15, 187F

04/29 20:05, 3年前 , 188F
說實在 低價競爭就是劣幣驅逐良幣 到底好還是不好 沒人知道
04/29 20:05, 188F

04/29 21:01, 3年前 , 189F
定期重考,信不信最怕的是這裡很多考不知道幾年才蒙上的,
04/29 21:01, 189F

04/29 21:01, 3年前 , 190F
這篇推文一堆萬年考生帳號哪來的自信。那些老人很多都當年
04/29 21:01, 190F

04/29 21:01, 3年前 , 191F
的學霸,跟你一樣的準備時間,你是什麼萬年考生信心可以贏
04/29 21:01, 191F

04/29 21:01, 3年前 , 192F
他們
04/29 21:01, 192F

04/30 13:05, 3年前 , 193F
幹今天竟然夢到400分沒過操
04/30 13:05, 193F

04/30 13:35, 3年前 , 194F
沒關係,下次一定會過
04/30 13:35, 194F

05/01 01:08, 3年前 , 195F
一案只收二萬?幫那些找這種律師辦案的當事人感到憂心
05/01 01:08, 195F

05/01 10:17, 3年前 , 196F
醫師也是良莠不齊一堆的吧,有些程度差的醫師還把病患弄
05/01 10:17, 196F

05/01 10:17, 3年前 , 197F
到大出血,市場自然會淘汰,這種會出人命的爛醫師大家能
05/01 10:17, 197F

05/01 10:17, 3年前 , 198F
包容,這版怎麼就不能包容沒過400分的考生
05/01 10:17, 198F

05/01 10:40, 3年前 , 199F
幹嘛包容你?你有包容支持400的?
05/01 10:40, 199F

05/01 10:43, 3年前 , 200F
最近一則新聞:45級分上高醫牙醫
05/01 10:43, 200F

05/01 10:43, 3年前 , 201F
我問你,你看到這則新聞第一個想法是啥?
05/01 10:43, 201F

05/01 10:46, 3年前 , 202F
如果你第一個想法是:蛤這也能上牙醫?
05/01 10:46, 202F

05/01 10:47, 3年前 , 203F
那你有什麼資格要別人包容400
05/01 10:47, 203F

05/01 11:53, 3年前 , 204F
收2萬不代表不認真辦案件阿,我看一大堆開10萬以上的事
05/01 11:53, 204F

05/01 11:54, 3年前 , 205F
務所,案子收了就給受雇做,受雇一個人背60幾件,也沒辦
05/01 11:54, 205F

05/01 11:54, 3年前 , 206F
法認真處理,反而1案2萬的律師,因為案件少,每一件都認
05/01 11:54, 206F

05/01 11:55, 3年前 , 207F
真處理,我看他晚上10點都還在接客戶電話,反觀我老闆一
05/01 11:55, 207F

05/01 11:55, 3年前 , 208F
案收到15萬,但是狀子都給我這個法務助理在寫,客戶電話
05/01 11:55, 208F

05/01 11:56, 3年前 , 209F
都我在接,這樣也沒有比較好啊
05/01 11:56, 209F

05/01 15:35, 3年前 , 210F
樓上 如果你在律師圈待個幾年 也許就能理解我想表達的
05/01 15:35, 210F

05/01 15:35, 3年前 , 211F
意思了
05/01 15:35, 211F

05/02 10:33, 3年前 , 212F
等你上班,就會知道晚上十點在接電話是案件管理跟自我生活
05/02 10:33, 212F

05/02 10:33, 3年前 , 213F
管理都有問題才會那樣做
05/02 10:33, 213F
文章代碼(AID): #1WY45g7d (Examination)