作者查詢 / flatclf

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 flatclf 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共160則
限定看板：全部
看板排序：
全部CSMU-OP9457CSMU-OP9246CSMU-Talk14LAW10ParkBoGum7ChungHo_Talk5KR_Entertain4TuCheng4interdreams3CSMU-OP962Jolin2Aromatherapy1BIGBANG1CFP1CSMU-OP951KoreaDrama1MuscleBeach1<< 收起看板(17)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[解夢] 夢到帶男友見父母
[ interdreams ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: flatclf - 發表於 2010/06/06 00:36(15年前)
3F→flatclf:哈 那就好 謝謝你06/06 18:54
4F→flatclf:因為我一直對夜晚有不安感 就對我同學說這個夢06/06 18:54
5F→flatclf:結果她就說"該不會是妳懷孕了所以要見父母吧" =_=06/06 18:55
[哈拉]有沒有關於房東的八卦
[ CSMU-Talk ]27 留言, 推噓總分: +9
作者: wolveskate - 發表於 2010/05/26 02:15(15年前)
5F推flatclf:有沒有房東很沒品 出爾反爾又不講道理 只會欺負學生的八卦05/26 20:41
23F推flatclf:樓上的房東跟我們的一樣 還不經過我們同意開房門給別人看05/30 01:33
24F→flatclf:我們睡覺又不一定會鎖門 不爽!!!!!05/30 01:34
25F→flatclf:請他下次要來之前先電話通知 不然我們都是女生不方便05/30 01:34
26F→flatclf:他還怪我們很難搞 口頭禪"沒有人像你們這樣的"05/30 01:35
27F→flatclf:所以我們真的有很難搞嗎?05/30 01:35
[打屁] 有人在高中翹過課嗎
[ ChungHo_Talk ]21 留言, 推噓總分: +15
作者: going000 - 發表於 2009/09/05 09:15(16年前)
16F推flatclf:趙雞喚起我的回憶 以前男生翹課都要換上"自製座位表"09/09 22:31
17F→flatclf:不過有一次學校後面的小門沒有關09/09 22:32
18F→flatclf:我們出去繞了一圈回來都沒人理我們耶 = ="09/09 22:32
[板友] 最近跟土城不熟
[ TuCheng ]21 留言, 推噓總分: +16
作者: flatclf - 發表於 2009/08/31 04:22(16年前)
19F→flatclf:好多好多中和高中喔09/05 02:50
20F→flatclf:是大熊嗎 原來大熊也是土城人嗎09/05 02:51
21F→flatclf:不過我不知道beauty77是誰耶 @@09/05 02:51
[自介] 13th 307
[ ChungHo_Talk ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: flatclf - 發表於 2009/04/13 23:50(16年前)
4F→flatclf:你們有病嗎 = =04/14 19:31
[自介] 13th307
[ ChungHo_Talk ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: chaochienyao - 發表於 2009/04/13 11:09(16年前)
2F推flatclf:趙雞你在這幹麻?04/13 23:09
[問題] 請問李鉅瑤老師
[ CSMU-OP95 ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: WHITEYOO - 發表於 2009/03/20 20:13(16年前)
2F推flatclf:星期二10點到12點半 她有上我們的視覺知覺學03/23 00:01
[轉錄][閒聊] 就是要發文......
[ CSMU-OP92 ]31 留言, 推噓總分: -1
作者: handsomeniu - 發表於 2009/02/28 02:06(17年前)
26F推flatclf:她說看到期末考成績以為自己過了02/27 23:20
27F→flatclf:是因為對照了配分比例 算出自己期中 期末 出席及作業成績02/27 23:21
28F→flatclf:才會以為自己過了02/27 23:21
29F→flatclf:沒想到成績出來才發現 配分比例已經在我們不知情的狀況下02/27 23:22
30F→flatclf:默默的更改了02/27 23:22
31F→flatclf:還有我們並沒有不遵守考試規定02/27 23:23
32F→flatclf:而是考試時間早已到了 卻遲遲不肯讓我們進去02/27 23:23
33F→flatclf:當時人那麼多 噪音那麼多 卻在這樣的狀況下宣布考試規定02/27 23:24
34F→flatclf:我們進去了 理所當然會想趕快翻開題本作答02/27 23:25
35F→flatclf:卻因為這樣而指責我們作弊?02/27 23:26
36F→flatclf:還有 曾善裕老師居然會以成績來斷定一個人的行為02/27 23:27
37F→flatclf:他的價值觀令人感到不屑02/27 23:28
38F推flatclf:還有 老師說自己看不懂中文 卻可以跟同學聊msn?02/27 23:30
39F→flatclf:老師有太多太多讓我們不解的地方了 實在很難令人信服02/27 23:31
43F推flatclf:還有實驗考 第一批以及第二批老師講解的詳細程度不同02/27 23:42
44F→flatclf:那第一批的就比較衰 要自認倒楣嗎?02/27 23:42
45F→flatclf:考試規定也因為他一個人而改來改去02/27 23:43
46F→flatclf:考試就已經很緊張了 為什麼要搞的大家這麼不開心02/27 23:44
58F推flatclf:就是因為期初宣布的配分比例跟最後計算成績的不一樣02/28 00:47
59F→flatclf:才會令人質疑02/28 00:47
62F→flatclf:就第一堂說的比例跟算成績的比例不一樣了咩02/28 00:49
68F推flatclf:我沒被當 還是很不喜歡他的方式02/28 00:52
69F→flatclf:而且po文前也找老師談過了 真不好意思02/28 00:53
75F推flatclf:批評曾老師就是不對 那曾老師污衊同學人格就很正確?02/28 01:00
78F→flatclf:如果一切制度 規定都可以因為老師一個人的喜好改來改去02/28 01:02
79F→flatclf:時再不懂當初訂定規則的意義何在02/28 01:02
81F→flatclf:那乙班程度比較好 就表示他們都沒有人作弊?02/28 01:03
85F推flatclf:而且污衊人格跟作弊 這是毫無關係的兩件事02/28 01:06
86F→flatclf:我們對他的不悅 已經累積太多太多了02/28 01:07
95F推flatclf:就說這是兩件事了咩 沒人告密作弊 他污衊人格是另一件事情02/28 01:13
96F推flatclf:誰管誰作弊 管好自己的事情就好02/28 01:16
97F→flatclf:我想原PO的本意不是想揪出誰作弊 或讓更被當02/28 01:17
98F→flatclf:只是想闡述曾老師諸多讓人感到不明白的事蹟02/28 01:17
99F→flatclf:修正 --- 或讓更多人被當02/28 01:18
102F推flatclf:如果系上有更多的師資 更多的選擇 我們一定會點掉他的課02/28 01:33
104F推flatclf:要是知道有這樣的老師 我們也不會填視光系02/28 01:36
106F推flatclf:有沒有曾老師對94級比較好的八卦? 我聽說的02/28 01:39
107F→flatclf:難怪94的都挺他 96的都砲轟他02/28 01:39
113F推flatclf:還好我不餓02/28 01:41
116F→flatclf:不是真心想唸的 就不會這麼在意自己有沒有過了02/28 01:42
118F推flatclf:認真不等於會過 沒有過卻又被說是不真心想唸?02/28 01:46
119F→flatclf:反正學生內心真正的聲音 就是有人聽不進去 永遠不知改進02/28 01:48
122F推flatclf:喔?是嗎? 他口無遮攔 我們也只是效法他而已02/28 01:56
126F→flatclf:可能我們程度比較差 比較無知吧02/28 01:57
127F推flatclf:老師的私人言論也影響了整個班級 我們卻被說是對號入座?02/28 02:01
128F→flatclf:在此我對於我的無知深感抱歉 對不起所有學長姊02/28 02:01
[閒聊] 就是要發文......
[ CSMU-OP94 ]207 留言, 推噓總分: +4
作者: tachicyan - 發表於 2009/02/27 04:55(17年前)
26F推flatclf:她說看到期末考成績以為自己過了02/27 23:20
27F→flatclf:是因為對照了配分比例 算出自己期中 期末 出席及作業成績02/27 23:21
28F→flatclf:才會以為自己過了02/27 23:21
29F→flatclf:沒想到成績出來才發現 配分比例已經在我們不知情的狀況下02/27 23:22
30F→flatclf:默默的更改了02/27 23:22
31F→flatclf:還有我們並沒有不遵守考試規定02/27 23:23
32F→flatclf:而是考試時間早已到了 卻遲遲不肯讓我們進去02/27 23:23
33F→flatclf:當時人那麼多 噪音那麼多 卻在這樣的狀況下宣布考試規定02/27 23:24
34F→flatclf:我們進去了 理所當然會想趕快翻開題本作答02/27 23:25
35F→flatclf:卻因為這樣而指責我們作弊?02/27 23:26
36F→flatclf:還有 曾善裕老師居然會以成績來斷定一個人的行為02/27 23:27
37F→flatclf:他的價值觀令人感到不屑02/27 23:28
38F推flatclf:還有 老師說自己看不懂中文 卻可以跟同學聊msn?02/27 23:30
39F→flatclf:老師有太多太多讓我們不解的地方了 實在很難令人信服02/27 23:31
43F推flatclf:還有實驗考 第一批以及第二批老師講解的詳細程度不同02/27 23:42
44F→flatclf:那第一批的就比較衰 要自認倒楣嗎?02/27 23:42
45F→flatclf:考試規定也因為他一個人而改來改去02/27 23:43
46F→flatclf:考試就已經很緊張了 為什麼要搞的大家這麼不開心02/27 23:44
58F推flatclf:就是因為期初宣布的配分比例跟最後計算成績的不一樣02/28 00:47
59F→flatclf:才會令人質疑02/28 00:47
62F→flatclf:就第一堂說的比例跟算成績的比例不一樣了咩02/28 00:49
68F推flatclf:我沒被當 還是很不喜歡他的方式02/28 00:52
69F→flatclf:而且po文前也找老師談過了 真不好意思02/28 00:53
75F推flatclf:批評曾老師就是不對 那曾老師污衊同學人格就很正確?02/28 01:00
78F→flatclf:如果一切制度 規定都可以因為老師一個人的喜好改來改去02/28 01:02
79F→flatclf:時再不懂當初訂定規則的意義何在02/28 01:02
81F→flatclf:那乙班程度比較好 就表示他們都沒有人作弊?02/28 01:03
85F推flatclf:而且污衊人格跟作弊 這是毫無關係的兩件事02/28 01:06
86F→flatclf:我們對他的不悅 已經累積太多太多了02/28 01:07
95F推flatclf:就說這是兩件事了咩 沒人告密作弊 他污衊人格是另一件事情02/28 01:13
96F推flatclf:誰管誰作弊 管好自己的事情就好02/28 01:16
97F→flatclf:我想原PO的本意不是想揪出誰作弊 或讓更被當02/28 01:17
98F→flatclf:只是想闡述曾老師諸多讓人感到不明白的事蹟02/28 01:17
99F→flatclf:修正 --- 或讓更多人被當02/28 01:18
102F推flatclf:如果系上有更多的師資 更多的選擇 我們一定會點掉他的課02/28 01:33
104F推flatclf:要是知道有這樣的老師 我們也不會填視光系02/28 01:36
106F推flatclf:有沒有曾老師對94級比較好的八卦? 我聽說的02/28 01:39
107F→flatclf:難怪94的都挺他 96的都砲轟他02/28 01:39
113F推flatclf:還好我不餓02/28 01:41
116F→flatclf:不是真心想唸的 就不會這麼在意自己有沒有過了02/28 01:42
118F推flatclf:認真不等於會過 沒有過卻又被說是不真心想唸?02/28 01:46
119F→flatclf:反正學生內心真正的聲音 就是有人聽不進去 永遠不知改進02/28 01:48
122F推flatclf:喔?是嗎? 他口無遮攔 我們也只是效法他而已02/28 01:56
126F→flatclf:可能我們程度比較差 比較無知吧02/28 01:57
127F推flatclf:老師的私人言論也影響了整個班級 我們卻被說是對號入座?02/28 02:01
128F→flatclf:在此我對於我的無知深感抱歉 對不起所有學長姊02/28 02:01
136F推flatclf:嗯 我知道他當了94很多人啊 他自己有說02/28 02:27
137F→flatclf:不過我們沒有因為被當而不高興吧 而是他許多處事方法02/28 02:27
138F→flatclf:我說他對94比較好也不是指當人這件事02/28 02:28
139F→flatclf:造成誤會很抱歉02/28 02:28
149F推flatclf:我們從頭到尾沒說因為他當很多人而不爽他啊02/28 02:32
150F→flatclf:或許是這篇文的描述太過簡略 所以只有我們自己知道發生02/28 02:33
151F→flatclf:麼事 才會造成誤會吧02/28 02:33
153F→flatclf:比如說? 有些地方我是覺得你們沒看清楚PO文以及我們的回應02/28 02:35
200F推flatclf:h5180654似乎沒看清楚原文@@02/28 21:07
202F推flatclf:不是啦 我只是想解釋 配分有改的是實驗 不是視覺光03/01 04:04
203F→flatclf:我沒有要戰的意思03/01 04:05
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁