作者查詢 / Flame2003

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Flame2003 在 PTT [ graduate ] 看板的留言(推文), 共16則

限定看板：graduate

首頁

尾頁

[ graduate ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: alan1103 - 發表於 2012/10/02 22:08(11年前)

1^F推Flame2003:水文所這業界需求應該很低，除了少數幾個研究單位外吧!!10/03 06:10

2^F→Flame2003:我看我2個同學從那畢業後，也都是做非相關的工作10/03 06:11

[ graduate ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: Flame2003 - 發表於 2012/08/06 10:02(11年前)

8^F→Flame2003:k大，您說對了，他真的就是只會研究，教學品質很差08/06 10:48

10^F→Flame2003:從來不備課，期末教學評比被學生打太差還起度濫!!08/06 10:49

13^F→Flame2003:別亂噓厚，嫌我念的學校不夠好嗎?只有頂尖大學而已啦!!08/07 07:21

14^F→Flame2003:真不好意思，小弟學歷沒GY大高啦，一個沒事愛亂噓之人!!08/07 07:23

15^F→Flame2003:給l大，小弟是以目前普遍現象而言，您說的沒錯，像熱門08/07 07:26

16^F→Flame2003:科系(電類相關)當然在業界比較容易找到工作，市場應用性08/07 07:27

17^F→Flame2003:較低之科系，當然未來出路就越侷限!!08/07 07:28

22^F→Flame2003:本人我沒必要跟你這種亂噓之人解釋吧!!08/08 06:01

23^F→Flame2003:那間??乾你屁事嗎??你不仿先說出你的學校，讓我笑一笑!08/08 06:03

24^F→Flame2003:to GY大，小弟我不知道這篇是哪一段字句讓你看了不爽??08/08 07:22

25^F→Flame2003:你的堆文一開始就純噓哪間學校??試請問你這樣做有意義嗎08/08 07:23

26^F→Flame2003:??你要推文也請推些有建設性的字句吧，另外我收回我之前08/08 07:24

27^F→Flame2003:那些情緒性的字眼，我不希望這樣就使雙方引戰，希望你能08/08 07:26

28^F→Flame2003:理性一點!!08/08 07:26

首頁

尾頁