作者查詢 / fiveoosoo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fiveoosoo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共148則

限定看板：全部

看板排序：

全部home-sale74HatePolitics35AOE15Stock15Gossiping9<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

[新聞] 柯文哲案法庭直播遭拒媒體人疑心虛了

[ HatePolitics ]31 留言, 推噓總分: -2

作者: yushenglu - 發表於 2025/12/11 14:39(1月前)

16^F噓fiveoosoo: 如果都是坦蕩蕩，當初幹嘛害怕說那210.61.156.89 12/11 15:27

17^F→fiveoosoo: excel寫的是時間，不直接承認是錢就好210.61.156.89 12/11 15:28

18^F→fiveoosoo: 在心虛甚麼，在害怕甚麼210.61.156.89 12/11 15:28

19^F→fiveoosoo: 如過那些錢都沒問題，幹嘛不叫別人210.61.156.89 12/11 15:29

20^F→fiveoosoo: 匯款就好，還要拿著幾百萬去辦公室210.61.156.89 12/11 15:29

21^F→fiveoosoo: 在害怕甚麼，在心虛甚麼210.61.156.89 12/11 15:30

[討論] 4月以來美國對中關稅實質降低10%，臺灣實質增加20%

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: -1

作者: icrose - 發表於 2025/10/30 16:13(3月前)

8^F噓fiveoosoo: 當然阿台灣是台灣中國是中國210.61.156.89 10/30 16:44

9^F→fiveoosoo: 一邊一國稅率當然不同，有問題嗎?210.61.156.89 10/30 16:44

Re: [討論] 黃國昌養狗仔還真的有港資喔，刑責10年

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: bebehome - 發表於 2025/10/28 09:19(3月前)

10^F噓fiveoosoo: 如果是這樣那民進黨有甚麼好等的210.61.156.89 10/28 09:44

11^F→fiveoosoo: 直接把黃國昌盧秀燕關起來就好了210.61.156.89 10/28 09:45

12^F→fiveoosoo: 誰還跟你選舉...都是我的人我直接把你210.61.156.89 10/28 09:45

13^F→fiveoosoo: 關了210.61.156.89 10/28 09:45

[討論] 這裡的網軍通常都幾點下班阿？

[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: snakei14702 - 發表於 2025/10/24 11:32(3月前)

4^F推fiveoosoo: 應該比八卦的好一點，那邊是996210.61.156.89 10/24 11:35

10^F→fiveoosoo: 沒想到你對同行的工時也有興趣阿~~210.61.156.89 10/24 11:37

妹妹想要賣房我該怎麼辦已刪文

[ home-sale ]216 留言, 推噓總分: +86

作者: chobai - 發表於 2025/10/05 22:44(3月前)

33^F推fiveoosoo: 講好聽是一人一半，實際上你住在裡面，他們哪來的一半10/05 23:07

34^F→fiveoosoo: 本來就應該賣掉，才能一人一半10/05 23:07

37^F→fiveoosoo: 你住裡面就是佔便宜，不是嗎10/05 23:08

[閒聊] 熱門搶手中古屋,怎出價才不後悔？

[ home-sale ]45 留言, 推噓總分: +9

作者: jizzer5566 - 發表於 2025/09/17 17:05(4月前)

28^F推fiveoosoo: 不用想太多，你會買到一定是出最高的那個09/17 18:07

30^F→fiveoosoo: 不然為什麼是你買到.....所以不要怕，一定要出最高09/17 18:07

Re: [閒聊] 居住正義下的代價：稅收驟減35%

[ home-sale ]44 留言, 推噓總分: +18

作者: johnny9667 - 發表於 2025/08/29 10:11(5月前)

25^F推fiveoosoo: 一定要通過，未來主張要調降的，全部抓去關08/29 12:32

26^F→fiveoosoo: 沒有那種你要買之前，就要調升稅率，你要賣就調降08/29 12:33

[討論] 黃國昌：燃料棒不能放新北可以放屏東

[ HatePolitics ]75 留言, 推噓總分: +34

作者: invlaw - 發表於 2025/08/14 17:53(5月前)

21^F推fiveoosoo: 沒有輻射危險，憑甚麼補貼附近居民210.61.156.89 08/14 18:04

22^F→fiveoosoo: 就跟正常設施一樣，憑甚麼補貼210.61.156.89 08/14 18:04

23^F→fiveoosoo: 在你家旁邊蓋公園還要付錢給你嗎?210.61.156.89 08/14 18:05

[討論] GPT：核廢料的輻射比X光還要低

[ HatePolitics ]82 留言, 推噓總分: +14

作者: Gavatzky - 發表於 2025/08/13 17:39(5月前)

79^F推fiveoosoo: 支持，大安森林公園蓋核五，解決反對220.132.30.38 08/13 22:01

80^F→fiveoosoo: 問題，也解決南電北送問題220.132.30.38 08/13 22:02

81^F→fiveoosoo: 臺大醫院都可以蓋在台北了，比醫院220.132.30.38 08/13 22:02

82^F→fiveoosoo: 還安全的核電廠沒理由反對了吧220.132.30.38 08/13 22:03

[閒聊] 100% 現在合理多了

[ home-sale ]104 留言, 推噓總分: -2

作者: kusomanfcu - 發表於 2025/08/07 08:21(5月前)

46^F噓fiveoosoo: 到底有多怕台灣條件好???08/07 08:59

首頁

尾頁