作者查詢 / fitano

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fitano 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共86則

限定看板：SENIORHIGH

首頁

尾頁

Re: [新聞] 大學指考核定名額創歷史新低

[ SENIORHIGH ]82 留言, 推噓總分: +25

作者: Sampragassi - 發表於 2014/05/06 17:37(10年前)

4^F推fitano:廢除指考本來就是教改團體的終極目標。05/06 18:07

7^F推fitano:打出的旗號是:關懷弱勢學生，廢除困難考試以鬆綁壓力，增進05/06 18:10

8^F→fitano:多元入學管道。05/06 18:11

11^F→fitano:簡單化基測難度，走向全面推甄申請制。05/06 18:13

12^F→fitano:當然不容易，所以才要打出大義名號啊～XD05/06 18:15

13^F→fitano:口誤，是學測才對。05/06 18:18

19^F推fitano:全面申請+簡單門檻化學測更有利於階級複製。05/06 18:38

20^F→fitano:但打著大義旗號反而讓不少經濟弱勢家庭支持。05/06 18:39

22^F推fitano:樓上問的是階級複製or取得支持不部份?05/06 18:43

28^F推fitano:對一個家境貧窮，但資質佳，願上進的小孩來說。05/06 19:01

29^F→fitano:努力把課本知識吸收，把書唸好，一翻兩瞪眼的考試搏翻身05/06 19:02

30^F→fitano:比較有機會。還是大家都考很簡單的門檻考試，05/06 19:03

31^F→fitano:但到處面試，比口才，比經驗見識，比氣場，比打扮美貌比較05/06 19:06

32^F→fitano:容易翻身?05/06 19:07

34^F→fitano:指考名額如今也僅剩30-40%，把這管道廢除卻說可增加入學多05/06 19:09

35^F→fitano:樣性?05/06 19:12

38^F推fitano:個人關注的不是難度問題，而是決定資源分配方式差異的問題05/06 19:20

39^F推fitano:國家制度該做的，是盡量讓各階級都能有機會流動與再平衡。05/06 19:22

48^F推fitano:樓上我非常贊成你的看法，所以才會有申請制度出現啊。05/06 20:12

49^F推fitano:但若以將讀書考試制度全面廢除為終極目標的訴求。05/06 20:14

50^F→fitano:不是另一種型式的矯枉過正?05/06 20:15

52^F→fitano:口才，經驗，氣場，打扮絕對都很重要，05/06 20:17

53^F→fitano:但不該因此就全面封死考試選才這條路。05/06 20:18

54^F→fitano:否則九品官人法的流弊不會出現?05/06 20:20

58^F推fitano:感謝I大的訊息分享。05/06 20:33

[問題] 美術班考上醫科的可能性

[ SENIORHIGH ]708 留言, 推噓總分: +103

作者: Morrislakbay - 發表於 2012/07/31 16:38(12年前)

287^F推fitano:我表妹北一女班前5名,今年應屆考完距離最低分牙醫還差40分.07/31 18:36

309^F→fitano:我想我表妹應該是爆掉了吧,他本來還估480-490的。07/31 18:47

310^F→fitano:也許今年重考班的學生都太殺氣騰騰了XD07/31 18:47

311^F→fitano:不過要考醫牙,除了非常努力,天分,運氣,做題靈感,心理素質07/31 18:48

312^F→fitano:抗壓穩定度都需要很全面的增強.07/31 18:49

314^F→fitano:當然我也看過"感覺"努力程度還好的,但那種的記憶力與理解力07/31 18:51

315^F→fitano:都非常人所能及,而且抗壓性一樣非常強,考前照樣打球游泳.07/31 18:52

316^F→fitano:該做什麼就做什麼,完全自成一套紀律性.07/31 18:52

324^F推fitano:給原po,太天真的人通常抗壓性/意志力都不會太高,等真正意識07/31 18:58

326^F→fitano:到他面臨的競爭對手有多殘酷後,他的自信心與決心立刻就崩潰07/31 18:59

328^F→fitano:了.07/31 18:59

331^F→fitano:反之,我遇過能不斷突破自己極限,每次被擊敗後爬起來都更強07/31 19:01

332^F→fitano:的人,通常都不會大叫大嚷,因為他們很實際,知道這樣只會浪費07/31 19:01

334^F→fitano:體力.07/31 19:02

338^F推fitano:看日劇的正妹熱血醫生會讓你熱血滿分,但看完後實力增加0分.07/31 19:05

342^F→fitano:我以前看日劇男主角把妹也都很輕鬆啊,告白一下就成功了07/31 19:07

344^F→fitano:男主角還常常長的陰柔瘦弱,個性彆扭古怪,正妹卻還是會拼命07/31 19:07

347^F→fitano:主動主動製造機會,甚至倒貼,可現實呢?XD07/31 19:08

[請益] 台北醫vs長庚醫vs馬偕醫,優缺點

[ SENIORHIGH ]26 留言, 推噓總分: +11

作者: DAVID33 - 發表於 2012/07/21 00:22(12年前)

16^F→fitano:正妹再多追不到還是沒用..個人建議去長庚,至少以後如果07/21 10:53

17^F→fitano:台灣環境爛到不能再爛,還可以逃到新加坡...07/21 10:54

Fw: [情報] 義守要成立醫學系了

[ SENIORHIGH ]33 留言, 推噓總分: +9

作者: Sampragassi - 發表於 2012/07/20 12:15(12年前)

17^F推fitano:義守也申請很多年了, 應該各方勢力都喬好了07/20 19:16

18^F→fitano:不然最近那麼多醫療界五大皆空的, 執業環境瀕臨崩潰的新聞,07/20 19:17

20^F→fitano:大家以為是政府準備改善醫護人員工作環境的徵兆嗎?07/20 19:18

22^F→fitano:比起增加醫療預算支出,讓民眾怨聲載道,下屆沒有選票。07/20 19:20

23^F→fitano:最簡單直覺的做法就是廣設醫學系, 至於醫療品質惡化之類.07/20 19:21

24^F→fitano:或著流浪醫師滿街跑, 下屆再來擔心就好了。07/20 19:22

25^F→fitano:要綁醫學系去五大科還不容易, 大幅增加招收名額只是其中一07/20 19:24

26^F→fitano:招罷了, 延長畢業後PGY訓練年限(下幾屆就要從1年要變2年了)07/20 19:25

27^F→fitano:目前1300人/年增量,照顧台灣2300萬人口的覆蓋率絕對夠用,07/20 19:28

28^F→fitano:為什麼還要打算一口氣招收到2000人/年? 換算模型在哪裡?07/20 19:30

29^F→fitano:招收到2000人/每年也只是起手式而已, 每年報考三類組的考生07/20 19:34

30^F→fitano:有三萬餘人, 環境繼續惡化, 繼續增加到5000-6000人/年真的07/20 19:36

31^F→fitano:可能發生嗎?07/20 19:36

32^F→fitano:不07/20 19:38

[預估] 101醫中牙最低錄取分數

[ SENIORHIGH ]20 留言, 推噓總分: +11

作者: amoontree168 - 發表於 2012/07/19 22:53(12年前)

3^F推fitano:個人認為經濟氛圍也會影響高手群選擇醫中牙的志願07/19 23:11

4^F→fitano:經濟越趨緩,高中生選擇志願的傾向越會偏向相對安定的三類.07/19 23:13

6^F→fitano:反之,高手群的選擇就會偏向多元化,看7-8年前新聞就知道了07/19 23:15

7^F→fitano:當時經濟前景相對比較好,就二類榜首選填材料系的新聞.07/19 23:16

8^F→fitano:這幾年經濟氛圍不佳,所以會發現很多高中生不知道填什麼07/19 23:18

10^F→fitano:就一律先清一色填台大,二類高手則往台大電機/資工填.07/19 23:19

Re: [新聞] 不跟人渣上課? 學者憂建北現象

[ SENIORHIGH ]40 留言, 推噓總分: +6

作者: meduuu - 發表於 2012/04/25 20:26(12年前)

5^F推fitano:不必我們實驗,已經有很多國家先行驗證過了,人本所希望達成04/25 22:46

6^F→fitano:的理想不會成功, 只是讓明星高中轉移到私立高中而已.04/25 22:47

7^F→fitano:然後經濟弱勢的家庭靠念書翻身的機會更小04/25 22:48

8^F→fitano:只要台灣的資源仍如此有限,廢除精英主義的目的就不會成功04/25 22:49

9^F→fitano:因為決定資源分配權與競爭的壓力在有限的資源下不會因而減04/25 22:51

10^F→fitano:少.04/25 22:51

13^F→fitano:與其搞這個,還不如充實高中與高職分流內涵,重視職校實務發04/25 22:53

15^F→fitano:展與資源投入.04/25 22:54

17^F→fitano:廢除高職,科大全面普大化,人人都能快樂上高中(也沒得選)04/25 22:56

18^F→fitano:這樣就能達到人本的人人適才適所目的, 個人高度存疑.04/25 22:57

19^F推fitano:也似乎不會讓我們的社會更加公平,自由.04/25 23:00

21^F→fitano:一個社會過度傾向精英主義或普羅主義恐怕都非好事04/25 23:02

23^F→fitano:blazestep大你問到重點了,因為主政者幾乎皆為高中普大出生.04/25 23:04

25^F→fitano:他們的觀點嚴重偏向理論致上,至於高職,科大的實務價值被04/25 23:05

26^F→fitano:過分輕視, 接下來就是發展政策的輕視, 資源分費的減少與誤04/25 23:05

28^F→fitano:用,比方說決定資源分配的標準,一律以paper點值為主.04/25 23:07

31^F推fitano:在下以為人本已成長為一個影響社會發展的怪獸.04/25 23:09

32^F→fitano:不過似乎也只能隨便他們愛怎麼樣就怎麼樣了..04/25 23:10

34^F→fitano:有時候觀看社會發展,都覺得有點像是滅國前兆...唉唉.= =04/25 23:11

36^F→fitano:那好像是網友在八卦板嘴砲推文的沒有證據證實是建北學生04/25 23:12

37^F→fitano:講的,那不過是一種慣用的帶帽子抹黑手段罷了04/25 23:13

首頁

尾頁