作者查詢 / fireangle

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 fireangle 在 PTT [ FiremanLife ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板：FiremanLife
看板排序：
全部MuscleBeach147Hunter80FiremanLife46HOT_Game32Expansion0725Chan_Mou15P2PSoftWare15WorldCup13Stock9MH8WomenTalk8Little-Games4Nangang4CODE_GEASS3FITNESS3Gossiping3NCKU-BEH953TigerBlue3AC_In2CGI-Game2Gintama2joke2NTPU-STAT952NTUE-CS992Nurse2Road_Running2ASHS-93-li1Baki1CPU_PA7511CSMU-NT_BALL1Ecophilia1FCU_EE00B1FJU-Stat95A1HCHS593051Isayama1KS96-3031MKSH-95-61NCU95IE1NFU1NHFC1NKFUST1NKFUST_FIN971NTHU_ENGI1NTU-K61NTUEE_POWER1NTUEOE_R306A1NUK_EE100A1Odoko-juku1ONE_PIECE1Option1PttHistory1StarCraft1StupidClown1Suckcomic1swim1Tech_Job1TFSHS66th3201The-fighting1THUAS_931THUIM-2nd1TNFSH96101TNNUA-MUSEUM1TSH96_SM1TuTsau1<< 收起看板(64)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[請益] 閃到腰...
[ FiremanLife ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: bigwhite - 發表於 2011/08/09 11:05(14年前)
5F推fireangle:看時間...救護班已經過了08/09 23:06
6F→fireangle:下次遇到就把分隊長或小隊長挖起來講清楚，請他改班表08/09 23:07
Re: [討論] 設備大問哉!?
[ FiremanLife ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: Fukudome - 發表於 2010/10/01 19:46(15年前)
2F推fireangle:這幾天我有點小忙，找到時間我回你站內信討論。10/01 23:08
Re: [討論] 設備大問哉!?
[ FiremanLife ]68 留言, 推噓總分: +6
作者: fireangle - 發表於 2010/09/20 02:47(15年前)
7F→fireangle:果然，你連公文都看不懂，我真的是浪費時間09/20 02:59
8F→fireangle:這公文的意思是，你有更好的意見就提出來，不然就閉嘴09/20 02:59
12F→fireangle:就是沒有要修設置標準的意思，軟釘子你懂不懂?09/20 03:01
13F→fireangle:你的設置標準沒有第六條，不是自創是什麼？09/20 03:01
15F→fireangle:錄案辦理...87年到現在，設置標準都改幾次了？有改嗎？09/20 03:03
17F→fireangle:那叫軟釘子，既不否定也不明確肯定，你不看內涵我沒辦法09/20 03:04
20F→fireangle:看得出來你很有種啊，自創法規呢，哈哈09/20 03:10
25F→fireangle:懶得跟你討論了，先說說要怎麼省下手報吧?09/20 03:18
27F→fireangle:那再說說這樣凹跟複合用途有什麼關係 ?09/20 03:22
31F→fireangle:那麻煩你重看一下題目好嗎，是你不懂中文還是我？09/20 03:26
36F→fireangle:所以你說的真正的設備師，也是選擇性引用條文？09/20 03:32
38F→fireangle:法規就是法規，在沒修正前，你有什麼資格不遵守？09/20 03:32
40F→fireangle:那再問，你用的解釋令是個案解釋還是通案解釋?09/20 03:36
42F→fireangle:好吧，你還是自曝其短了　09/20 03:39
44F→fireangle:你還是錯了，第一個叫私下解決，第二個叫性能設計09/20 03:45
45F→fireangle:我換個方式問你好了，你用的解釋令有決出什麼決議嗎？09/20 03:49
46F→fireangle:有決議說條文從何時停用或註明何時不適用的但書嗎09/20 03:50
47F→fireangle:拿沒有具體決議的解釋令說某某條文不合理，所以不引用？09/20 03:51
48F→fireangle:答案就是沒有，連那件案子最後要不要做室栓都沒決議09/20 03:53
49F→fireangle:錄案辦理、納入修正參考之類的字眼，看看就好了。09/20 03:54
51F→fireangle:法規修正前，這解釋令毫無效力，修正後，當然失其效力09/20 03:55
53F→fireangle:那件案子最後做了沒?你看得出來嗎?09/20 03:58
55F→fireangle:如果沒做，引這條說比照解釋令裏的特例辦理，還說得過去09/20 03:59
56F→fireangle:什麼決議都沒有，你是無限上綱還是無線上網?09/20 03:59
59F→fireangle:我沒看過判決書，也不瞭解內情，不予置評。09/20 04:04
62F→fireangle:如果你的法規智能和你扣帽子的功力一樣高就好了09/20 04:08
Re: [討論] 設備大問哉!?
[ FiremanLife ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: fireangle - 發表於 2010/09/19 03:29(15年前)
4F→fireangle:你弄懂設置標準第六條後，就不會問這種問題了。09/19 11:00
[討論] 消防車的顏色
[ FiremanLife ]16 留言, 推噓總分: +13
作者: FATB27001 - 發表於 2009/09/23 14:58(16年前)
12F推fireangle:紅色有三倍速 (誤很大)09/24 13:08
[轉錄]Re: [好奇] 有沒有消防員的八卦？
[ FiremanLife ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: macworm - 發表於 2008/07/31 10:20(17年前)
1F推fireangle:所以我說歸根究底就是外行人發揮想像力講外行話(攤手)07/28 16:29
[轉錄]Re: [好奇] 有沒有消防員的八卦？
[ FiremanLife ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: macworm - 發表於 2008/07/31 10:20(17年前)
3F→fireangle:歸根究底就是外行人發揮想像力講外行話07/28 16:19
8F→fireangle:如果發現有貪瀆收賄,把敗類糾出來只要一通電話07/28 16:22
10F→fireangle:政風室平時閒閒沒事都沒人投訴.你可以讓他們有點事做07/28 16:23
13F→fireangle:夢東夢西又說不出個所以然.叫人不凸你槽也難07/28 16:24
19F→fireangle:我只是就我的認知告訴你.你的發言只能唬唬不懂的人07/28 16:27
[轉錄]Re: [好奇] 有沒有消防員的八卦？
[ FiremanLife ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: macworm - 發表於 2008/07/31 10:19(17年前)
4F→fireangle:賣消防器材有黑道背景的首推承X.但是那又如何 ?07/28 16:03
5F→fireangle:原PO夢到的東西疑點實在太多.不是懷疑你的真實性.只是你07/28 16:05
6F→fireangle:也只是道聽途說.並非親身經歷對吧 ?07/28 16:06
7F→fireangle:如果你清楚你所謂的消防安檢.就會知道你說的是天方夜譚07/28 16:08
10F→fireangle:那就是夢中聽人講的對吧07/28 16:09
[轉錄]Re: [好奇] 有沒有消防員的八卦？
[ FiremanLife ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: macworm - 發表於 2008/07/31 10:19(17年前)
15F→fireangle:一樓說的不完全對...休假有可能被CALL回.例:颱風停休07/28 15:05
16F→fireangle:台北市人多爽度更高 ? 你要不要問他要不要調到台北市 ?07/28 15:12
[轉錄][好奇] 有沒有消防員的八卦？
[ FiremanLife ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: macworm - 發表於 2008/07/31 10:19(17年前)
31F→fireangle:mizuno2007關於撈油水的部份是有憑有據還是自己嘴炮 ?07/28 15:07
33F→fireangle:valenci:消檢的官員還有在A錢吧？ 這也是在嘴炮嗎 ?07/28 15:16
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁