作者查詢 / finalzerd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 finalzerd 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共30808則

限定看板：全部

-95

[ Baseball ]50 留言, 推噓總分: +28

作者: bdgnrd0103 - 發表於 2019/04/13 21:44(6年前)

16^F推finalzerd: 這群天兵真的很扯……04/13 21:52

Re: [新聞] 韓國瑜自費到哈佛被質疑王淺秋：別見不已回收

[ Gossiping ]507 留言, 推噓總分: +237

作者: smd1201 - 發表於 2019/04/12 00:33(6年前)

15^F推finalzerd: 韓從頭到尾只說去學術交流，很多都是綠吱自己抹黑的耶04/12 00:44

20^F噓finalzerd: 你可以去搜尋新聞畫面，韓是說雙方碰面聊的很開心04/12 00:47

23^F→finalzerd: 希望未來有機會到哈佛進行學術交流，韓只說過學術交流04/12 00:47

28^F→finalzerd: 從來都沒有說大話這樣的話語出現，綠吱倒底怎麼腦捕的04/12 00:48

30^F→finalzerd: 不然綠吱自己也去跟哈佛要學術交流看看？04/12 00:49

31^F→finalzerd: 問題是韓從來都沒有誇大這件事過，都是綠吱抹黑腦捕的04/12 00:50

32^F→finalzerd: 韓從一開始就說過只是單純的學術交流，綠吱幹嘛一直捧04/12 00:51

33^F→finalzerd: 一直說韓誇大的綠吱，可以去找一段韓這樣說的證據嗎？04/12 00:52

34^F噓finalzerd: 那影片市府說是做一個學術性的演講沒錯啊，沒有誇大阿04/12 00:55

35^F→finalzerd: 然後哈佛也說了，的確是有邀請韓沒錯啊，哪裡有問題？04/12 00:56

36^F→finalzerd: 你可以去找找韓自己本人有說過誇大這件事的影片嗎？04/12 00:57

37^F→finalzerd: 不然這樣的影片，只是說明韓跟哈佛都沒問題啊XD04/12 00:58

38^F→finalzerd: 韓一開始就只說過學術交流而已，哪裡來的說大話呢？04/12 00:59

39^F推finalzerd: 而且你找的影片，連韓本人的談話都沒有XD04/12 01:03

45^F推finalzerd: 韓有澄清好不好，他一開始就說學術交流了04/12 01:06

47^F→finalzerd: 而且剛剛影片，王也有說內容等等還會再確定04/12 01:08

50^F→finalzerd: 實在看不出也沒證據說韓誇大這件事04/12 01:09

51^F→finalzerd: 難怪綠吱會要柯拿證據自己沒活摘器官XD04/12 01:09

53^F→finalzerd: 韓說過很多次只是學術交流，從來沒誇大過啊04/12 01:11

54^F→finalzerd: 蔡英文很多演講也都是自己自費的好嘛04/12 01:12

56^F→finalzerd: 綠吱確定還要打自費嗎？不怕拖小英下水？04/12 01:12

59^F推finalzerd: 哈佛也說了有邀請韓去，哪裡有問題嗎？04/12 01:14

62^F→finalzerd: 要說韓有誇大，也應該拿出證據吧04/12 01:16

64^F→finalzerd: 哈佛有邀請，韓也說學術交流，哪裡誇大了？04/12 01:16

65^F→finalzerd: 可以找影片，韓自己本人誇大這件事的報導嗎？04/12 01:18

66^F→finalzerd: 如果韓真的自己有誇大這件事，不至於沒有影片吧？04/12 01:19

69^F→finalzerd: 韓沒有說過主動兩個字，別亂抹黑喔04/12 01:20

72^F→finalzerd: 哈佛主今天也說的確有邀請韓沒錯啊XD04/12 01:21

73^F→finalzerd: 費正清主任都說他們有邀請了，還在跳針？04/12 01:22

78^F→finalzerd: 主任今天也說了採閉門演講+座談會更有意義04/12 01:23

84^F推finalzerd: 所以主任說了我們有邀請韓沒錯啊XD04/12 01:25

87^F→finalzerd: 主任說他們有邀韓，哪裡有問題嗎？04/12 01:26

95^F→finalzerd: 所以費正清主任說他們的確有邀約啊XD04/12 01:27

96^F→finalzerd: 明明就是有人自己搞錯，韓從來沒這樣說過04/12 01:28

98^F→finalzerd: 問題是哈佛教授跑來台灣找韓，哈佛當然有意願啊04/12 01:29

101^F→finalzerd: 問題是韓從來沒說過主動兩個字啊，不然去找出來？04/12 01:30

108^F→finalzerd: 要抹黑韓跨大，也請去拿出明確的證據吧？04/12 01:31

110^F→finalzerd: 所以主任說演講加座談會，哪裡沒有演講了？04/12 01:31

115^F→finalzerd: 廠工要抹黑，還是去找出明確的證據吧04/12 01:32

120^F→finalzerd: 快叫賴清去學術交流一下救救人氣吧04/12 01:33

124^F→finalzerd: 問題是指責韓誇大，先拿出證據啊04/12 01:34

127^F推finalzerd: 所以哈佛的確有教授去找韓交流意見沒錯啊04/12 01:36

129^F→finalzerd: 韓也說是說雙方喝酒聊聊很開心啊04/12 01:36

426^F噓finalzerd: 說韓誇大的就找個證據出來啊，根本找不到就抹黑跳針04/12 10:52

427^F→finalzerd: 事實就是韓只說過這是學術交流，根本沒說過是公開演講04/12 10:52

428^F→finalzerd: 然後哈佛也說過的確是有相談甚歡，就邀請來哈佛交流04/12 10:53

429^F→finalzerd: 就1450見不得人家好硬要抹黑不是嗎？04/12 10:54

431^F→finalzerd: 如果要說韓誇大，就找影片證明有說過是公開式演講看看04/12 10:55

432^F→finalzerd: 找個影片不就可以說明韓誇大了，還是影片都找不到？04/12 10:55

433^F→finalzerd: 要柯P拿出證據證明自己沒活摘器官的都是這種邏輯嗎？04/12 10:58

435^F噓finalzerd: 真的，只要拿出韓有亂講的證據就好了，影片來一個吧？04/12 11:06

436^F→finalzerd: 回來一看，發現一堆1450半夜不睡覺抹黑別人XD04/12 11:07

443^F噓finalzerd: 說真的，拿個影片出來證明韓誇大，真的有這麼難嗎？哈04/12 11:40

446^F→finalzerd: 1450拿不出證據，開始咒人了耶，先擔心英被賴神幹掉吧04/12 11:42

472^F推finalzerd: 真的拿個影片或報導真的有這麼難嗎？唉……04/12 12:55

475^F推finalzerd: 費正清主任說了閉門演講+座談會，一直無視耶04/12 13:02

476^F→finalzerd: 不要忽略主任明確提出演講加座談會可以嗎？04/12 13:03

481^F推finalzerd: 要開錢櫃演唱會就去啊，有人質疑你誇大嗎XD04/12 13:16

482^F推finalzerd: 哈佛主任都說邀請韓演講加座談會，都可以無視XD04/12 13:20

485^F推finalzerd: 主任是說用閉門演講加座談會方式舉行學術交流04/12 13:29

[新聞] 「樂見閉門座談！」　哈佛費正清中心主已回收

[ Gossiping ]36 留言, 推噓總分: +9

作者: Reichenau - 發表於 2019/04/11 22:12(6年前)

12^F推finalzerd: 主任講得很清楚，有邀請，先演講後座談，王丹太小咖04/11 22:19

Re: [轉錄] 王丹FB - 主任被記者刻意誤導已回收

[ HatePolitics ]125 留言, 推噓總分: -25

作者: michaelkobe - 發表於 2019/04/11 20:56(6年前)

64^F噓finalzerd: 主任都說互動座談比演講更好了還要掰......04/11 21:29

74^F噓finalzerd: 主任不是說方式的確是閉門韓演講後QA座談會交流互動了04/11 21:32

75^F→finalzerd: 的確是演講沒錯，韓本就沒說是公開演講，王丹自己搞錯04/11 21:33

87^F噓finalzerd: 主任就明說了交流的方式是需要演講+開放討論，還要扯？04/11 21:38

Re: [轉錄] 王丹FB - 主任被記者刻意誤導已回收

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: YumingHuang - 發表於 2019/04/11 21:26(6年前)

4^F→finalzerd: 可能1450看的是費玉清版本吧XD04/11 21:34

Re: [新聞] 演講變閉門座談高雄市府坦言小規模交流已回收

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: lllkkkjjj - 發表於 2019/04/11 17:43(6年前)

7^F推finalzerd: 王丹的抹黑造謠可不是言論自由的一部分耶04/11 17:50

9^F→finalzerd: 結果蔡英文去演講也是自費去的，雙標會不會太扯？04/11 17:51

10^F→finalzerd: dpp講法治會不會更笑死人，看看黨內初選好嗎XD04/11 17:52

12^F推finalzerd: 是有鴿子封包還是怎樣，中心主任都把王丹臉打爛了04/11 18:02

13^F→finalzerd: 資訊去更新一下好嗎？，影片跟逐字稿都很清楚了04/11 18:03

14^F→finalzerd: 怎摸會覺得王丹的造謠抹黑是言論自由？04/11 18:03

15^F→finalzerd: 資訊不查清楚這樣要溝通真的很難耶……04/11 18:04

16^F推finalzerd: 笑死，全文看完好嗎？04/11 19:23

Re: [新聞] 打臉王丹！哈佛費正清中心：他很失禮已回收

[ Gossiping ]123 留言, 推噓總分: +4

作者: tung2008 - 發表於 2019/04/11 18:27(6年前)

1^F→finalzerd: 整篇正解04/11 18:28

8^F推finalzerd: 主任都出來電王丹了，還在王丹沒講錯……04/11 18:31

11^F→finalzerd: 難怪會有人相信柯會活摘器官……04/11 18:32

29^F推finalzerd: 公開的說明不看，然後說了解哈佛的想法XD04/11 18:37

33^F→finalzerd: 主任也說是閉門演講+QA交流會舉行，王丹沒被邀啊XD04/11 18:38

35^F→finalzerd: 王丹明明一開始就是質疑哈佛沒邀韓演講04/11 18:39

36^F→finalzerd: 所以主任才出來打臉有邀請，跟這次交流的方式04/11 18:40

47^F推finalzerd: 主任是說更深度的交流會，比公開演講，更有意義04/11 18:42

53^F→finalzerd: 是聽不懂英文還是怎樣？有逐字稿還能造謠04/11 18:43

Re: [新聞] 打臉王丹！哈佛費正清中心：他很失禮已回收

[ Gossiping ]90 留言, 推噓總分: +36

作者: godpiggie - 發表於 2019/04/11 18:02(6年前)

7^F推finalzerd: 請去看全文好嗎？~人家哈佛都有邀請跟演講了04/11 18:08

9^F→finalzerd: 重點是王丹不斷的抹黑造謠，然後被打臉04/11 18:08

11^F→finalzerd: 蔡英文以前演講也是自掏腰包耶XD04/11 18:12

12^F→finalzerd: 雙標可以再多來一些沒關係04/11 18:12

18^F推finalzerd: 然後主任說他們邀請韓去的，是都沒看到嗎？04/11 18:15

24^F推finalzerd: 王丹一開始連邀請都質疑好嗎？04/11 18:18

28^F→finalzerd: 然後哈佛也出來回應，演講開始，後面QA交流04/11 18:19

30^F→finalzerd: 整篇就是在打臉王丹的質疑全部都是造謠抹黑啊04/11 18:20

33^F→finalzerd: 訪談明明就提到有演講開始，後面座談會效果更好04/11 18:21

35^F→finalzerd: 應該很多人沒參加過，演講開始，接座談會的模式喔？04/11 18:22

41^F推finalzerd: 然後主任出來打臉王丹的說法不正確了啊XD04/11 18:26

44^F→finalzerd: 別一直忽略主任打臉王丹好嗎XD04/11 18:27

Re: [新聞] 哈佛研究中心主任宋怡明：王丹說法有誤已回收

[ Gossiping ]29 留言, 推噓總分: +6

作者: madaniel - 發表於 2019/04/11 18:09(6年前)

2^F→finalzerd: 你知道哈佛說兩個都有嗎？鴿子封包更新好嗎？04/11 18:11

[討論] 鄭重道歉已回收

[ HatePolitics ]272 留言, 推噓總分: +83

作者: ReeJan - 發表於 2019/04/11 18:02(6年前)

99^F推finalzerd: 一直很支持RJ導正視聽，但是真的覺得要沉潛一下04/11 18:10

-95