作者查詢 / fiefie

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fiefie 在 PTT [ teeth_salon ] 看板的留言(推文), 共76則

限定看板：teeth_salon

首頁

尾頁

Re: [公告] 板務處理 - 禁止謾罵引戰人身攻擊

[ teeth_salon ]681 留言, 推噓總分: +132

作者: dental - 發表於 2016/07/04 18:06(8年前)

22^F推fiefie: 樓上y大我就是檢舉人我不知道是否還有別的檢舉人但我07/04 23:18

23^F→fiefie: 給板主的信明白表示如果板主不願裁決那麼請原文轉錄至板上07/04 23:18

24^F→fiefie: 公開討論我坦蕩蕩沒有需要閃躲是否請您收回小人二字07/04 23:18

26^F推fiefie: 我想專業與業餘之間確實有條鴻溝但這落差並非高下之分07/04 23:23

27^F→fiefie: 雙方是否能做有效溝通我個人認為需要智慧而非謾罵但這07/04 23:23

28^F→fiefie: 是我個人意見也許並不見容於此板我給板主的信並未要求懲07/04 23:23

29^F→fiefie: 處我要求兩點 1修改板規允許髒話嘲諷謾罵或2轉錄至板上07/04 23:23

30^F→fiefie: 公開討論以上07/04 23:23

34^F推fiefie: 因為自己不受尊重所以在板上懲罰他人的不就是被水桶的醫07/04 23:34

35^F→fiefie: 師嗎？我沒有不認同這個作為我只想知道板規是否允許如果07/04 23:34

36^F→fiefie: 板規板主及板友們都認同此種風氣我確實是不會再光臨本板07/04 23:34

37^F→fiefie: 離開本板以及不發言的不是只有醫師們呀07/04 23:34

42^F→fiefie: 請醫師明確檢舉不受板規容許攻擊醫師的發言給板主板主可07/04 23:35

43^F→fiefie: 以秉公處理07/04 23:35

44^F推fiefie: 對於板主此判決有不滿的也可以申訴醫師們也是板友板風就07/04 23:37

45^F→fiefie: 是大家討論出來的不是嗎07/04 23:37

65^F推fiefie: 同意關板+1 與以前d板主駐板時相差太多07/04 23:43

84^F推fiefie: 我很尊重專業也同意醫療不是服務業（服務商品化）但我認07/04 23:52

85^F→fiefie: 為尊重專業跟信服每一位醫師是不同概念就跟有些病人對於07/04 23:52

86^F→fiefie: 自己親自就診的醫師有疑惑並不代表他們質疑“這門專業”07/04 23:52

87^F→fiefie: 我個人認為說話用詞尊重能互相同理這並非服務業而是教養07/04 23:52

88^F→fiefie: 即便服務業從業人員也不須低下是否受人尊重是在為人而非07/04 23:52

89^F→fiefie: 在哪個職業07/04 23:52

100^F推fiefie: 所以以上兩位板友的無知/浩呆以及之前yeh大說的小人這07/04 23:56

101^F→fiefie: 些可以請問是在說我本人嗎？07/04 23:56

105^F→fiefie: 請問在此板請板主裁決是沒有教養的行為嗎？我只想知道答07/04 23:57

106^F→fiefie: 案07/04 23:57

111^F推fiefie: 我挑戰的是用語vs板規我對專業評論部份沒有任何意見啊07/05 00:01

112^F→fiefie: 我並非挑戰“專業” 除非罵髒話也是一門專業07/05 00:01

113^F→fiefie: 關板+107/05 00:02

122^F推fiefie: 我從來沒在這發文純粹看不下去這是我個人意見反應給板07/05 00:12

123^F→fiefie: 主如果你們覺得裁決不公可以跟板主申訴07/05 00:12

126^F推fiefie: (抱歉剛剛一查發現2010有發過文更正）07/05 00:13

149^F推fiefie: 請問“很怕自己是誤上賊船”所以發問有何不可？這是一個07/05 00:28

150^F→fiefie: 疑惑並非指控平時說提供沒有x片就是要人用猜的醫師們07/05 00:29

151^F→fiefie: 此次也沒有看到x光片卻斬釘截鐵的認為絕對沒有問題那幾07/05 00:29

152^F→fiefie: 顆牙齒蛀得多深的x光片你們看到了嗎哪裡來的心證？07/05 00:29

257^F推fiefie: ano大謝謝分享其實呢哪個專業不是這樣？也許可以想想07/05 02:08

258^F→fiefie: 避險的概念被認為愛賺錢vs被質疑醫療方式有誤孰輕孰重？07/05 02:08

259^F→fiefie: 這是醫師的一個選擇關於根管是否應該由醫生先提出後續質07/05 02:08

260^F→fiefie: 量這個爭議在板上很多次了相信實務上不會少衛教是很煩07/05 02:09

261^F→fiefie: 尤其是跟完全不懂專業的人溝通可是一心只想做自己卻不想07/05 02:09

262^F→fiefie: 沾染任何麻煩認為責任都只在另一方的身上是有點異想天開07/05 02:09

263^F→fiefie: 了律師/銀行/會計等專業誰不是為了避險天天在做這種無償07/05 02:09

264^F→fiefie: 的宣導式的解說呢既然有心在板上提供無償服務也許多一點07/05 02:09

265^F→fiefie: 在現場的解說也能為自己避掉很多爭議否則“因為我有很多07/05 02:09

266^F→fiefie: 理由不想囉唆所以你們自己要專業一點”這種想法對誰都沒07/05 02:09

267^F→fiefie: 好處不是嗎？07/05 02:09

286^F推fiefie: 呃請e大不要誤解我的意思喔我的推文很清楚你可以自己再07/05 02:17

287^F→fiefie: 看一遍07/05 02:17

353^F推fiefie: 感覺推文已經偏離本文主旨我想醫師可以針對任何用語有意07/05 02:40

354^F→fiefie: 見可以檢舉也可以使用板規容許的言語逕行指教不是嗎07/05 02:40

355^F→fiefie: 雙方都不想被誤解或是被攻擊這也是我檢舉的原意至於「07/05 02:40

356^F→fiefie: 因為是你先無禮所以我可以“電”你」然後涉及人身攻擊的07/05 02:40

357^F→fiefie: 這完全就是沒有法律常識雙方都一樣～07/05 02:40

402^F推fiefie: 以上有多位板友對於檢舉人的意見無論是小人、無知、浩呆、07/05 11:16

403^F→fiefie: 可笑、等我個人全數收到謝謝指教針對以上我不會再次檢07/05 11:16

404^F→fiefie: 舉或有其他法律行動再次重申我檢舉的用意在於了解本板板07/05 11:16

405^F→fiefie: 規認定標準和板主板友認同的風氣我從未要求懲處板主兩07/05 11:16

406^F→fiefie: 面不是人我也很清楚根據此文推文正反意見的比例我認為板07/05 11:16

407^F→fiefie: 主可考慮推翻判決還給板上多數網友所認同的風氣我不認同07/05 11:16

408^F→fiefie: 但是我尊重各位公開版面發言是否涉及人身攻擊以及是否自07/05 11:16

409^F→fiefie: 恃專業傲慢發泄大家都是有學識之人公道自在人心我對此07/05 11:16

410^F→fiefie: 板多數板友的價值觀也已經有相當理解不需懲處背書謝謝！07/05 11:16

442^F推fiefie: 謝謝板主以及板上熱心回文醫師我想專業是無價的無償服07/05 13:30

443^F→fiefie: 務更是可貴值得珍惜之處在於許多醫師們的善意及熱心而非07/05 13:30

444^F→fiefie: 完全在於無償這個點如果因為無償提供諮詢應該被珍惜那07/05 13:30

445^F→fiefie: 麼在診所提供的有償服務難道就不該被珍惜嗎我想不是的這07/05 13:30

446^F→fiefie: 是邏輯的謬誤如果大家用錢來區分對待彼此的態度是否正是07/05 13:30

447^F→fiefie: 對醫療商品化/有價化？07/05 13:30

667^F推fiefie: 一整篇只能看懂兩個字唉板主也說了對板上文章有意見歡07/06 18:09

668^F→fiefie: 迎檢舉不是嗎…能有一篇文章傷害一萬多個牙醫師還不檢舉07/06 18:09

669^F→fiefie: 的意思是 …？07/06 18:09

670^F推fiefie: 對於判決有意見也可以向小組長申訴不是嗎…不去尋求正道07/06 18:13

671^F→fiefie: 解決問題卻在這裡東牽西扯的意義？是想證明自己就是單純愛07/06 18:13

672^F→fiefie: 戰嗎07/06 18:13

首頁

尾頁