作者查詢 / fhjqwefs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fhjqwefs 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共32則

限定看板：Suckcomic

首頁

尾頁

火影極瘋傳劫局我相信你

[ Suckcomic ]44 留言, 推噓總分: +34

作者: Eloye - 發表於 2014/09/13 19:13(9年前)

3^F→fhjqwefs: 這是在演港漫嗎？....09/13 16:27

[週邊]交響情人夢電影版前篇

[ Suckcomic ]33 留言, 推噓總分: +15

作者: gurenmaru - 發表於 2010/03/07 06:23(14年前)

1^F推fhjqwefs:<拍背>基本上一般觀眾是不會去想那麼多的，看開點吧03/07 09:05

[動畫] 遊戲王5D's 66話

[ Suckcomic ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: devidevi - 發表於 2009/11/25 10:50(14年前)

2^F→fhjqwefs:遊戲王系列動畫不都是用來給玩牌的人看新牌相關資訊用的?11/25 13:58

[少年] 火影忍者疾風傳

[ Suckcomic ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: chinagogoya - 發表於 2009/10/25 08:53(14年前)

1^F推fhjqwefs:原來還有人以為這部是忍者漫，不是佐鳴愛戀之怪獸大戰嗎?10/25 10:28

Re: [黑暗] 論花瓶女主角（二）

[ Suckcomic ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: ClannadAS - 發表於 2009/09/05 15:26(14年前)

6^F推fhjqwefs:CLANNAD動畫版是真的有維持住第一女主角跟男主角的主線在09/06 08:29

7^F→fhjqwefs:KANON我就跟原PO感覺一樣，那個接吻莫名奇妙到誇張09/06 08:29

Re: [動畫] 遲來!鋼彈打啵歐第一季觀後感!

[ Suckcomic ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: gundammkiv - 發表於 2009/08/07 19:06(14年前)

3^F→fhjqwefs:雙核平方倍的能源輸出量那種程度的表現說太威我還嫌弱勒08/07 19:24

[少年] 光速蒙面俠21

[ Suckcomic ]61 留言, 推噓總分: +24

作者: LukET - 發表於 2009/06/17 23:40(15年前)

50^F→fhjqwefs:要是真的改了破釜沉舟的死亡行軍就變成純粹的灑狗血而已06/18 15:55

[動畫] 深淵傳說TOA

[ Suckcomic ]55 留言, 推噓總分: +23

作者: Frodera - 發表於 2009/04/03 12:03(15年前)

5^F→fhjqwefs:享受一部動畫還得浪費自己的時間先玩過原作遊戲是什麼道04/03 13:34

6^F→fhjqwefs:理？04/03 13:35

30^F推fhjqwefs:我也沒有說你強迫我玩，只是對於改編就好像一定要多符合04/04 08:17

31^F→fhjqwefs:原作感到噁心罷了，如果裡面放了一大堆密奧義今天感到04/04 08:19

32^F→fhjqwefs:無聊吐槽的人就是我，簡直是無聊透頂的改編法04/04 08:20

[公告]fhjqwefs在#190ztoiy篇推文違反板規

[ Suckcomic ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: megalord - 發表於 2008/10/26 12:28(15年前)

1^F推fhjqwefs:本來就是這樣不是嗎？作者跟出版社為了他們的利益而將10/26 12:01

2^F→fhjqwefs:作品弄的非常商業化因為這樣的利益遠大於裝高潔寫好故事10/26 12:02

3^F→fhjqwefs:而對角色或商品本身沒有興趣只在看故事的讀者而言，這種10/26 12:02

4^F→fhjqwefs:寫的方式侵犯到他們的"喜愛"利益，於是就利用所謂的10/26 12:03

5^F→fhjqwefs:"吐槽版"這種武器想盡辦法要爭一點名義上的利益回來10/26 12:04

6^F→fhjqwefs:在我看來兩方的本質都差不多嘛？還各裝各的高潔，哈哈10/26 12:06

7^F→fhjqwefs:世界上還有比看這種醜陋的本性殘殺更有趣的事嗎？10/26 12:08

8^F→fhjqwefs:果然這社會就是由利益所組成的，著實的上了一課呢，呵呵10/26 12:09

9^F推fhjqwefs:不不不，我可沒有否認各位的作為喔，看到無法接受的東西10/26 12:16

10^F→fhjqwefs:搞的自己利益受損在這PO文發洩要回自己一點"心裡"的利益10/26 12:17

11^F→fhjqwefs:是這個版的成立宗旨嘛，看到上面不管出版方什麼的賺錢10/26 12:19

12^F→fhjqwefs:而只關係自己的感受，他人死活與我何干人不為己天誅地滅10/26 12:20

13^F→fhjqwefs:這不正是早已扭曲的社會真面目嗎，沒想到會以這麼露骨的10/26 12:21

14^F→fhjqwefs:方式呈現在眼前著實嚇了一跳，實在是太有趣了10/26 12:22

17^F推fhjqwefs:我這種文是算護航嗎，還是句法的用法上已經算是罵人？10/26 12:37

18^F→fhjqwefs:因為我的原意本來打到最後是要表述自己是同類的說@@10/26 12:38

21^F推fhjqwefs:剛剛翻了2-1板規，簡單來說，跟吐槽作品沒關係的就都10/26 12:46

23^F→fhjqwefs:不要去扯就不會發生違反那條板規的問題了是嗎？10/26 12:46

27^F推fhjqwefs:了解，對感到不舒服的版友致上歉意~10/26 13:00

首頁

尾頁