作者查詢 / FenixShou

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 FenixShou 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共135則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

Re: [閒聊] a new level of archery

[ Warfare ]32 留言, 推噓總分: +19

作者: Leooson - 發表於 2015/01/26 22:43(9年前)

32^F→FenixShou: 文章都澄清岳飛那數據是古書豪洨了你還在作者看法...01/29 16:06

Re: 所謂文明倒退

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: asdf95 - 發表於 2015/01/26 10:27(9年前)

6^F推FenixShou: 個人想法是三01/26 15:51

Re: [心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述

[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: jimmy5680 - 發表於 2015/01/22 13:09(9年前)

12^F推FenixShou: 推01/22 16:35

Re: 關於長平的那四十萬

[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: jimmy5680 - 發表於 2015/01/22 11:01(9年前)

1^F推FenixShou: 覺得中國沒有比較特別+1 大家都是克羅馬農人01/22 11:38

Re: 關於長平的那四十萬

[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +7

作者: Nomic - 發表於 2015/01/22 01:06(9年前)

5^F推FenixShou: 推可惜不符本版風氣01/22 09:17

Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

[ Warfare ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: calebjael - 發表於 2015/01/22 00:06(9年前)

17^F→FenixShou: cale也是凡人偏偏有許多人把他的話奉為聖經01/22 09:19

Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

[ Warfare ]28 留言, 推噓總分: +8

作者: qkeeptalk123 - 發表於 2015/01/21 14:05(9年前)

15^F推FenixShou: 大推這篇01/21 17:11

Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

[ Warfare ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: rockocean - 發表於 2015/01/20 23:06(9年前)

1^F→FenixShou: 其實談到西爭很多人就以為只有歐洲但是歐洲人重視亞洲01/20 20:41

2^F→FenixShou: 的程度比你們想像還多好嗎...蘇美波斯安息不就是亞洲01/20 20:42

5^F→FenixShou: 歐洲人講戰史是把歐洲北非西亞中亞阿拉伯都做成一個01/20 20:44

7^F→FenixShou: 系統不懂為甚麼東亞就有資格獨立於這些地區之外01/20 20:45

10^F→FenixShou: 所以就是大中國主義啊兩河流域的農耕能力會輸東亞?01/20 20:47

12^F→FenixShou: 這麼多地區都用一套系統只有中國農業能力特別不一樣?01/20 20:49

13^F→FenixShou: 我讀過的書都說兩河流域是古代最農業富饒之地01/20 20:50

16^F→FenixShou: 再說東亞要走向密集農業也是在政治中心南遷改食稻作01/20 20:52

17^F→FenixShou: 之後的事戰國時期的中國有以稻作為主?01/20 20:53

18^F→FenixShou: 原PO拿稻作為主的日本戰國來比自然也是錯誤類比了01/20 20:55

19^F推FenixShou: 退一步先同意你說不輸就不輸好了請問有大勝嗎01/20 23:26

20^F→FenixShou: 東亞農業如果沒有遠勝兩河流域農業就不能用農業作藉口01/20 23:28

22^F→FenixShou: 沒大勝又怎樣兩邊平分秋色就不能當藉口說例外啊01/20 23:31

23^F→FenixShou: 你去看上一篇好嗎是C版友先拿精密農業當藉口01/20 23:33

24^F→FenixShou: 而且戰國時期仍以粟為主食而不是稻根本扯不上精密農業01/20 23:35

37^F→FenixShou: 又來了你是人我也是人何來誰比較變態01/21 13:36

38^F→FenixShou: 回C版友我說的精密也就是你說的精耕01/21 13:38

Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

[ Warfare ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: calebjael - 發表於 2015/01/20 19:59(9年前)

4^F→FenixShou: 其實談到西爭很多人就以為只有歐洲但是歐洲人重視亞洲01/20 20:41

5^F→FenixShou: 的程度比你們想像還多好嗎...蘇美波斯安息不就是亞洲01/20 20:42

8^F→FenixShou: 歐洲人講戰史是把歐洲北非西亞中亞阿拉伯都做成一個01/20 20:44

10^F→FenixShou: 系統不懂為甚麼東亞就有資格獨立於這些地區之外01/20 20:45

13^F→FenixShou: 所以就是大中國主義啊兩河流域的農耕能力會輸東亞?01/20 20:47

15^F→FenixShou: 這麼多地區都用一套系統只有中國農業能力特別不一樣?01/20 20:49

16^F→FenixShou: 我讀過的書都說兩河流域是古代最農業富饒之地01/20 20:50

19^F→FenixShou: 再說東亞要走向密集農業也是在政治中心南遷改食稻作01/20 20:52

20^F→FenixShou: 之後的事戰國時期的中國有以稻作為主?01/20 20:53

21^F→FenixShou: 原PO拿稻作為主的日本戰國來比自然也是錯誤類比了01/20 20:55

26^F→FenixShou: 重點不是當下缺不缺糧...請看原PO第四段01/20 23:23

Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: calebjael - 發表於 2015/01/20 01:03(9年前)

4^F→FenixShou: 要對我說就指名道姓在那邊某人什麼01/20 01:41

7^F→FenixShou: 打趙國走長江幹嘛越看越不懂你這種類比有啥意義01/20 01:45

首頁

尾頁