作者查詢 / fencier

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fencier 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共91則

限定看板：全部

看板排序：

全部FigureSkate35Gossiping15Stock13Baseball5historia5gallantry4Olympics_ISG3MOD2sex2book1CareerPlan1MLB1NBA1NBAEasyChat1Option1swim1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

[分享] 台韓戰韓國轉播版

[ Baseball ]73 留言, 推噓總分: +57

作者: Sale49 - 發表於 2019/11/12 23:38(6年前)

18^F→fencier: 這是回顧，不是轉播當下11/12 23:41

[新聞] 華邦電Q1獲利年增1.18倍每股純益0.4元

[ Stock ]27 留言, 推噓總分: +21

作者: GoOdGaMe - 發表於 2018/04/24 21:28(7年前)

21^F→fencier: 去年11/30 msci生效時真是絕佳空點，竟然忘記04/24 23:46

[請益] 為什麼套牢的股票不能賣? 不能作空?

[ Stock ]147 留言, 推噓總分: +15

作者: nomilkman - 發表於 2018/04/24 23:20(7年前)

18^F→fencier: 當初90一堆人說是底部放空會被嘎飛現在笑死人04/24 23:28

22^F→fencier: 所以現在80也許還是很有肉 8倍本益比會到6404/24 23:29

24^F→fencier: 果凍把餅畫得很大、很會講但是外資顯然完全不信04/24 23:32

28^F→fencier: 跌到64之後回再慢慢回去的，所以可以先空64再補雙賺04/24 23:33

45^F推fencier: 等第三季財報出來，就知道現在不空可惜了04/24 23:45

[請益] 當初說郭董"難道不知道"的人跑哪了？

[ Stock ]139 留言, 推噓總分: +49

作者: YU0121 - 發表於 2018/04/24 18:05(7年前)

132^F→fencier: 台積破40是因為金融海嘯，倒不是特別被看衰04/24 23:42

133^F→fencier: 鴻海現在這樣是外資徹底看衰他轉型不會成功04/24 23:42

[閒聊]17-18賽季--綜合討論~(^皿^)~part9

[ FigureSkate ]1441 留言, 推噓總分: +627

作者: Motte - 發表於 2018/03/21 18:14(7年前)

476^F推fencier: ELTA主播是新人嗎? 以前好像沒有，不過算是蠻懂花滑03/22 22:52

[比賽] 2018平昌冬奧 XXIII Winter Olympics

[ FigureSkate ]1408 留言, 推噓總分: +853

作者: syllien - 發表於 2018/02/07 01:33(8年前)

6^F→fencier: Team Event可否派未參加個人賽的選手?02/07 15:44

Re: [新聞] 傳iPhone X銷售不振外資圈今年起連3轟鴻

[ Stock ]67 留言, 推噓總分: +36

作者: MaligB - 發表於 2018/01/29 23:16(8年前)

7^F推fencier: 不過緩跌比急跌更不好吧，急跌反而會有買點01/29 23:26

10^F推fencier: 上上週大漲後進場立刻被套，然後就緩跌到現在唉01/29 23:33

13^F推fencier: M大覺得鴻海以後若不再配股票，是好事還壞事?01/29 23:38

[閒聊]17-18賽季--綜合討論~(^皿^)~part5

[ FigureSkate ]1416 留言, 推噓總分: +504

作者: Motte - 發表於 2017/12/23 02:04(8年前)

1321^F推fencier: Wagner怒噴裁判，表示自己"furious" 表演分太低了01/07 23:33

1322^F→fencier: 也是蠻敢講的，可能是最後一戰，也沒啥好怕了01/07 23:35

[新聞] 龍袍加身　林易增：比較有感情

[ Baseball ]34 留言, 推噓總分: 0

作者: jason050117 - 發表於 2017/12/16 20:11(8年前)

25^F推fencier: 盜壘王五連霸是從味全時期開始算的，不是去兄弟才五連霸12/16 21:29

Re: [問卦] 有吳庚大法官的八卦嗎？已回收

[ Gossiping ]54 留言, 推噓總分: +7

作者: antiabian - 發表於 2017/12/16 00:03(8年前)

44^F→fencier: 你寫的不錯，但是若干爭議事件你為老師的辯護的確說服力12/16 19:36

45^F→fencier: 不足，稍有社會經驗的人都覺得事情沒那麼簡單。12/16 19:37

46^F→fencier: 例如他說國考某題不是他出的，事實是否一定如此? 至多12/16 19:39

47^F→fencier: 僅能認為這是他的講法，而非就認為這一定是真的，大家12/16 19:40

48^F→fencier: 通通誤會了。12/16 19:41

50^F→fencier: 在黨國時代以公法專長成為大法官，是否真的完全僅因他的12/16 19:48

51^F→fencier: 學問很好? 有些過去的事情是很有眉角的。我不是說老師是12/16 19:49

52^F→fencier: 個壞人或者打手、御用學者，但是有些事情不是單純的學生12/16 19:51

53^F→fencier: 知道的。不需要因為推崇他的學問，就忽視一些時代的陰暗12/16 19:52

54^F→fencier: 面。你寫文章頗用心，但是略顯天真了。12/16 19:53

首頁

尾頁