作者查詢 / Feliciano
作者 Feliciano 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共175則
限定看板:Kaohsiung
看板排序:
全部KanColle286Kaohsiung175NBA155PlayStation99Baseball77L_TaiwanPlaz64Examination63Gossiping54APH46C_Chat46PHX-Suns36Jeremy_Lin34PublicServan21Powerful_PRO18ComGame-Plan10NBAGAME10SeibuLions9Gamesale8PttLaw8Sub_GConsole8YomiuriGIANT6Latin_AM5NSwitch3BigSanchung2BLAZERS2Boy-Girl2Digitalhome2Doujinshi2Hewitt2historia2Lions2Spain_PL2Sub_GTopics2Tennis2TypeMoon2Warfare2ALL-RUSSIANS1Beauty1ChicagoBulls1Comic_Techn1Evangelion1FATE_GO1FBG1FinalFantasy1FRA_hotties1Holland1Lakers1MenTalk1movie1NBA_Film1NED-BEL-LUX1SakuraWars1TalesSeries1tenchi1WomenTalk1<< 收起看板(55)
2F推: 車站建國路上有四間,問看看07/04 22:56
8F→: 就寒暑假的日常嘛 能不出門就不出門07/04 22:51
10F推: 抓到了,你是滑坡護家盟的(誤)07/04 21:04
13F推: Goo了一下,上一篇我太認真了。和國文指考不知有沒07/04 21:09
14F→: 有頂標的人戰國文是我自討沒趣。07/04 21:09
26F推: 成熟的作法的確是告知或是幫她們處理。如果因此被07/04 21:45
27F→: 斥責,相信大家都會為原原po抱不平,這才是同理心,還07/04 21:45
28F→: 是卡考夫的高層次同理心呢。感人所感外,還幫忙將隱07/04 21:45
29F→: 而未現的部份指出來。07/04 21:45
38F推: 護家盟主您滑坡囉 在車上只帶卻沒吃鹽酥雞和大聲07/04 22:01
39F→: 喧嘩,插隊,哪個公德心高一點?07/04 22:01
43F推: 反正解決方法我都打在上面了。道德感高不等於心智07/04 22:05
44F→: 成熟。看不慣就是自己修養還不夠好。07/04 22:05
49F推: 只會說別人沒公德心,你為了你心目中理想的公德心做07/04 22:07
50F→: 了什麼?上網po文?07/04 22:07
54F推: 護家盟你說的,沒國文水準也你說的,說我們沒公德心也07/04 22:10
55F→: 你說的算。07/04 22:10
62F推: 在政大唸四年,高雄住了20年,北捷高捷我可都沒有帶過07/04 22:12
63F→: 吃的進車廂。憑你一嘴咬別人有帶又喊別人沒公德心,07/04 22:12
64F→: 是不是自己心照不宣?07/04 22:12
67F推: 我不悅的就是你整天滑波護家盟。07/04 22:15
81F推: 護家盟滑坡甘我高雄市民何事?07/04 22:19
83F→: af是沒看我上一篇的推文? 野雞也想學鳳凰?07/04 22:20
111F推: 為了我心靈自由,抗拒你的套套邏輯。你的正義不代表07/04 22:33
112F→: 我的正義。誰跟你心靈有創傷啊?是你受過創傷才血口07/04 22:33
113F→: 噴人吧?07/04 22:33
119F推: 我的高道德標準是不闖紅燈,不紅燈右轉,轉彎打燈,不07/04 22:35
120F→: 開大燈閃人,禮讓行人,巷弄內只騎10公里。你符合我07/04 22:35
121F→: 的道標嗎?07/04 22:35
137F推: 今我沒搭捷運,跟你討論是出在你批評別人套用在香水07/04 22:39
138F→: 和汗臭是滑坡。我可沒說不贊同說車上帶鹽酥雞者該套07/04 22:39
139F→: 袋子一事。現在一口咬定爾等是犯人。這要是我會心服07/04 22:39
140F→: ,那我還真怕了你07/04 22:39
146F推: 一篇文章的開頭就引喻失義,本文公德心再好。當老師07/04 22:42
147F→: 的就直接0分不看了。07/04 22:42
152F推: 用你的邏輯放大絕好了。我外出99%都騎機車,所以你07/04 22:43
153F→: 不要拿你的標準質疑我07/04 22:44
161F推: 我從你的文章到現在的推文,我只針對你的前言有疑問07/04 22:45
162F→: 。我也說了不只一次我贊同你公德心的說法。聽不懂就07/04 22:45
163F→: 是不懂捏?07/04 22:45
170F推: 音量可以有客觀指標啊孩子07/04 22:47
178F→: 太臭太香是要怎麼量化? 只要你覺得不舒服,就去勸導07/04 22:48
179F→: 啊。07/04 22:48
184F→: 汗臭照pop的邏輯,不算在內喔 樓上滑坡了07/04 22:49
189F推: 公德心很高很好。但文筆請加油好嗎? 前言錯,整篇就07/04 22:53
190F→: 歪了。考試會考的好?公司簡報會做的好?07/04 22:53
192F推: 板主有同理心一點把第一篇劣退就沒事啦 (誤07/04 22:59
195F推: 幫樓上補充,有汗味的正妹也包含在內唷XD07/04 23:02
198F→: 有明顯氣味....就說了。不要一直用曖昧的文字啦。07/04 23:03
199F→: 我想收家教費了怎麼辦07/04 23:03
213F推: 茍其意義非難以理解,受規範者得預見,法院能審查。07/04 23:07
214F→: 明顯氣味符合上述大法官解釋那一項? 第一款,算有.07/04 23:08
215F→: 第二就....07/04 23:08
224F推: 別再姐姐了啦。氣味一下跳針大吵一下插隊。你會被07/04 23:10
225F→: 我的寫作教授當掉不騙你07/04 23:10
232F推: 氣味接受度是質化標準。音量是量化標準....07/04 23:12
245F推: 精神潔癖至此....你當過兵了嗎? (搖頭嘆07/04 23:15
248F→: 在你的公德心標準被接受前,可能需要經過社會化磨練07/04 23:16
249F→: 一下。07/04 23:16
255F→: 在入伍前我也是要求別人跟我一樣高。退伍後我只反求07/04 23:17
256F→: 諸己而已07/04 23:17
270F推: 各位,別回了啦 朽木不可雕也...07/04 23:20
341F推: popo桑, 說我缺德,護家盟,心靈創傷。都侵害他人民法07/05 14:20
342F→: 人格權者,還跟人談法律?07/05 14:20
343F推: 道德上是不該帶,沒錯。若那兩位女性是外縣市來的,搭07/05 14:25
344F→: 捷運去火車站趕火車。你還要說她們缺德嗎? 可以勸07/05 14:25
345F→: 導你不用,搞得像一律拒載。 你有同理心嗎? 世界真07/05 14:25
346F→: 有這麼黑白分明?07/05 14:25
84F噓: 噓記者。出來面對啊! 不是很愛抄?07/04 20:30
93F推: 為了證明己身清白,我已違反版規6-12在公告陳述意見07/05 02:53
94F→: 辯駁不理性的信念。其他版友別跟著被釣。 公德心本07/05 02:53
95F→: 來就不是我說的算,更何況高捷是有裁量權的,並非羈07/05 02:53
96F→: 束處分說違者必拒載(是"可")。我的文字有造成閱讀上07/05 02:53
97F→: 的障礙和困擾。容在下向各位致歉,但不含那兩位版友07/05 02:53
98F→: 。07/05 02:53
62F推: 七賢店整修到7/1的樣子05/29 15:43
77F推: 網路又看不到表情,聽不到語氣。只看文字就指責別人"05/29 20:14
78F→: 語氣"不好,會不會太武斷? 之前就被版上某個版友寄05/29 20:14
79F→: 站內信說我恐嚇她。理由是我說"亂停車,難道你想繳罰05/29 20:14
80F→: 鍰?" 怪了,我是苦笑著推文,卻被說恐嚇。三樓也一05/29 20:14
81F→: 樣啊。西子灣站出口走對的話的確不用走到150m這麼05/29 20:14
82F→: 遠。更何況"哪有"何時變成負面詞彙了?05/29 20:14
24F推: 推好里長 可遇不可求啊05/07 16:03
26F推: 弱勢優先阿 去讀正義論吧05/01 18:21
14F推: 今晚的風兒有點喧囂.這樣空氣品質應該會好一些XD04/18 20:44
5F推: 上次有某位S版友問這個問題,我勸她停機車格繳15元就04/10 13:54
6F→: 好,不然繳罰鍰更貴。結果被寄站內信說我恐嚇她。身04/10 13:54
7F→: 為車站附近的住戶,我這次就好言相勸原PO別亂停,不然04/10 13:54
8F→: 我已打好幾次1999要求拖吊了。04/10 13:54
23F噓: 喔。那魯蛇來高雄發廢文也讓人開噓了起來04/10 13:40
102F噓: 真不巧,在車上吵鬧的屁孩很多是台灣人呢04/10 18:34