[新聞] 帶鹹酥雞搭捷運會怎樣？　結果一面倒

看板Kaohsiung作者 (123)時間9年前 (2015/07/04 14:29), 9年前編輯推噓8(27推 19噓 52→)
留言98則, 55人參與, 最新討論串1/1
蘋果日報 2015年07月04日12:37 很多人都愛吃香噴噴的鹹酥雞，如果帶著剛炸好的鹹酥雞搭捷運，情況會如何呢？高雄市 2名年輕女孩，昨晚帶著2包鹹酥雞和可樂在三多站搭捷運，因鹹酥雞味道太重，同車廂的 民眾覺得不舒服，回家後以「捷運的同理心」為題，在批踢踢實業坊發文取暖，結果反遭 網友幾乎一面倒的圍剿！ 發文文的網友指出，2名女生帶著2包鹹酥雞從三多站上車後，雖然沒吃鹹酥雞，但路途中 ，鹹酥雞油膩膩的味道，令他感到很不舒服，因為捷運是封閉式環境，味道確實影響到別 人，最後只能在下車時，反應給捷運工作人員，請捷運人員以後碰到這類乘客，請乘客將 有刺激性味道的食物放在包包裡，應考量其他乘客感受，勿影響其他人。 該名網友貼文盼取暖，卻反遭網友一面圍剿！有網友質疑：「如果遇上剛下班滿身臭汗衣 服髒污的勞工、滿身汗臭味的學生群、有狐臭的人是否也要管制呢？」有網友也指：「搭 捷運只說不能吃 沒說不能帶吧！」有網友建議：「介意的話可以改搭計程車、騎車或換 車廂、戴口罩！」也有網友不介意說「一下子而已，可以忍耐」；也有網友回嗆PO文網友 ：「那麼油的東西叫人放包包，那你的同理心呢？」 帶鹹酥雞搭捷運有違反規定嗎？高捷公共事務處處長賀新表示，依照《旅客須知》42條之 4的規定，「未穿衣物、穿著或攜帶不潔、惡臭或異味的衣著、物品影響他人或公共衛生 者，可拒載」。 賀新指出，乘客如果帶很強烈味道的食物例如臭豆腐上車影響到其他乘客，若有旅客反應 或站務人員發現，會規勸乘客先將食物以密封袋裝起，若鹹酥雞也有乘客反應，也會按照 規定規勸旅客照做，有必要的話，高捷也會提供袋子給旅客，若旅客不聽勸，高捷有權拒 載，以免影響其他旅客搭車權益。（石秀華／高雄報導） http://goo.gl/3Tceww 好啦 上新聞了 好香好濃的鹽酥雞 聽起來就好吃 哪裡買? 請推薦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.16.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1435991366.A.042.html
推
07/04 14:31, , 1F
慘惹慘惹，站務人員有得忙了...
07/04 14:31, 1F
推
07/04 14:31, , 2F
標題是不是錯了?
07/04 14:31, 2F
→
07/04 14:32, , 3F
新聞要註明來源
07/04 14:32, 3F
※ 編輯: rockido (36.236.16.141), 07/04/2015 14:36:25
推
07/04 14:33, , 4F
這也可以成為新聞? 天阿
07/04 14:33, 4F
推
07/04 14:33, , 5F
這種味道是很主觀的吧 吃飽的就會認為很噁心 肚子餓
07/04 14:33, 5F
→
07/04 14:33, , 6F
我想知道 誰會隨時帶"密封袋"出門?
07/04 14:33, 6F
→
07/04 14:33, , 7F
的就會認為香
07/04 14:33, 7F
→
07/04 14:34, , 8F
記者真好當
07/04 14:34, 8F
→
07/04 14:35, , 9F
以後買重口味的食物 先去跟站務人員拿"袋子"
07/04 14:35, 9F
推
07/04 14:35, , 10F
好想請引發這篇系列文的原原PO來看。
07/04 14:35, 10F
→
07/04 14:36, , 11F
新聞要附上新聞的連結啦 不然會被刪文
07/04 14:36, 11F
→
07/04 14:36, , 12F
http://goo.gl/JsBYRI 快補上來源吧
07/04 14:36, 12F
→
07/04 14:37, , 13F
謝謝提醒 ^^
07/04 14:37, 13F
噓
07/04 14:39, , 14F
記者真好當
07/04 14:39, 14F
→
07/04 14:40, , 15F
不會隨身攜帶密封袋 卻要人隨身攜帶口罩 這邏輯?
07/04 14:40, 15F
推
07/04 14:43, , 16F
搭捷運公車帶鹽酥雞根本就不是同理心的問題阿
07/04 14:43, 16F
推
07/04 14:43, , 17F
朋友說要發明鹹酥雞專用行李箱～要完全鎖住它的色
07/04 14:43, 17F
→
07/04 14:43, , 18F
香味，絕不輕易讓別人分享
07/04 14:43, 18F
→
07/04 14:44, , 19F
明明就是公德心 命題一開始就錯了XD
07/04 14:44, 19F
→
07/04 14:44, , 20F
台灣專長 凡事皆服務業"我有付錢，麻煩給我服務好"
07/04 14:44, 20F
推
07/04 14:44, , 21F
照某樓邏輯 有狐臭的人要穿隔離衣才能搭大眾交通工
07/04 14:44, 21F
→
07/04 14:44, , 22F
具囉？
07/04 14:44, 22F
→
07/04 14:45, , 23F
記者好當+1…真是吃飽太閒-.-+
07/04 14:45, 23F
→
07/04 14:46, , 24F
不知道袋子有無印高捷LOGO
07/04 14:46, 24F
→
07/04 14:46, , 25F
可能會引發索取潮...
07/04 14:46, 25F
→
07/04 14:46, , 26F
像是在找麻煩
07/04 14:46, 26F
推
07/04 14:51, , 27F
運動後也要先洗乾淨
07/04 14:51, 27F
→
07/04 14:51, , 28F
如果有狐臭快去找醫師治療喔 不用這麼熱還穿無塵衣
07/04 14:51, 28F
推
07/04 14:51, , 29F
高雄捷運要準備大家都能接受的香水味道給身上有汗
07/04 14:51, 29F
→
07/04 14:51, , 30F
臭味的人噴囉
07/04 14:51, 30F
→
07/04 14:52, , 31F
現場工人汗水太多也禁入嗎？
07/04 14:52, 31F
推
07/04 14:53, , 32F
高捷站裡要附設澡堂，不然運動完太臭，會被檢舉不然
07/04 14:53, 32F
→
07/04 14:53, , 33F
搭車
07/04 14:53, 33F
→
07/04 14:56, , 34F
硬是要把不干擾別人無限上綱我也沒辦法
07/04 14:56, 34F
→
07/04 14:56, , 35F
我看來只是自己站不住腳為戰而戰而已
07/04 14:56, 35F
推
07/04 14:58, , 36F
公德心的問題也不是捷運上才有 公車、電影院都是阿
07/04 14:58, 36F
推
07/04 14:58, , 37F
難道有很多人運動完會散發跟鹽酥雞一樣的味道嗎?
07/04 14:58, 37F
→
07/04 14:59, , 38F
目前就是"我喜歡有什麼不可以"的個人主義社會
07/04 14:59, 38F
→
07/04 14:59, , 39F
跑去跟人戰公德心? 連法律都沒規定得事情 戰到地球
07/04 14:59, 39F
→
07/04 15:00, , 40F
滅亡也不會有共識的
07/04 15:00, 40F
推
07/04 15:00, , 41F
學生的汗味比較難聞
07/04 15:00, 41F
推
07/04 15:00, , 42F
媽，我在這！
07/04 15:00, 42F
→
07/04 15:01, , 43F
乾脆規定流汗的學生勞工上班族不准上車好了XD
07/04 15:01, 43F
噓
07/04 15:01, , 44F
記者真好當
07/04 15:01, 44F
→
07/04 15:01, , 45F
我本身是個超弩級流汗肥宅，都不敢坐捷運，怕油汗會
07/04 15:01, 45F
→
07/04 15:01, , 46F
影響他人
07/04 15:01, 46F
推
07/04 15:03, , 47F
搞不好哪天沒有30cm Dcup的人上車 會被批沒公德心
07/04 15:03, 47F
推
07/04 15:05, , 48F
樓上不無可能噢，請高捷還有備妥整形外科團隊進駐。
07/04 15:05, 48F
推
07/04 15:07, , 49F
高捷快整？
07/04 15:07, 49F
推
07/04 15:22, , 50F
這也可以當新聞
07/04 15:22, 50F
噓
07/04 15:27, , 51F
記者太閒?
07/04 15:27, 51F
噓
07/04 15:27, , 52F
少時不讀書。長大當_ _
07/04 15:27, 52F
噓
07/04 15:30, , 53F
記者
07/04 15:30, 53F
噓
07/04 15:30, , 54F
難怪一堆政治狂要洗高雄版 新聞會助攻
07/04 15:30, 54F
→
07/04 15:33, , 55F
其實原文該不會是記者自己發的吧
07/04 15:33, 55F
→
07/04 15:35, , 56F
樓上說的很有可能 記者沒業績就只好釣魚了
07/04 15:35, 56F
→
07/04 15:36, , 57F
如果照樓上這樣說以後就有滿滿的假新聞了 很可怕
07/04 15:36, 57F
→
07/04 15:37, , 58F
已經有很多假新聞了阿 業配新聞又不是沒看過?XD
07/04 15:37, 58F
→
07/04 15:37, , 59F
這樣也一篇新聞 記者真好當
07/04 15:37, 59F
→
07/04 15:38, , 60F
業者請記者來店內拍攝 補習班說國考正夯 不都是嗎?
07/04 15:38, 60F
→
07/04 15:38, , 61F
盡信書不如無書 請培養批判詮釋能力過濾新聞XDD
07/04 15:38, 61F
→
07/04 15:50, , 62F
我不是記者 請別再腦補 也很不喜歡記者隨便抄新聞
07/04 15:50, 62F
噓
07/04 15:51, , 63F
天啊這也是新聞！扯！
07/04 15:51, 63F
推
07/04 15:55, , 64F
銅鋰鋅鹹酥雞夜配文
07/04 15:55, 64F
推
07/04 16:02, , 65F
記者沒同理心
07/04 16:02, 65F
噓
07/04 16:32, , 66F
腦補? 你的嘴巴不要帶去搭捷運 不然我會發文
07/04 16:32, 66F
→
07/04 16:34, , 67F
看來騎機車真的是唯一解
07/04 16:34, 67F
→
07/04 17:08, , 68F
今天看的我想吃了
07/04 17:08, 68F
→
07/04 17:37, , 69F
綁好就好啦…
07/04 17:37, 69F
噓
07/04 18:04, , 70F
記者！！！走出門口去跑新聞啦。天天抄
07/04 18:04, 70F
噓
07/04 18:05, , 71F
少年不努力，長大當
07/04 18:05, 71F
噓
07/04 18:12, , 72F
記者真好當
07/04 18:12, 72F
噓
07/04 18:13, , 73F
好廢!這樣也一篇…現在沒行車記錄器跟PTT記者還能
07/04 18:13, 73F
→
07/04 18:13, , 74F
活嗎?
07/04 18:13, 74F
噓
07/04 18:20, , 75F
記者真好當
07/04 18:20, 75F
噓
07/04 18:25, , 76F
也抄太快 XDDD
07/04 18:25, 76F
推
07/04 18:26, , 77F
之前有帶過正忠排骨…………
07/04 18:26, 77F
推
07/04 18:29, , 78F
下次搭捷運決定帶鹹酥雞了 看看會不會遇到野生記
07/04 18:29, 78F
→
07/04 18:29, , 79F
者
07/04 18:29, 79F
噓
07/04 18:34, , 80F
噓這個記者 沒水準
07/04 18:34, 80F
噓
07/04 18:52, , 81F
記者真無聊 這也能當新聞
07/04 18:52, 81F
噓
07/04 19:00, , 82F
這個記者也太懶了吧....
07/04 19:00, 82F
噓
07/04 19:47, , 83F
對不起原po，噓抄新聞
07/04 19:47, 83F
噓
07/04 20:30, , 84F
噓記者。出來面對啊! 不是很愛抄?
07/04 20:30, 84F
推
07/04 21:39, , 85F
如果是我我也會反應 捷運車廂是大家的不是妳們兩位
07/04 21:39, 85F
→
07/04 21:40, , 86F
憑什麼大家要因為妳們兩位忍受油煙味?憑什麼啊?
07/04 21:40, 86F
→
07/04 21:41, , 87F
至於那位說把鹹酥雞放包包很沒同理心的 我只會說
07/04 21:41, 87F
→
07/04 21:41, , 88F
你要是在現場體驗一下你就不會這樣講
07/04 21:41, 88F
→
07/04 21:41, , 89F
出一張嘴反駁我也會啊 誰不會啊
07/04 21:41, 89F
推
07/04 23:46, , 90F
少年不讀書，長大當妓__
07/04 23:46, 90F
推
07/05 00:15, , 91F
竟然也成為一篇……＝ ＝
07/05 00:15, 91F
→
07/05 01:47, , 92F
OH~天啊我沒跟到上新聞 早知道就推一下那篇了
07/05 01:47, 92F
推
07/05 02:53, , 93F
為了證明己身清白,我已違反版規6-12在公告陳述意見
07/05 02:53, 93F
→
07/05 02:53, , 94F
辯駁不理性的信念。其他版友別跟著被釣。 公德心本
07/05 02:53, 94F
→
07/05 02:53, , 95F
來就不是我說的算,更何況高捷是有裁量權的,並非羈
07/05 02:53, 95F
→
07/05 02:53, , 96F
束處分說違者必拒載(是"可")。我的文字有造成閱讀上
07/05 02:53, 96F
→
07/05 02:53, , 97F
的障礙和困擾。容在下向各位致歉,但不含那兩位版友
07/05 02:53, 97F
→
07/05 02:53, , 98F
。
07/05 02:53, 98F
‣ 更多 rockido 的文章
文章代碼(AID): #1Lbtr612 (Kaohsiung)