作者查詢 / feelcool

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 feelcool 在 PTT [ PhotoCritic ] 看板的留言(推文), 共189則

限定看板：PhotoCritic

首頁

尾頁

[打屁] 沈昭良，築地魚市場得獎

[ PhotoCritic ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: echo - 發表於 2012/09/20 12:14(11年前)

1^F→feelcool:屌爆了09/20 23:57

[創作] 新北大橋.忠孝橋

[ PhotoCritic ]28 留言, 推噓總分: +1

作者: jingjiwind - 發表於 2011/11/01 22:39(12年前)

19^F→feelcool:我覺得你需要拍raw做後製補救暗部，我想你應該很深11/03 08:11

20^F→feelcool:刻的感受到拍出來跟看到差很多的困擾11/03 08:12

[創作] 福和橋

[ PhotoCritic ]27 留言, 推噓總分: +1

作者: pooldodo - 發表於 2011/11/01 10:25(12年前)

12^F推feelcool:我給s大的問題是，一定要拍出橋嗎？攝影這麼狹隘11/03 08:04

13^F→feelcool:只能擁有形和現實描寫了嗎？空間與結構不能代表些什11/03 08:05

14^F→feelcool:麼了？我是看過很多優秀的作品是用局部描寫整體的11/03 08:07

15^F→feelcool:它們的價值或是深度甚至更高11/03 08:08

Re: [討論] 大稻埕霞光後製色調問題

[ PhotoCritic ]64 留言, 推噓總分: +4

作者: feelcool - 發表於 2011/08/13 03:48(12年前)

2^F→feelcool:http://tinyurl.com/3fvj6y2 你可以考慮用外掛破解XD08/13 12:59

24^F→feelcool:其實我還蠻不想得回覆你的，每次都要辯證很麻煩08/14 04:16

31^F→feelcool:這其實每個人的方式不一樣，單看那個人的類型是哪種08/17 12:55

32^F→feelcool:梵谷可能是很鬱悶的自我燃燒，畢卡索可能是不停地透08/17 12:56

33^F→feelcool:過創作，東尼史塔克可能透過把妹等等的，很難定論08/17 12:57

36^F→feelcool:請問你是真的想知道或者試圖裱人呢?08/17 22:00

45^F→feelcool:我覺得不能要求大家都一定思考這些問題，要看他們需08/18 02:31

46^F→feelcool:要些什麼，從他裁切的想法我想他可能有些想法，再從08/18 02:32

47^F→feelcool:思考他到底該怎樣做會比較精準，不純熟的創作者很容08/18 02:33

48^F→feelcool:易太貪心，什麼都想要，卻什麼都不是，既然他都想裁08/18 02:34

49^F→feelcool:那應該告訴他要裁的更大方，這才是我希望他知道的08/18 02:35

57^F→feelcool:美國隊長在練格鬥技的時候他也沒拍出來給你看阿08/20 11:09

59^F→feelcool:我是說一個人在努力的時候真的要詳細交代你他怎樣做08/20 17:02

60^F→feelcool:的嬤？08/20 17:03

62^F→feelcool:會被罵說影片步調很慢.他們付錢是要看殺敵不是看練功08/20 18:07

64^F→feelcool:登峰造擊也很棒08/21 03:44

[創作] 安全距離

[ PhotoCritic ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: noggi - 發表於 2011/08/13 00:06(12年前)

1^F→feelcool:浮水印跟太陽形成兩個high light08/13 03:32

[黑白] 都市的舉牌人

[ PhotoCritic ]39 留言, 推噓總分: +1

作者: wsak - 發表於 2011/07/26 23:55(12年前)

1^F→feelcool:你是故意隱藏他們或者不小心？畫面有點雜亂就是了07/27 00:54

6^F→feelcool:http://tinyurl.com/43g7q2b 我剛好上上禮拜有拍07/27 18:50

10^F→feelcool:這部分距離其實不是說相對距離而是內心的= =07/28 22:19

14^F→feelcool:痾...我不知道你會反映那麼大耶，可能是我符號太輕浮07/29 01:02

15^F→feelcool:在這裡先跟你說聲抱歉，但是其實那句話是有爭議的07/29 01:03

16^F→feelcool:「如果你的照片不夠好，是因為你靠得不夠近。」這句07/29 01:04

17^F→feelcool:話是一個戰地記者說的，一開始大家也以為他是在說與07/29 01:05

18^F→feelcool:被攝者之間的距離，因為通常戰地記者都會站遠遠的拍07/29 01:06

21^F→feelcool:所以大家以為是真實距離，但後來就出現辯證了，因為07/29 01:06

22^F→feelcool:真的越近越好嗎？所以有延伸出另一派說法所謂的距離07/29 01:07

24^F→feelcool:是你是否有了解被攝者當下的狀況。而大部分的人會以07/29 01:08

26^F→feelcool:真實距離解釋，因而輕易的脫口說出不夠近這句話07/29 01:09

28^F→feelcool:但是說真的說這句話真的很不負責任，因為對我來說不07/29 01:11

29^F→feelcool:是每一個人都一定要受正規的藝術教育，打完了07/29 01:12

30^F→feelcool:其實我還蠻打混的可能很難理解07/29 01:13

34^F→feelcool:我突然覺得樓上讓我好安心07/29 14:06

36^F→feelcool:斬人練劍不是壞事？就像九把刀的藍晶一樣??07/29 14:12

[討論] 幫我看看這三張照片需要改進的地方

[ PhotoCritic ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: freeasa - 發表於 2011/07/26 01:23(12年前)

1^F→feelcool:景深太淺色彩有點太平背景複雜第三張模糊焦點07/26 03:00

7^F→feelcool:st大，其實我覺得並不是每個人都必須對畫面有想法07/26 14:39

8^F→feelcool:那就交給攝影創作者就好了，其他人只要有美感就夠了07/26 14:40

9^F→feelcool:但美感又是最難教育的07/26 14:41

[心得] 「構圖」不是一個攝影問題

[ PhotoCritic ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: bang504 - 發表於 2011/07/20 14:01(12年前)

3^F→feelcool:痾...大衛拉夏培爾的暗喻我以為大家都看得懂= =07/25 16:21

[創作] 鄉愁

[ PhotoCritic ]60 留言, 推噓總分: +1

作者: stupigII - 發表於 2011/06/22 12:07(13年前)

41^F推feelcool:其實S大想要表達的是現在很多人都想說可以用文字去講06/23 14:42

43^F→feelcool:但是有的東西畫面沒有但是硬要去講他有啥，那真的很06/23 14:43

44^F→feelcool:沒意思。06/23 14:43

[轉錄]Re: [閒聊] 討論一下視丘

[ PhotoCritic ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: stfanchen - 發表於 2011/06/21 18:15(13年前)

9^F推feelcool:我喜歡拍立得那一本然後我每個月都在淡水推廣攝影欣賞06/21 08:34

首頁

尾頁