作者查詢 / feed177771
作者 feed177771 在 PTT [ biker ] 看板的留言(推文), 共232則
限定看板:biker
看板排序:
235F噓: 很顯然就是沒待轉才釀成這次的車禍,待轉更重要的是他02/13 12:04
236F→: 的緩衝性,乖乖地遵守交通規則 在待轉區那邊然後再起02/13 12:04
237F→: 步加速的速度是非常安全的02/13 12:04
7F噓: 什麼叫根本沒有看直行就轉? 影片也有拍到待轉區02/13 10:09
8F→: 那個路口本來就是只能待轉的, 根本沒辦法直接左轉02/13 10:10
10F→: 假如好好遵守交通規則,她在規劃的待轉區等候的時間點02/13 10:13
11F→: ,小黃也就直接開過,這樣還會釀起這次的事故?02/13 10:13
21F噓: 更不要說待轉可以給機車一個停下來緩衝的特性,政府應02/13 10:22
22F→: 該嚴抓未待轉還有提高罰則02/13 10:22
56F噓: 拜託 這個路口本來就只能"待轉"很清楚了ok,所以是連02/13 11:53
57F→: 直接左轉都不行你還扯甚麼左轉沒有看對向直行車02/13 11:53
58F→: 還有不用在扯汽車了 阿今天就是機車事故 還硬要扯汽02/13 11:55
59F→: 車來迴避待轉問題02/13 11:55
9F→: 看到那個車速就end,10個車禍9個快,也該好好警惕自己10/15 09:53
10F→: ,很多事情一個巴掌是拍不響的10/15 09:53
17F噓: 奇怪欸,也沒有真的碰到你,何必這樣按喇叭呢?10/15 09:48
18F→: 而且切進來的速度也很慢,車主根本沒有甚麼想法,然後10/15 09:50
19F→: 自己小劇場10/15 09:50
18F噓: 老實說這種傷根本無傷大雅09/09 13:59
41F噓: L大你不用在這篇急這cue我出來,上一篇融化的你都沒有09/08 07:47
42F→: 回應欸09/08 07:47
16F噓: 平心而論,這種電動智能車都有晶片在做定位還有故障09/05 21:26
17F→: 偵測,有故障廠商一定都做統計且app系統也會做篩選,09/05 21:26
18F→: 真的發不動的車你連租借都租借不到09/05 21:26
22F噓: 真的有影片po文的時候就該po上來了,照片給的資訊本09/05 21:50
23F→: 來就很有限,然後還各種下定論!?09/05 21:50
64F噓: 影片呢?...09/08 07:39
38F噓: L大 "不好意思這是人為因素,所以要自費維修,還要賠09/05 05:50
39F→: 償電池喔" 這是檢驗報告後廠商的回覆嗎?這麼快就有回09/05 05:51
40F→: 覆? 是否屬實? 來源在哪?09/05 05:51
48F→: 事主在社團po文瞜,等工程師檢驗報告中09/05 08:20
49F→: https://i.imgur.com/FxpHOlH.jpg09/05 08:20
50F推: 請大家在還未查明真相前,適當發言以免造成二度傷害,09/05 08:22
51F→: 真的要提醒上面有不當發言的版友適可而止。09/05 08:22
82F→: 我只是覺得未經證實的說詞,還是慎重一點比較好09/05 11:29
83F推: 我上面也把社團的圖貼過來了,事實就是還在檢查中,09/05 11:31
84F→: 那為什麼會有版友說一些沒有任何依據的回應呢?09/05 11:31
85F→: 很多事情都要到調查結果出來再下定論,像之前火燒事09/05 11:32
86F→: 件09/05 11:32
87F→: https://auto.ltn.com.tw/news/9489/2 ,請大家勿忘09/05 11:36
88F→: 這件事,同理的這件事詳細原因有待調查,等查明了真09/05 11:36
89F→: 相在說都不遲09/05 11:36
38F推: 老實說影片我首PO就看過了,沒想到後續汽車的態度不好09/05 05:55
39F→: ,但是你朋友也有一些責任在,直接跟對方說5:5吧09/05 05:55
40F推: 這種事拖越久越對你朋友造成疲乏,用錢可以解決的都是09/05 05:57
41F→: 小事息事寧人09/05 05:57
52F→: 首po那篇下面有不少版友點出一些細節喔,包含行經路口09/05 10:14
53F→: 未減速應注意未注意 ,左方車輛已經有煞停的動作了 ,09/05 10:14
54F→: 沒有視野也未減速 這些預防駕駛的觀念09/05 10:14
55F→: 退一萬步講再路口注意路況且減速,已下圖距離來看是09/05 10:16
56F→: 不會有撞到的情況發生的09/05 10:16
57F→: https://i.imgur.com/YytbvjF.jpg09/05 10:16
58F→: 這張圖很關鍵,在左方視野被遮住的情況下就該有警覺09/05 10:19
59F→: 性,畢竟馬路如虎口凡是求安全慢一點沒有關係09/05 10:19
61F→: 我是以一個過來人的角度來跟你說,我曾經也年輕過,年09/05 10:24
62F→: 輕人有想追求速度是很正常的,我再給你一個建議 吃虧09/05 10:24
63F→: 就是占便宜,儘管5:5 吃了一點虧 但你不也是學到了預09/05 10:24
64F→: 防駕駛的重要觀念了嗎09/05 10:24
69F→: 這在你未來的人生當中是受用無窮的,講這麼多你現在可09/05 10:26
70F→: 能無法體會,但我保證未來5年 10年你再次想起這些話09/05 10:26
71F→: 的時候 你就會懂了09/05 10:26
4F推: 奇怪,沒有違規那用檢舉,好像違規裡所當然欸09/03 18:58
7F→: 這就讓我想到社團的白牌車主上高架還po文一樣,自己都09/03 19:01
8F→: 不愛惜自己的羽毛09/03 19:01
9F→: 還有不待轉的也是一週隨隨便便都檢舉3到4個(還是沒認09/03 19:03
10F→: 真在看的情況09/03 19:03
11F推: 很多違規都是明知這樣是違規結果還是照做(違規停車、09/03 19:08
12F→: 未待轉、上高架 快速道路),很不可取的心態09/03 19:08
18F推: 你覺得待轉不好,但法規就是規定行經有標示待轉 路口09/03 19:14
19F→: 一樣要遵守,你對這項政策不滿應該去請願,而不是硬不09/03 19:14
20F→: 遵守規矩09/03 19:14
21F→: 至於我為什麼要檢舉,原因很簡單我本身也是白牌車主,09/03 19:16
22F→: 當然希望大家一起遵守,而不是不守規矩,然後一起被落09/03 19:16
23F→: 人口實09/03 19:16
41F推: 如果沒有先違規就不會有人檢舉,我是想呼籲大家一同遵09/03 19:48
42F→: 守規則,共創美好的交通環境09/03 19:48
52F推: 違規就是違規,自己都違規還要別人不檢舉你!?09/03 20:14
53F→: 我現在可以告訴你不被檢舉的秘訣是什麼,秘訣是不要違09/03 20:16
54F→: 規就是這麼簡單09/03 20:16
57F推: 現行的法規就是規定要待轉,你還能怎麼辦呢,上面有版09/03 20:21
58F→: 友講的例子也好,但待轉大富翁也發起過啦,結果還是沒09/03 20:21
59F→: 能改變的了啊09/03 20:22
60F→: 所以我聽來聽去,到底要怎麼改善呢,你都做不了到底要09/03 20:23
61F→: 怎麼辦呢,在台灣這個理想和平非暴力的條件下還能怎麼09/03 20:23
62F→: 辦呢09/03 20:23
63F→: 我想來想去也只能連署請願這一條路,要不然也只能遵守09/03 20:26
64F→: 現行法規09/03 20:26
66F→: 而不是現行法規還沒有修改,然後也不遵守意義何在?09/03 20:27