作者查詢 / fdfdfdfd51
作者 fdfdfdfd51 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10507則
限定看板：全部
看板排序：
全部LoL3905WOW3525Gossiping1210SummonersWar396SummonsBoard383C_Chat184gay139Sub_GOnline113OverWatch99WarCraft62sex60FITNESS55BlizzHeroes51tennis_life45NTU30Sub_Strategy15Vocal13Holic12EAseries11BNS9Salary9DIABLO8LoL_Picket7NDMC-PH247PttLifeLaw7PushDoll6RockMetal6ComGame-Plan5CSMU-MTennis5HSNU_10085PublicIssue5RFonline5AfterPhD4cksh79th3103HatePolitics3hypermall3NCCU_HSBT3NDHU-phy953NTPU-COECOBM3StarWars3studyteacher3TA_AN3WomenTalk3DeathNote2DotA22Hate2home-sale2kodomo2KS93-3202ME_BADMINTON2Military2Mind2NCCU_Tennis2NTUbadminton2PathofExile2pay_home2Suckcomic2TigerBlue2ADS1ck48th3021ck54th3311ck57th3151CLHS-50-141CMU_BST011CrossStrait1CSMU-D891CSMU-MED931CSMU-MED951csmumountain1CTSH963011ESC1Evangelion1GUNDAM1HFU_me_89B1Hiking1HSNU_10981humanity1IA1Kaohsiung1KS94-3011KS94-3021KS94-3031KS94-3091KS94-3111KS95-3181KS97-3131Lonely1LTK1MCU-LAW1NCCU05_ITMBA1NCHU-FS991NCUT-IM1Nintendo1NTU_Beauty1NTUEOE_R4021NTULawHome1NTUPP-871NUK-APIBM1Palmar_Drama1PhD1Road_Running1RSSH90_3021RSSH93_3051Sportcenter1SSSH-16th-Fk1STDM-91-3111SuperHeroes1TSH93_11TuTsau1<< 收起看板(109)
164F推: 其實我不太懂你的 3.如何通關: 那裡在闡述什麼09/04 18:06
165F→: 是說討厭這個限時的機制 還是要有dps才能限時09/04 18:06
166F→: 不是批評 是我真的看不太懂在講啥 是否可以講得更白話09/04 18:06
167F推: 看坦補的dps可以理解 但是坦補的dps往往不是靠技巧09/05 18:19
168F→: 而變成單純只是看職業 這樣真的很無聊y09/05 18:19
169F推: 雖然這幾乎是所有團隊遊戲的原罪 傷害就是最簡單粗暴09/05 18:21
170F→: lol也是輸出高的英雄最讓人容易合作 但是差別在於lol09/05 18:22
171F→: 換英雄沒有成本 魔獸換職業成本巨大09/05 18:22
88F推: 只要組隊是玩家手動永遠會有排他性 唯一的救贖是單排09/04 18:20
248F推: 其實團本也是有限時機制不是嗎 每個王都會硬軟狂暴09/04 18:15
457F推: 你應該這麼想 至少人家願意跟你抱怨 如果今天你是玩09/04 17:53
458F→: 一個名不見經傳的遊戲 你發這篇也沒人想看09/04 17:53
459F→: 更別提跟你抱怨 更別提你可以檢討別人的抱怨 所以你09/04 17:53
460F→: 抱怨別人的抱怨本身 也只是一種不知足的抱怨09/04 17:54
390F推: 獎勵就是你可以在遊戲內瞧不起別人 這種東西比什麼外09/04 17:50
391F→: 觀還刺激 權力就是最強的春藥09/04 17:50
2F推: 那個圖是真的啊 所以我敢跟別人說登報道歉 賭200萬我
3F→: 都敢 不過說到底那是他的事 他要怎麼處理是他的自由
4F→: 跳針幾次...你叫我貼這也可以啊 你提出你要付出的代價
5F→: 我就冒著被他檢舉的風險貼 我要的不多 你登報道歉就好
6F推: 我貼證據你自由時報登一篇道歉在頭版我就貼啊
2F推: 那個圖是真的啊 所以我敢跟別人說登報道歉 賭200萬我
3F→: 都敢 不過說到底那是他的事 他要怎麼處理是他的自由
4F→: 跳針幾次...你叫我貼這也可以啊 你提出你要付出的代價
5F→: 我就冒著被他檢舉的風險貼 我要的不多 你登報道歉就好
6F推: 我貼證據你自由時報登一篇道歉在頭版我就貼啊
5F推: 是牛頭德05/28 22:37
23F推: 那造謠我是XX法師 XX盜賊 XX啥的可不可以也桶一下05/25 08:56
34F推: 其實現實就有法律可以參照啊 誹謗罪 就是造謠05/25 09:15
35F→: 而按照誹謗罪應該是你傳述別人事情的人要舉證你的正確05/25 09:16
36F推: 所以應該是你說別人沒有2000然後你要舉證這件事真的05/25 09:18
39F推: 法律自然是有他的邏輯才是法律啊....板規也是要做出05/25 09:23
41F→: 邏輯所以才寫板規不是嗎05/25 09:23
45F推: 人證的證據力是最差的啊...不會比看到寶庫但是卻塗改05/25 09:28
46F→: 過的圖片好到哪去05/25 09:28
48F→: 那你要先舉證你被他騙了啥 刑法詐欺罪你必須因為不實05/25 09:30
49F→: 訊息損失財物和造成錯誤才成立 那你被他的圖片騙了啥05/25 09:30
52F→: 所以你的意思是板規的邏輯 不能參照一個被常人所接受05/25 09:32
54F→: (刑法)的邏輯喔 那我也尊重啦05/25 09:33
57F→: 他意圖騙你財物或是意圖使你犯下錯誤就可以了啊 所以05/25 09:34
62F→: 搞不好真的有人看了圖被騙了財產啊 舉證不就好了05/25 09:35
65F推: 我沒有幫他護航啊 聊法律和邏輯而已05/25 09:45
69F推: 其實法律很有趣啊 看討論版就要有成長 以前討論版為了05/25 09:52
70F→: 戰贏各種查資料 查到最後兩邊的人都變的超強05/25 09:53
149F推: 攻擊版友也只是你覺得是攻擊阿 判斷也需要點邏輯吧05/25 18:23
150F→: 我不是說你認為攻擊這點不對 而是你對不對是需要邏輯05/25 18:23
151F→: 去判斷的 這點應該不難理解吧 如果你接觸過警局或是法05/25 18:24
152F→: 院都知道 事情運作是必須嚴謹的 當然如果你要說這個版05/25 18:24
153F→: 運作方式就是大家看誰不爽就處分誰 那我也尊重啦05/25 18:25
187F→: 我發言從來都是講道理而已 是有些人自己心最深處知道05/27 02:24
188F→: 理虧所以才一直臉紅脖子粗的回啊== 沒看25xx的人都懶05/27 02:25
189F→: 的回 因為人家有那個底氣 知道自己是對的05/27 02:25
195F推: 上面那個不是說我希望有人理我嗎05/27 03:01
199F→: 主觀的相對是客觀 中立的相對並不是主觀 你是不是搞05/27 07:31
200F→: 錯了什麼 建議想表達自己的意思前 先精確好你的用語05/27 07:31
201F→: 如果你只是想表達 我想幫step說話 我想應該是你搞不05/27 07:33
202F→: 清楚狀況 我上一篇還跟他處在完全反對的意見 我也跟他05/27 07:33
203F→: 表明過 我根本不是要幫他 單純是看不慣這種討論環境05/27 07:34
206F推: 我的證據 什麼 其實我根本看不懂你在說什麼05/27 08:40
207F→: 你知道當你連準確的表達自己的意思都做不到的時候05/27 08:40
208F→: 可能你真正想要表達的東西你自己也不太敢提出來說05/27 08:41
212F推: 你可以講出什麼事情是我需要提出證據的阿....很難嗎05/27 08:52
217F→: 我不覺得我有必要去徵詢他的同意 讓我貼它戰士的資料05/27 08:54
218F→: 啊 不然這樣 你說如果我貼資料屬實 你要給我什麼05/27 08:54
223F→: 如果你有它戰士沒60等的證據 我覺得你可以貼出來05/27 08:55
224F→: 因為我知道它有戰士 你說它戰士沒60等這是完全的造謠05/27 08:56
229F推: 你貼的證據沒有證據力啊 這多久以前的截圖05/27 08:58
231F→: 不過你也只是知道他不會上來檢舉你所以才一直講這件05/27 08:58
234F→: 事情 也算是另類的引戰吧 其實蠻無奈的 你看他不爽可05/27 08:59
236F→: 以直說你看它不爽 為什麼要扯一堆別的事情呢05/27 08:59
239F→: 我也有證據啊 只是推文又不是版主裁判的地方 我幹嘛05/27 09:00
240F→: 貼這 你講一堆結果他也沒被水桶啊 不過他上來檢舉你05/27 09:01
242F→: 說他戰士沒60等那你一定會被水桶 我可以確定05/27 09:01
244F→: 人證是證據力最薄弱的證據 這點常識都沒有嗎...05/27 09:02
249F→: 我從來就不需要反擊你啊 我說他的證據有就是有 版主05/27 09:03
251F→: 需要檢閱我可以貼給版主 為什麼需要貼給你呢 你又不是05/27 09:04
254F→: 有裁判權力的人 對吧 還是你單純只是想要挑釁我看看會05/27 09:04
255F→: 不會貼給你看 所以你是想引戰嗎?05/27 09:05
259F→: 你可以自由的發表你的言論啊 反正要是他真的上來又想05/27 09:06
262F→: 檢舉你那你就自己想辦法 別怪我沒提醒你05/27 09:07
263F→: 我證據就不會交給你 版主需要我可以交給版主 啊你是要05/27 09:07
267F→: 跳針幾次...你叫我貼這也可以啊 你提出你要付出的代價05/27 09:08
271F→: 我就冒著被他檢舉的風險貼 我要的不多 你登報道歉就好05/27 09:09
273F→: 沒有辦法的話就認清自己不是裁決者的現實吧....05/27 09:10
276F推: 我貼證據你自由時報登一篇道歉在頭版我就貼啊05/27 09:13
283F推: ptt上的言論如果你覺得可以當自白書 我相信你對程序05/27 09:18
284F→: 正義是一無所知 不要隨便拿一個詞就亂用 很尷尬耶05/27 09:18
293F推: 其實我不知道你圖的是什麼 早就說他在暗語眾是名人05/27 09:36
294F→: 他有多少號太多人知道了 我為什麼敢說登報道歉就是05/27 09:36
295F→: 有200%的把握 如果不想登報或是請版主檢閱證據的話05/27 09:37
296F→: 我相信你就只是單純想挑釁引戰而已05/27 09:38
315F推: 你準備登報道歉或是請版主檢閱證據我就發啊05/27 16:57
316F推: 名人的定義應該是很多人知道吧 沒幾個嗎? 4X貓 火腿05/27 17:00
317F→: 柴可夫斯基 小袋 喔當然我知道啦 你的意思是你感覺自05/27 17:00
318F→: 己應該要是名人 但是卻沒人知道你....qq05/27 17:01
320F推: 你說的這幾個東西我還真的是你門拿到ptt上面吵我才05/27 17:12
321F→: 知道 果然是你們小圈圈的人很急欲想成名呢qq05/27 17:12
326F推: 喔 來了 我是看英雄榜才說他有競爭者 原來他早就210005/27 17:15
327F→: 不認識啊 你出名而已 為什麼會覺得認識你?05/27 17:16
329F→: 暗語眾誰不知道你 問號 那個一直在跳針的才有問題吧05/27 17:16
331F推: 組頻不是整天講黃色的嗎 到底誰天天看05/27 17:19
354F推: 真的好醜陋 以偏概全 哈哈哈哈 所以我跟他看法相反 我05/27 18:02
355F→: 還是要講出事實啊 因為你們的行為真的有夠醜陋05/27 18:02
366F推: 我沒有說他不可信啊 我說他的證據沒有證據力05/27 18:07
367F→: 他有本事弄一個正式的偵查我就信啊 哈哈05/27 18:07
371F→: 奇怪 一講到要正式來 你門都縮了 我說要登報道歉怎麼05/27 18:08
375F→: 就左躲右閃的 所以說你是不是在引戰啊 ?05/27 18:08
376F→: 你去把那九個人找出來 不要讓警方問話 讓第三方公證人05/27 18:09
377F→: 作證我就信啊 花語是中國人你用視訊也可以啊05/27 18:09
390F推: 可能WOW版對他很重要 所以要欲拒還迎吧 我工作因為疫05/27 18:19
391F→: 情忙沒時間看他門打滾 他門就覺得我不敢回 它們早就預05/27 18:19
392F→: 設所有人都是24小時盯著wow版看 哈哈哈05/27 18:19
399F推: 應該是我打字比較多所以你才有錯覺吧05/27 18:29
401F→: 我講話是不知道啦 因為我遊戲是nobody 他講話很多人信05/27 18:31
402F→: 我是可以確定的 哈哈哈 畢竟wow版和現實落差05/27 18:31
406F→: 可是不是因為造謠被桶的耶05/27 20:49
412F推: 先入為主什麼 不太懂 啊你證據是用莫名其妙的方式取得05/27 20:52
413F→: 的 別人理所當然會質疑 跟你是誰有關係? 今天io第一的05/27 20:53
414F→: 人發九個遮住名字的對話 我也會質疑啊05/27 20:53
415F→: 倒是上面那個說別人"以往言論"會影響證據力的才是先05/27 20:54
416F→: 入為主吧?_?05/27 20:54
422F推: 哈哈看到你這樣完全不想管這篇的主題只想引戰我就放05/27 21:00
423F→: 心了 說到底不就是想要有人跟你吵嗎 我只能說你失望05/27 21:01
424F→: 吧 誰這麼無聊跟你吵 我只在乎板規的邏輯05/27 21:01
427F→: 我要怎麼否定你門的話語權 啊我是可以遠端綁架你的電05/27 21:02
428F→: 腦是不是?_? 你要怎麼發言都是你的事情 我只在乎板規05/27 21:02
432F→: 的邏輯 今天說是造謠就該有相對的證據力和邏輯05/27 21:03
433F→: 刑法造謠是要損害別人的財產和干擾公共事務 請問有嗎?05/27 21:04
436F→: 那你舉證他損害了誰的財產 干擾了什麼公共事務啊05/27 21:05
437F→: 所以我說啊 看到你純粹想引戰我就放心了 我還真的怕05/27 21:06
438F→: 有人真的能在邏輯上找到切入點呢 (笑05/27 21:06
445F推: 你想說的是 去檢舉吧? 不是申訴吧? 哈哈哈 我的天05/27 21:17
448F推: 我只能說 看到你這樣單純想引戰我就放心了05/27 21:24
450F推: 你啊 以你那些不當的用詞我相信引戰是最準確的說法啦05/27 21:28
455F推: 不會啊 你引戰你的 我討論我的板規 你有發言的自由05/27 21:31
459F推: 你在版面上的留言就是證據 比人證更強 你有事嗎?_?05/27 21:34
463F推: 以你那些不當的用詞 我相信引戰是最準確的說法05/27 21:39
464F→: 這句話我已經講過了 如果你不能理解我可以講第三次05/27 21:39
469F推: 誹謗跟不當用詞是兩回事...你可以把東西查清楚再打字05/27 21:43
470F→: 可是多數人卻沒有仲裁權力 你也只是多數人之一 所以我05/27 21:43
471F→: 說看到你單純想引戰我就放心了05/27 21:44
476F推: 照你的說法 板規沒有誹謗這段 那我說你引戰也沒問題啊05/27 21:48
479F推: 你又不是有仲裁權力的人 我為什麼要花力氣截給你05/27 21:52
485F推: 反正你怎麼說 你也不是版主啊 有沒有覺得很無力05/27 22:20
489F推: 那個圖是真的啊 所以我敢跟別人說登報道歉 賭200萬我05/28 02:15
490F→: 都敢 不過說到底那是他的事 他要怎麼處理是他的自由05/28 02:16
501F推: 法庭上會給人檢視 但是推文不是法庭啊05/28 10:57
502F→: 他有找版主 但是根據他單方面的說法 是版主不擔保啊05/28 10:58
503F→: 至於你其他的主觀看法我也是尊重啦05/28 10:58
504F推: 至於他本人不願公開ID資料 我跟你說現實法律也是有相05/28 11:00
505F→: 似的邏輯。家暴案件 性侵案件 都是不得公開的 並不是05/28 11:02
506F→: 所有案件都公開審判 你今天公布他的ID 啊沒人會去騷擾05/28 11:03
507F→: 他嗎? 為什麼現實如此簡單易懂的東西，到了wow版上05/28 11:04
508F→: 就會變成好像另一個世界一樣 真的是放飛自我啊05/28 11:05
513F推: 你說那個"說別人盜圖"的推文是很強的證據嗎? 很簡單05/28 17:40
514F→: 因為說別人盜圖是誹謗罪 你論壇上"說別人盜圖"這句話05/28 17:41
515F→: 本身就完整符合誹謗的定義。而他本人說自己沒"戰士"05/28 17:41
516F→: 這點不論是刑法 或是板規 要找到違反的點都很牽強05/28 17:42
517F→: 你要說他造謠 那你也要把他本人回的那些話 去連結到05/28 17:42
518F→: 他造了什麼謠，造成了什麼損失，有沒有造成版面上的混05/28 17:44
519F→: 亂? 沙盤推演好了，你說別人盜圖別人告你，警察查你ip05/28 17:44
520F→: 問你有沒有盜圖的證據? 沒有? 那就直接移送地檢署了05/28 17:45
521F→: 你說他沒有戰士造謠 可能警察那裏還成不了案...05/28 17:46
522F→: 因為你光是要告什麼都很模糊。不知道這樣有沒有讓你理05/28 17:46
523F→: 解 這裡也順便宣導不要在網路上亂講話 因為你不知道05/28 17:47
524F→: 自己那些話可能是想當然耳張口就來卻觸法05/28 17:48
5F推: 我又不認識他也不是幫他說話 他被桶關我什麼事05/27 20:47
43F推: 他不是說版主肯檢閱證據他就給版主嗎 是版主不想處理05/28 02:03
44F→: 不過那也是他一方之詞 不知道版主這裡的說法是什麼05/28 02:03
45F推: https://i.imgur.com/kuHomk8.jpg 他的說法是這樣啦05/28 02:09
61F推: 啊那個圖他不是說了 版主拒絕檢閱嗎....05/28 03:04
62F→: 至於這個說法是不是真的 只有版主和他知道05/28 03:05
63F推: 還真不是瞎起鬨耶 因為照這樣公告的邏輯看 假設 我是05/28 03:13
64F→: 說假設 有人說我跟step私下很好 我還要證明我不認識他05/28 03:14
65F→: 而不是說我認識他的人證時我認識他 這樣很可怕耶05/28 03:14
82F推: 人證證據力最薄弱 你拿出來亂用的自白書這個詞 也經常05/28 08:16
83F→: 被法院不採信喔。我沒有路見不平啊，單純是展現我的05/28 08:16
85F→: 邏輯能力，就跟那個mmo-population一樣 我分析是我理05/28 08:17
87F→: 組的習慣驅使，不然ff14關我屁事啊05/28 08:18
90F→: 我幫他貼也只是很好奇 為什麼他會有"版主不願幫他背"05/28 08:18
92F→: 書"這種說法，很有趣耶，到底是誰沒說出真相呢05/28 08:19
93F→: 至於他的戰士截圖 我就說了啊 我po出來你去自由時報頭05/28 08:20
96F→: 版公開道歉 我就po 啊是很難嗎05/28 08:20
97F→: 你要用證據佐證你說話的力度，就要有別人挑戰你證據的05/28 08:21
98F→: 心理準備。不然你就用邏輯去講你想講的東西嘛05/28 08:21
100F推: 上面那個kusorpg 我講的東西你自己可以去查 為什麼自05/28 08:24
105F→: 白書會被法院不採信 這種東西跟你權益相關的 建議多05/28 08:24
106F→: 了解一下 不要看到法院就害怕啦05/28 08:24
111F→: 一句話 我po出來你自由時報頭版公開道歉 答應了就有05/28 08:25
113F→: 不過我相信你的目的不是想知道他有沒有戰士啦 哈哈05/28 08:26
118F推: 出名的點 不是有人造謠我是XX法師嗎 當時也是咬著不放05/28 08:29
119F→: 當時的版主也無能不管 至於跳躍性回文還好吧05/28 08:30
124F推: 你要請版上的人幫你的說法背書 那你要好好附上背書的05/28 08:43
125F→: 人的資料耶 比如說狂戰專精 你是專精到哪? io? wcl?05/28 08:43
126F→: 我不是說你的說法是錯的 甚至我還偏向你的說法是對的05/28 08:44
130F→: 他可以貼啊 是他的自由 那我說他證據力薄弱也是自由05/28 08:46
135F推: 我是建議你不要亂說他有沒有盜圖 如果他真的沒有 他去05/28 08:52
136F→: 警局報案的話這是刑事案件...不要玩版玩到上警局啦05/28 08:53
140F推: 應該不是我一直拿他當擋箭牌 是你們一直用不合常理的05/28 08:55
141F→: 邏輯去想加罪於他我忍不住理組的習性 如果你們直接說05/28 08:56
143F→: "就是看他不爽啦怎樣"我才不會說啥 這種邏輯還比拿超05/28 08:56
145F→: 薄弱的人證截圖嘗試說他造謠、來的更合理清晰呢05/28 08:57
147F→: 我不需要大部隊幫我講話 就跟法院你親友衝進去打法官05/28 08:59
148F→: 也不會改變判決結果05/28 08:59
155F→: 為什麼是我去報案 你說他盜圖仔是他去報案吧 問號05/28 09:00
156F→: 我也只是提醒你 你這樣發言是真的蠻有風險的05/28 09:01
161F推: 我也有玩戰士 我覺得他這個說法不對啊 的確 只是並不05/28 09:03
162F→: 能拿來當作他沒有戰士的證據 他也可以一早起來說我戰05/28 09:03
163F→: 士賣裝備啦之類的話 實際上有沒有賣 不知道 對吧05/28 09:04
164F→: 讓你避免踩到刑法黃線的提醒這也叫恐嚇嗎?_?05/28 09:05
170F推: 你知道警察最喜歡辦罪證確鑿的案件嗎==....因為蒐證容05/28 09:12
171F→: 易，我講的證據力就是這麼一回事，你在那裏猜測人家05/28 09:12
174F→: 有沒有戰士 猜半天還是沒有結論。但是網路上罵別人三05/28 09:13
177F→: 字經證據力可強了，白紙黑字，警察最喜歡辦這種，不05/28 09:14
178F→: 知道這樣有沒有幫助你了解什麼是證據力呢?05/28 09:14
185F推: 因為你的白紙黑字只能表明他說過這段話 但是他這段話05/28 09:20
187F→: 並沒有觸犯任何法律。而"說別人盜圖仔"這句話本身就05/28 09:20
189F→: 觸法(前提是你沒有能證明他盜圖的證據)。y05/28 09:21
190F→: 有啊 你自由時報頭版道歉我就貼 我大概這句話回四次?05/28 09:22
191F推: 我是覺得真的不要說別人盜圖 我自己也不敢亂講05/28 09:25
192F→: 因為我是聽說過魔獸有人被告誹謗還是公然侮辱 其實05/28 09:26
193F→: 這種事情並沒有離魔獸玩家很遠 如果你覺得我拿出來講05/28 09:26
194F→: 是嗆你那真的是你想多了 藉此例闡述的更清晰倒是真的05/28 09:27
222F推: 我覺得hegemonist你應該沒搞清楚，我po那個step的腳色05/28 10:03
223F→: 資料是我被桶好嗎 他一直引戰挑釁要我po資料違反板規05/28 10:03
224F→: 所以我說他登報我就po啊 至於他一直說別人沒有戰士我05/28 10:04
226F→: 是不覺得違反了什麼法律啦 板規可能有 不過似乎版主跟05/28 10:05
227F→: step那裏說法有疑義的樣子 好像是step說他可以把完整05/28 10:05
228F→: 的圖給版主 但是版主並不想檢閱他的圖 那我就說照刑法05/28 10:06
229F→: 邏輯 應該是說別人沒分/沒戰士的人提出證據才對 而05/28 10:07
230F→: p200404一直拿一個step在二月份說自己沒戰士的截圖05/28 10:07
232F→: 認為這樣已經算是直接證據了 我就說這個證據力太薄弱05/28 10:08
235F→: 其實我注意力沒有在你們任何一個人身上耶...我討論05/28 10:08
236F→: 的都是板規 我有證據啊 那我違反板規po他資料你要怎麼05/28 10:09
239F→: 賠償我? 我跟step又不認識他檢舉我你要賠償嗎?05/28 10:09
242F→: 覺得我自欺欺人的只有你們==....他在暗語眾出名到我05/28 10:10
249F→: 根本不認識他都知道他腳色有幾隻 你們一直堅持他沒05/28 10:11
251F→: 戰士才真的很奇怪吧 我開始懷疑他是不是有仇人?05/28 10:11
253F→: 你可能不太了解什麼是證據跟證據力....真的不要看我05/28 10:12
254F→: 講你就跟著講 這樣很尷尬 真的05/28 10:12
259F→: 歐 他有戰士的證據是暴雪戰網的資料 比什麼口述手法05/28 10:13
261F→: 證據力強多了好嗎==...05/28 10:14
267F→: 你可以去問任何一個懂法律的人我說的對不對啊 不然也05/28 10:15
270F→: 可以google05/28 10:15
271F→: 因為你門又不是仲裁者 我為什麼要無償貼證據給你們?05/28 10:16
275F→: 同理p200404貼二月對話 我也只說"證據力不足" 對吧05/28 10:16
279F→: 你有貼的自由 我也有說你證據力不足的自由啊 這樣的05/28 10:17
281F→: 對話要重複幾次?05/28 10:18
285F→: 你可以說你很夠啊 我也有說你不夠的自由05/28 10:18
288F→: 大眾自有判斷 但是大眾並不是仲裁者 一萬個鄉民沒有05/28 10:20
290F→: 經過考試也當不上司法官 你的大眾就是如此脆弱05/28 10:20
292F→: 沒有資格檢閱證據的人看不到證據不是耍無賴 是正常05/28 10:21
293F→: 不然為什麼你不把你家的報稅單住址給我看?05/28 10:21
296F→: 認為我有問題 那是你的自由啊 關我什麼事05/28 10:23
303F推: 你沒資格檢閱證據 我可沒說你沒資格去理解證據05/28 10:25
307F→: 我很遵守防疫規定 我建議你不要影射我不遵守防疫規定05/28 10:26
308F→: 如果你需要扯別的東西才能跟我對話 說明了其實你根本05/28 10:26
309F→: 就沒有想對我表達什麼 對吧 今天跟我有什麼關係?05/28 10:26
314F→: 所以中和方唐鏡的模式是什麼? 今天他戴口罩跳進跳出05/28 10:28
315F→: 你有資格說他什麼嗎? 邏輯就很簡單 他就沒戴口罩05/28 10:28
316F推: 我也覺得省省力氣比較好 我邏輯簡單清晰 四兩撥千金05/28 10:37
317F→: 今天你們就是不想好好討論版規 才會這麼累 有這麼複雜05/28 10:37
318F→: 嗎? 一直重複嘗試想引戰 到底想追求什麼?05/28 10:38
371F推: 我本來就不認識他啊 我根本就沒顧慮他的感受啊05/28 17:33
372F→: 他被判引戰我也不知道是什麼情況 也沒興趣了解05/28 17:34
373F→: 我講的就是很簡單的證據力與誰要提出證據的問題而已05/28 17:34
374F→: 至於現實或遊戲裡有沒有人理他....我不認為你有能力05/28 17:35
375F→: 可以知道啦，除非你認識他本人05/28 17:36