作者查詢 / fda

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fda 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2437則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[正妹] 勇敢的女消防員-賴文莉

[ Beauty ]26 留言, 推噓總分: +6

作者: ewing112233 - 發表於 2011/10/16 17:35(14年前)

6^F→FDA:加油, 酒駕去死+110/16 18:09

21^F推FDA:我覺得很漂亮啊,化妝起來打死之前一票文章,這是超素顏好嗎...10/16 22:26

22^F→FDA:版友真是重鹹的看太多.....10/16 22:26

[問題] 廈門戰役

[ Warfare ]37 留言, 推噓總分: +16

作者: iamsheep - 發表於 2011/10/16 11:35(14年前)

20^F推FDA:當時軍心整個都渙散了,也沒再做有利抵抗,物資也都搬到台灣了10/16 18:00

21^F→FDA:準備撤退的軍隊,怎麼可能會打勝仗10/16 18:01

[問題] 有人拿日直會磨拍柄的嗎?

[ tabletennis ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: whathemean - 發表於 2011/10/14 23:28(14年前)

3^F推FDA:要用小刀切,我用小刀切大約兩公分掉10/14 23:42

[正妹] 豆花妹~~

[ Beauty ]107 留言, 推噓總分: +66

作者: pilistar0222 - 發表於 2011/10/14 23:15(14年前)

19^F推FDA:商業化就爛掉了.............10/15 00:31

[問題] 請教一題生物

[ post-b.test ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: BBOMBOM - 發表於 2011/10/12 00:15(14年前)

2^F推FDA:這題我也覺得很怪a,c,d我覺得都可,我賄選d10/12 01:44

紅軍時期中共蘇區經濟和幣信的跨掉

[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +12

作者: tomasvon - 發表於 2011/10/10 16:21(14年前)

11^F推FDA:貨幣戰爭1.2還不錯啦,三才是廢渣中的廢渣,買回來一職看不完10/11 01:32

Re: [討論] 國共內戰,共軍沒錢是如何打戰的?

[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: fatisuya - 發表於 2011/10/10 09:39(14年前)

4^F推FDA:第三本我看到四分之二我就快吐了,我並沒有看完,謝謝10/10 11:44

5^F→FDA:阿共的作者最討厭的就是很愛捧LP,標準馬屁文化,就像成龍大哥10/10 11:44

Re: [討論] 國共內戰,共軍沒錢是如何打戰的?

[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: plamc - 發表於 2011/10/10 02:47(14年前)

1^F推FDA:我覺得日本人事件有點事後諸葛,誰知道日後會發生中日戰爭10/10 02:53

2^F→FDA:更何況中國那時找就列強割來割去,照你這樣講,美國的錢不能拿10/10 02:54

3^F→FDA:歐洲的錢不能拿,世界各國的錢都不能拿,因為都有可能傷害中國10/10 02:54

4^F→FDA:主權,孫文有可能是想等中國強大後,這謝不平等條款,都會慢慢取10/10 02:55

5^F→FDA:消,就像當年日本的明治維新一樣,一開始也是受盡外國屈辱10/10 02:56

6^F→FDA:等到國家強大後,能更列強看齊後,講話自然大聲,這就像共產黨做10/10 02:56

7^F→FDA:的,建國時蘇聯是大哥哥,有了核彈我就操你媽......道理是一樣的10/10 02:57

8^F→FDA:孫文被你們說成親日賣國,我覺得頗不合理,蘇聯不是更垂涎中國這10/10 02:57

9^F→FDA:肥羊嗎?蒙古被扇動,新疆被挑撥,種種跡象都是要佔中國好處,阿共10/10 02:58

10^F→FDA:還不是跟他們合作爽得要命,阿共這樣不是賣國?這樣不是親蘇?10/10 02:59

11^F→FDA:所以我覺得這點批評,應該太事後諸葛了........10/10 02:59

Re: [討論] 國共內戰,共軍沒錢是如何打戰的?

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: plamc - 發表於 2011/10/10 02:31(14年前)

1^F推FDA:就如同我原來的po文,革命是需要錢的,既然是革命黨,黨當然有組10/10 02:34

2^F→FDA:織有制度,你總不能就董事長去當接線生吧,董事長就是要去籌錢10/10 02:35

3^F→FDA:去募款,去騙騙人心,去說服投資者,這點我覺得孫文做的很到位10/10 02:35

4^F→FDA:至於公不公平,這當然是不公平的,很多人很有貢獻,但沒沒無聞10/10 02:36

5^F→FDA:但這不代表我們可以詆毀我們的國父,畢竟那個年代誰願意去死10/10 02:36

6^F→FDA:革命都是要擔起殺頭的責任的,所以我也很佩服毛澤東,我覺得他比10/10 02:37

7^F→FDA:孫文的號召力找投資者的能力更恐怖,只可惜他只能打天下,無法治10/10 02:37

8^F→FDA:天下,所以我對他評價整題還是很差,但他的前期我是很佩服的10/10 02:38

9^F→FDA:共產黨我反而最欣賞周恩來,他這種就像是為國為民的蕭何10/10 02:39

10^F→FDA:毛澤東就像劉邦10/10 02:39

Re: [討論] 國共內戰,共軍沒錢是如何打戰的?

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: plamc - 發表於 2011/10/10 01:52(14年前)

1^F推FDA:我覺得孫文最大的貢獻是把革命帶入中國人的思想裡,在那個革命10/10 02:12

2^F→FDA:要殺頭的年代,他人這樣為國為民,你不認為比許許多多為了私利10/10 02:13

3^F→FDA:的人或官員好很多了嗎?10/10 02:13

4^F推FDA:更何況,稅收增加跟人民苦難沒有關聯吧10/10 02:25

首頁

尾頁