作者查詢 / fatty2

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fatty2 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共21則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

[問題] 區分所有權人會議決議違法

[ LAW ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: chungliman - 發表於 2015/02/11 01:35(9年前)

15^F推fatty2: 決議違背法令是無效沒錯。但該法令構成要件是「主要梁柱」02/12 13:11

16^F→fatty2: 「約定專用」，你主張決議無效，須證明符合這兩要件02/12 13:11

17^F→fatty2: 區公所的回應，是有關第一個要件的證明；版友則針對第二個02/12 13:12

18^F→fatty2: 但和a版友不同，我到認為是約定專用02/12 13:15

Re: [問題] 依法規之財產變動與不當得利？

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: babylina - 發表於 2014/06/05 08:44(10年前)

1^F推fatty2:謝謝您詳細解說。但想請問一下，既然善意受讓時，801+94806/05 09:06

2^F→fatty2:是取得所有權之「法律上原因」。那為何添附時，不能說811到06/05 09:07

3^F→fatty2:815是「法律上原因」呢？06/05 09:07

4^F推fatty2:若811～815是法律上原因，那816就是不當得利的「效果準用」06/05 11:39

5^F→fatty2:但究竟是不當得利的「構成要件準用」或「效果準用」06/05 11:39

6^F→fatty2:似乎只是價值判斷下的立法選擇，看來我真的想太多了^^06/05 11:40

[問題] 離婚後已再婚，前妻與小孩有繼承權嗎？

[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: max771113 - 發表於 2011/03/12 23:56(13年前)

6^F推fatty2:伯母、收養孩子、女兒，以上三人有繼承權，各三分之一03/13 00:46

8^F→fatty2:補助的話，公務員身份，以前看過向保訓會申請因公殉職03/13 00:47

9^F→fatty2:是不是因公殉職補助差很多，詳見公務人員撫卹法03/13 00:48

10^F→fatty2:建議還是先問問人事單位~03/13 00:49

[問題] 法律和財經重疊的地方

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: lkjkl - 發表於 2010/03/20 11:41(14年前)

3^F推fatty2:國貿法智財法商事法公平交易法證交法促產條例...等03/20 21:35

Re: [問題] 抱歉我想請問一下親屬之間關係的問題

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: rhchao - 發表於 2010/03/13 23:48(14年前)

5^F推fatty2:有一說認為配偶死亡、自己再婚，則原姻親關係消滅，但只是03/15 11:48

6^F→fatty2:學說就是了03/15 11:48

Re: 法律 vs 數學(零合理論)，所謂的公訴？

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: kojump - 發表於 2009/12/05 02:51(14年前)

10^F推fatty2:765包含事實上的處分，ex割破自己的衣服。68是法律上處分，12/05 14:16

11^F→fatty2:包括債權和物權處分。118僅指物權上處分。12/05 14:16

[問題] 真心誠意提問:非本科系該如何準備律師考試?

[ LAW ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: YOYOYOHO - 發表於 2009/11/10 22:42(14年前)

8^F推fatty2:降轉到法律系，認真上課打底，大三下學期開始補習11/11 01:35

[問題] 不動產過戶可以分次過嗎?

[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: f71009 - 發表於 2009/06/05 00:12(15年前)

4^F推fatty2:除非不動產是八人共有，不然一物一權，所有權應不能切八份06/06 13:42

首頁

尾頁