作者查詢 / fatman5566

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fatman5566 在 PTT [ MakeUp ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：MakeUp

首頁

尾頁

[ MakeUp ]107 留言, 推噓總分: +76

作者: juliannekoll - 發表於 2019/04/03 22:30(5年前)

107^F噓fatman5566: 文字獄zz180.217.246.97 04/07 16:28

[ MakeUp ]58 留言, 推噓總分: +46

作者: bkero - 發表於 2019/02/25 11:33(5年前)

53^F噓fatman5566: 沒有很好看==180.217.110.112 02/27 19:51

[ MakeUp ]620 留言, 推噓總分: +345

作者: human1312 - 發表於 2017/09/05 22:11(6年前)

430^F噓fatman5566: 1.消保法只規定7天內無論如何都可以退42.73.159.60 09/06 18:39

431^F→fatman5566: 貨 2.依民法356條你本來就有檢查義務42.73.159.60 09/06 18:39

432^F→fatman5566: 3.自己不檢查就喪失主張物之瑕疵的權42.73.159.60 09/06 18:39

433^F→fatman5566: 利 4.討拍拍先搞懂法條42.73.159.60 09/06 18:39

577^F噓fatman5566: 1.不能適用台灣民法2.假設能用台灣法114.137.97.122 09/07 19:43

578^F→fatman5566: ，什麼叫外包裝完整就已經檢查過，如114.137.97.122 09/07 19:43

579^F→fatman5566: 果買了一年才拆也要退？3.你朋友不檢114.137.97.122 09/07 19:43

580^F→fatman5566: 查就不能主張有瑕疵了，真以為消費者114.137.97.122 09/07 19:43

581^F→fatman5566: 最大？？？114.137.97.122 09/07 19:43

582^F→fatman5566: 結論就是會吵的小孩有糖吃，當然賣家114.137.97.122 09/07 19:44

583^F→fatman5566: 這樣規避法律也很不好，大家於理上也114.137.97.122 09/07 19:44

584^F→fatman5566: 可以抵制，但絕對沒有法律上的問題啦114.137.97.122 09/07 19:44

594^F噓fatman5566: 沒說不能抵制阿只是想噓不懂法又以42.73.170.102 09/08 10:22

595^F→fatman5566: 為自己很懂的人zz42.73.170.102 09/08 10:22

[ MakeUp ]408 留言, 推噓總分: +160

作者: sourkeykey - 發表於 2016/11/06 15:11(7年前)

402^F噓fatman5566: 就不好看阿加油:)223.136.46.0 11/14 11:16

首頁

尾頁