作者查詢 / farmerlu
作者 farmerlu 在 PTT [ Jeremy_Lin ] 看板的留言(推文), 共81則
限定看板：Jeremy_Lin
看板排序：
全部Gossiping1104five_chess210Jeremy_Lin81Christianity66mud55GO53CrossStrait31FuMouDiscuss25C_and_CPP10sex10marvel8PHP6joke5KS98-3024NTU4Wrong_spell4TWSU3Board-Police2CCRomance2CSIE_WSLAB2DummyHistory2NUK-APIBM1002Translation2Violation2ask1BoardGame1C_Chat1chess1Child_Psy1Employee1FCK-DRIFT1FCK-FISH1Fiveclub1gallantry1hardware1Inference1Jacky_Woo1L_TalkandCha1MenTalk1Programming1PSY1ScienceNote1soul1Supermission1Tech_Job1THULAW1TKU_EE_92C1WomenTalk1<< 收起看板(48)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
60F推:"說伯父 loser" 應是從反面讚揚之意 --03/13 22:06
61F→: -- 連副廠長都只能算 loser, 可見家族多強.03/13 22:06
10F噓:遺憾. 如果嚴格到只能談籃球本身, 那就沒文化了.03/03 02:03
14F噓:更正. 林(人)有多個層面. 精神層面更有價值.03/03 02:17
15F→:我會認真回覆 [公告], 詳細說明之. 台灣文化要向上提升.03/03 02:18
19F→:當然有關係. 顯然有人受填鴨式教育之害了. 等我回文吧.03/03 02:24
22F→:所以 skywaiter 為何先酸 ?03/03 02:28
24F→: 領導者的高度, 決定了整體的高度. 慎之.03/03 02:28
28F→:方便的話, 請轉寄給我. 多謝.03/03 02:31
34F→:這兩篇標題很好啊, 內文呢 ?03/03 02:35
44F→:請先查 '水平思考'. 好文章被忽略, 就如同林被忽略一般.03/03 02:41
45F→: 頓悟, 只需要瞬間.03/03 02:41
56F→:只要註明出處是「中國」媒體, 大家看了自然「會心一笑」03/03 02:52
57F→:何鬧版之有 ?03/03 02:52
63F→: 那加強一下幽默感吧. 可以去西斯版觀摩推文.03/03 02:55
69F→:所以我才需要回文. 估計要寫 5,000 字以上.03/03 02:59
71F→:有人發明了「祖國人」一詞, 實在高妙. 都不笑嗎 ?03/03 03:00
72F推:leoz, 價值觀會改變, 會進化. 例如以前同性戀是違法的.03/03 03:07
73F→:你現在版上做的事情, 現在以為是善, 以後可能自知是惡.03/03 03:07
75F→:"鬧板一點也不幽默" <-- 你把它 "視為" 鬧板. 問題在你.03/03 03:09
76F→:Tx 謝謝你的鼓勵03/03 03:10
78F→:我有這麼好嗎? 真不好意思.. (蠟筆小新 語)03/03 03:16
79F→:pole, 請自行看書, 如果在學, 可以修習 思維方法 通識課03/03 03:19
81F→:那表示觀摩得還不夠, 不能融會貫通.03/03 03:33
88F→:dj6601:我只有在林版這篇推文,還沒貼過文.你補腦太多了.03/03 04:33
100F噓:"dj6601:根本不關你事" 權利受損社會退化,關係到每一個人03/03 10:53
101F→:否則那些上街遊行的 和 自焚的, 是為了什麼 ?03/03 10:54
102F→:公民教育失敗, 許多人無法獨立思考, 正是當今問題.03/03 10:55
119F推:這就是獨立思考的問題. 板規可以改. 否則何必推翻清朝 ?03/03 11:29
120F→:活在清朝的人, 不就應該尊守清朝的國規嗎? 那國父幹嘛?03/03 11:29
121F→:另外, 有沒有違反板規,目前主要由板主單方認定. 執法問題03/03 11:32
122F→:就連憲法都可以聲請 大法官 釋憲. 不是可以隨便執法的.03/03 11:32
123F→:我就不信 ptt 人材這麼多, 召喚不出幾個獨立思考的.03/03 11:33
125F→:"Lintendo:從凌晨戰到中午"--這一戰恐怕要幾十年才能成功03/03 11:35
131F推:skymay, 如果經常發生同類的問題, 才需要投票.03/03 11:41
137F→:如果執法不當, 靠投訴太浪費時間.且有創意有價值的不會來03/03 11:54
141F推:Lintendo, 你可知有多少台灣高層在擔心這些小朋友的問題?03/03 11:56
144F→:教育要從小開始. 要幾十年.上周一位中國來的留學生告訴我03/03 11:58
145F→:他認為大陸的改革所需時間, 以百年為單位.03/03 11:59
148F→:台灣已經走了一半, 停下來 或者 走回頭路, 就可惜了.03/03 11:59
152F→:人民有知的權利, ptt 的鄉民也是. 不要被洗腦.03/03 12:01
155F→:可知很多新聞都是假的.我朋友在電視台工作,03/03 12:02
158F→:因不滿 其電視台要他做假新聞而離職.03/03 12:02
159F→:如果所謂林版只是表面的籃球數據, 那上網看新聞就夠了.03/03 12:03
160F→:ptt 的優勢是文化, 不只是新聞.03/03 12:03
164F→:看來要寫上一萬字的文章. 我還沒時間寫. 還沒完整論述.03/03 12:05
168F→:我那麼重要的文章,是要喚起鄉民. 如果只給版主,我沒時間03/03 12:07
170F→:在這裡回推文, 是為了了解負面的代表性想法, 以便導正.03/03 12:07
171F→:不是為了炫耀或成就感. 另, 我並不認識貼那三篇文的人.03/03 12:08
175F→:Lintendo 板友既然註冊到這個 id, 希望也有哈佛的頭腦.03/03 12:10
176F推:OoJudyoO,有些中研院的教授也曾是憤青.只是年紀大放棄了.03/03 12:13
177F→:我是其中一個還沒放棄的怪人.03/03 12:13
185F→:Judy:"跟發廢文沒有關係" 我就是要教你, 廢文的判定.03/03 12:22
186F→:skymay "舉凡是和林高度相關的任何事情" 何謂高度相關?03/03 12:24
187F→:>>"去作更有意義的事吧" 導正歪理, 就是有意義的事.03/03 12:27
195F推:dj, 混出名堂的人你才聽? 那麼你也會錯過成名前的 林.03/03 12:32
200F→:對於人事物, 應注意其本身. 而不是眾人怎麼看待.(出名)03/03 12:34
201F→:否則 錯者恆錯.03/03 12:34
205F推:dj 回文最多耶. 看來 dj 最喜歡聽我屁.03/03 12:37
207F→:真高興認識你, 這位忠實觀眾.03/03 12:37
209F→:dj, 請問哪一條規定 ?03/03 12:38
212F→:>>"臉皮比水泥磚還厚"希望我可達到你這句期許.厚才做大事03/03 12:39
216F→:我等下要開會了, 晚上有空再來正式貼文.03/03 12:41
220F→:"開個屁會 我..." <== 推這句. 真情流露. 有笑有推.03/03 12:43
223F→:你講了半天, 只有這句有一點智慧. 這就是文化了.03/03 12:44
226F推:如果能渡化你們四位 林板四寶, 真是功德無量了.03/03 12:46
227F→:'我朋友' 開會的對象多是高層. 開會不限時間, 就算03/03 12:47
228F→:在酒店從晚上開到天亮也是正常.03/03 12:47
236F→:我在台北古亭站開會, 你要來看嗎? 要的話站內信留電話.03/03 12:50
244F→:judy似乎比skymay弱一些. 剛講了晚上才會正式貼文.sky懂03/03 12:52
274F→:謝謝三位寶貴的意見.得先下線了.回頭再找你們聊哦.啾咪03/03 13:06
294F推:j:"又以林板四寶譏笑他人" 林板四寶係有活力之意.03/03 20:34
295F→:如果有人覺得受譏想退出四寶.我可將你除名.剩下三寶...03/03 20:34
296F→:judy:"又以 哈佛腦袋 譏笑他人" "哈佛腦袋"是期許.03/03 20:36
297F→:如果J認為Lintendo沒有哈佛腦袋,值得譏笑.那是J和L之間事03/03 20:37
298F→:我不介入. 也無從回應.03/03 20:37
300F→:不好意思啦,我又要出門了.不然我先把草稿貼在Test版好了.03/03 20:40
303F→:"該名老兄自稱憤青"--因一行字數受限,所以濃縮成憤青二字03/03 20:42
305F→:要十點多才能開始寫.dj練球還沒回來啊? 想我哦~ 啾咪 >.^03/03 20:45
313F→:來了 來了 從山坡上輕輕的滾下來了. 開始在 Test 版草稿03/04 01:56
316F→:開個會回來, 板主竟然選完了, 我的文章也被暫時看管了...03/15 02:12
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁