作者查詢 / Fanatio
作者 Fanatio 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 395
收到的『推』: 18394 (55.3%)
收到的『→』: 13859 (41.7%)
收到的『噓』: 984 (3.0%)
留言數量: 40746
送出的『推』: 11796 (29.0%)
送出的『→』: 27627 (67.8%)
送出的『噓』: 1323 (3.2%)
使用過的暱稱: 4
Fanatio 在 PTT 最新的發文, 共 395 篇
Fanatio 在 PTT 最新的留言, 共 40746 則
29F推: 看片是沒打LPL隊伍就渾身不對03/25 14:06
1F→: 奇怪有說不難嗎 那篇討論都是三連冠更難而已03/24 22:43
6F推: 樓上邏輯 燦金比6冠難 經典搞笑言論03/24 22:48
36F推: 那燦金難度比六冠難?03/24 23:07
45F推: 燦金比六冠難 哈哈 這個只有自慰想法才會這樣想03/24 23:09
48F→: 他都說燦金大於六冠 他想法比較奇葩也不用跟他討論03/24 23:10
65F推: 燦金沒有簡單 但難度說會大於六冠? XD 這輩子就這樣03/24 23:14
82F推: 會因為這樣浮動是三小 超級奇葩03/24 23:23
176F推: G2最接近但那個真的太醜了 SKT是差聯賽03/24 23:58
178F→: 話說亞運到底算不算 中國AD都那樣子不就危險了?03/24 23:59
180F→: 現在看他們說GALA目前最有可能 XD03/24 23:59
211F推: 某人在原文被多人說到反覆跳針也是神人啊03/25 00:10
215F→: 難易度不等於含金量 扯到含金量那更確定是衛冕03/25 00:11
226F推: 還在含金量 難度跟含金量倒底有啥關係啦 真的笑死03/25 00:14
228F→: 含金量根本就沒啥異議 就是世冠 你扯含金量幹嘛03/25 00:15
269F推: 燦金難度大於六冠的搞笑咖又出來了03/25 01:10
43F推: 還是最愛時雨姊姊03/24 23:55
11F推: 這咖又在放屁了 不然再打一次區王盃03/24 22:36
15F→: 信這咖我不如去看那個占星波比03/24 22:37
18F→: 拳頭只想看T1進去國際賽03/24 22:39
20F→: 還好這次小場館成本不高03/24 22:39
25F→: 塔羅牌那個占星波比 都比他有料03/24 22:41
26F→: 先鋒賽前一算GG後面會昏頭 還被她算到了03/24 22:42
29F→: MSI如果倒地 正如藍寶石所料 每次都這樣講03/24 22:45
184F推: 會覺得3連霸比燦金簡單的 感覺是因為有人達到了03/24 14:43
186F→: 3連霸根本超難 RIOT有針對過T1砍了 BLG版本那次03/24 14:44
187F→: 24年 Faker回到S7 RIOT都沒想到03/24 14:44
188F→: 很多人是不是忘了 RIOT訪談都明顯提到T1問題03/24 14:45
189F→: 以電競界角度來看 難度就是2次衛冕大於燦金03/24 14:46
194F→: 直接說 歷史有哪個戰隊直接被RIOT訪談明顯要針對的03/24 14:48
195F→: 之前改巴龍還在那防止T1打法....03/24 14:49
199F→: 不是還有SKT嗎03/24 14:50
200F→: 2016 SKT敗在夏季冠軍 重要國際賽都拿到了03/24 14:51
210F→: 嚴格來講 最接近是G2>SKT>JDG 以摸到的程度來看03/24 14:54
211F→: 但G2那個太醜的話 其實就是SKT最接近 MSIWorld都有03/24 14:54
220F→: 以電競視角來看就是連霸 以運動界視角來看也是連霸03/24 14:56
226F→: 會講燦金的,大致上看電競菜鳥03/24 14:57
237F推: 你去丟給任何一個AI問就知道 3連跟燦金哪個難了03/24 15:02
239F→: NBA 80年也只有4次 3連 其中兩次還是一個隊03/24 15:03
241F→: LOL這種還可以明定搞你03/24 15:03
242F→: 真的不要因為有人達成就降低難度 那是因為奇蹟達成03/24 15:04
249F→: 講難聽的 在兩個沒達到前 會有人想燦金 沒人敢想3連03/24 15:06
258F推: Gemini chatgpt Grok:三連霸更難03/24 15:13
259F→: 這兩個來有個最大難度的地方 時間成本03/24 15:14
260F→: 燦金每年都可以挑戰 3連你輸一次再來3年囉03/24 15:15
261F→: LOL是有幾個3年 當NBA80年嗎03/24 15:16
268F推: 聯賽的持續性啊... 不是提了NBA 80年 你LOL可以幾年03/24 15:20
270F→: NBA還有兩次是那個公牛隊....03/24 15:21
271F→: 籃球沒辦法改版本只有人員流動 LOL設計師我開搞!03/24 15:21
283F推: 而且那個白癡設計師從暗的針對T1還可以訪談明講03/24 15:25
284F→: 連LPL24年都認為在左手最後一次巔峰故意設計給BLG03/24 15:26
316F推: 三連霸連所有AI都說時間成本困難太大03/24 15:35
317F→: 不是沒人達成難度最難耶 是因為3連被奇蹟達成了03/24 15:35
320F→: 3連誰敢想 燦金肖想的一堆03/24 15:37
324F→: S賽就是他賽事隊伍多時間長 太考驗隊伍03/24 15:38
334F推: 會產生三連霸的想法是T1拿二連後才出來03/24 15:40
337F→: 時間成本就壓死燦金了 這個根本沒得比03/24 15:40
341F→: 你去跟所有AI辯看你辯得辯得贏03/24 15:40
344F→: 2連換多蘭的時候 老實說根本也沒敢想 都是夢想03/24 15:41
349F→: 在時間成本上 如果T1沒奪冠 要2028耶 哪隊有希望03/24 15:42
350F→: 時間成本絕對有關連啊 強隊會散掉03/24 15:43
351F→: 我第一次聽到時間成本跟難度沒關聯?????03/24 15:43
354F→: 有看MLB NBA 其他賽事的絕對說不出時間成本沒關聯03/24 15:44
358F→: 就是有絕對關聯03/24 15:44
359F→: 而且時間成本就是最大挑戰難度03/24 15:45
362F→: 你以為每個選手都33333333這樣挑戰喔03/24 15:45
364F→: 不管哪種比賽連霸時間成本就是最有關連的03/24 15:46
368F推: 樓上T1世界賽太強 RIOT:我們改巴龍時間一下03/24 15:48
369F→: 我們會想就是因為T1 哪個官方可以那麼不要臉的03/24 15:49
425F→: 3連2027失敗啊重來+303/24 16:05
426F→: LOL現在還可以給你+3+3的嗎 XD03/24 16:06
429F→: 你也不看看左右手幾歲了03/24 16:06
437F→: 舉例左手+3 26或27 他現在狀態就這樣了耶03/24 16:08
438F→: 時間就是最大毒藥啊03/24 16:08
457F推: 某人很好笑 4連完成就說4連完成式嗎03/24 16:11
460F→: 難度不是這樣比的耶 先生03/24 16:11
467F→: 不然你現在找出一個AI去計算燦金難度更高的好了03/24 16:12
469F→: 我們人類思考一定沒AI計算的深03/24 16:12
482F→: 蛤? 時間不就是最大難度嗎 他到底想洗啥03/24 16:14
484F→: 所以運動賽事不就是因為時間會改變很多東西嗎03/24 16:14
487F→: AI是google你是不是10年前的人?03/24 16:14
489F→: C87你可以去股版不然八卦也可以 絕對被噴爆03/24 16:15
492F→: deeplearning都可被說google 水喔03/24 16:15
495F→: AI是google 幹 我快笑死03/24 16:15
500F→: 你的思維比全世界還先進 連美中研發都不這麼認為03/24 16:16
501F→: 我看錯 抱歉03/24 16:16
502F→: 但這思維更屌03/24 16:17
504F→: AI是垃圾喔 那你腦袋是不是比垃圾不如03/24 16:17
508F→: 我說看錯啊 所以換成GIGO說法啊03/24 16:17
514F→: 笑死結論沒有說三連比較低耶03/24 16:18
520F→: 你那種問法真的屌 而且AI還給出兩種延續性統治力03/24 16:20
522F→: a125這種就是針對問法 而且AI沒明確說燦金更難03/24 16:20
533F→: 不然你說AI不行,那更簡單 這篇三連跟燦金大家想法03/24 16:22
548F推: https://i.mopix.cc/R23Kud.jpg03/24 16:25
549F→: https://i.mopix.cc/E6Jld0.jpg03/24 16:25
555F推: 看錯歸看錯我認了 但也不能扭曲時間成本事實03/24 16:26
565F推: 不然問對岸微博AI想法 各個世界AI比對一下03/24 16:28
570F推: https://i.mopix.cc/tbpUBj.jpg03/24 16:29
576F推: 我都覺得很奇怪 所有比賽賽事最怕時間拉長變數多03/24 16:31
577F→: 為啥會可以洗時間成本不是絕對因素03/24 16:31
585F推: https://i.mopix.cc/FjD68B.jpg03/24 16:32
595F推: https://i.mopix.cc/wOFcVm.jpg03/24 16:34
604F推: 在3年時間下,變因那麼多 哪個難看不出來嗎03/24 16:35
605F→: 3年不只版本變因,有的沒的破事一堆03/24 16:35
607F→: 我的問法沒問題吧 問了3 4個去參考03/24 16:36
609F→: 某幾個還在喇叭 變因差那麼多03/24 16:36
622F推: 還有那個C87問法 版本因素人員變動都不用說嗎03/24 16:40
623F→: 還要考慮換年實力下降因素 左手這種03/24 16:40
624F→: 平衡機制大改都是跨年的03/24 16:41
633F→: 3年時間成本包含變因太多好嗎 先生03/24 16:43
635F→: 你單一年是機制要大改到哪裡去03/24 16:43
639F→: 哈哈 真的 這樣比燦金難度>6冠03/24 16:45
644F→: 只有你覺得變因比3年多 請滑上面推文03/24 16:47
645F→: 3年中各種因素比1年多 天才03/24 16:47
646F→: 怎可能1年比較多03/24 16:47
654F→: 那你就是承認3年變化因素比1年多囉?03/24 16:49
671F推: https://i.mopix.cc/GndWdM.jpg03/24 16:54
676F推: 3年變因一定比較多啊 RIOT通常會大改 還有人員組成03/24 16:55
681F→: 有一年6蟲 3蟲到底,跨年直接沒那麼重要了03/24 16:56
684F→: 小改跟大改比 真的懶覺比雞腿03/24 16:57
700F推: https://reurl.cc/R2r6NZ03/24 17:02
702F→: B站虎撲都討論過了 大家共識是啥 很明顯03/24 17:03
707F→: 2025/11/12 T1拿完3冠 不會有已經達成濾鏡03/24 17:03
720F推: B站虎撲觀點 三連冠最難 AI加入變因 三連冠最難03/24 17:06
737F推: c87那蝦雞巴亂問,證據出來了03/24 17:08
821F推: 某些人邏輯變相燦金比6冠難 去哪個論壇一定都被洗臉03/24 17:40
858F推: 發現很多人用根據去佐證難度 但某人一直反覆跳針03/24 17:50
859F→: 其他國家論壇都在T1奪冠後討論過結果 真沒啥異議03/24 17:52
860F→: 一個全世界幾乎所有賽事認同的衛冕難度 甚至2次03/24 17:53
Fanatio 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個
暱稱:山城恋
文章數量:56
暱稱:胡蝶しのぶ
文章數量:78
暱稱:三角ういか
文章數量:224
暱稱:武者巫女トモエ
文章數量:35