作者查詢 / falseshelter

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 falseshelter 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共713則

限定看板：CFP

看板排序：

全部Insurance1498Fund905NDHU-Phy-Bkt829CFP713NDHU-phy94223NBA78basketball63VTJH_42th30762Stock50money41L_LifePlan38PHX-Suns30NDHU-phy9523NDHU-Phy-VB22ChicagoBulls11Jeremy_Lin11LeBronJames11NBA_Film10Nuggets9Lakers7Cavaliers6Mavericks6NTU-EM936Pistons6UTAH-JAZZ6BASKET-RULES4G-S-WARRIORS4IVERSON4NCCUEuro_PA4NoFear4Spurs4SteveNash134HSNU_11433KOF3NBAEasyChat3NTU-HTbasket3NTUE_NseBall3Salesperson3BLAZERS2Bucks2GrantHill2HDFS_Bball2MiamiHeat2NCCU98_FM2NDHU-ENG-WB2NDHU-phy992NDHU_FINBASK2Neihu2NTUE_Nse1012PACERS2Sixers2VinceCarter2Wizards2AIR_JORDAN1ASHS-95RN1Celtics1CFAiafeFSA1ck52nd3221CYCU_ICE90AB1Disabled1ENG_BASKET1FCU_ECON_93B1FJULawBasket1Foreign_Inv1ForeignEX1goodclass1031Grizzlies1JasonKidd1Kings1Knicks1LaClippers1NBA_Fantasy1NBAGM1NBAJerseys1NCCU08_MBA1NDHU-Phy-PP1Orl-Magic1PCSH91_3051Raptors1Sorry_Youth1teeth_salon1TigerBlue1TKU_CME96B1Trading1worldbasket1<< 收起看板(85)

首頁

尾頁

[討論] 想開始存錢,卻沒有想法?

[ CFP ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: s932024 - 發表於 2011/11/12 11:47(12年前)

6^F推falseshelter:推薦股神的建議：投資指數型基金11/12 13:48

7^F→falseshelter:相關書單：《投資金律》、《散戶投資正典》或L大和綠11/12 13:51

8^F→falseshelter:角的網頁文章。另外還可以參考《基本面指數投資策略11/12 13:53

9^F→falseshelter:》和《哈佛耶魯教你一輩子的理財規劃》11/12 13:54

[請益] 22歲男打算買儲蓄險

[ CFP ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: hjy - 發表於 2011/11/11 23:22(12年前)

19^F→falseshelter:十幾以前的儲蓄險不錯，那是相對於現在的利率，其實11/12 13:55

20^F→falseshelter:報酬率也比不上當時的利率水準。而現在利率都低成這11/12 13:55

21^F→falseshelter:樣了，更不適合買11/12 13:56

29^F→falseshelter:不懂還亂買金融商品是更賠錢的一件事11/16 21:24

Re: [請益] 煩請版上大大給予指導(24歲女理財規劃)

[ CFP ]29 留言, 推噓總分: +9

作者: falseshelter - 發表於 2011/11/11 00:39(12年前)

4^F→falseshelter:單靠資金分布方法就能幾乎不賠…每次下注0.01%嗎？@@11/11 00:50

16^F→falseshelter:C大你覺得穩贏就去做阿 ^^11/11 01:21

17^F→falseshelter:不然除了相信外，你能夠或願意提出事實根據嗎？ ^^11/11 01:22

19^F→falseshelter:我真的蠻希望C大提點真憑實據，可是都說強者我朋友@@11/11 02:43

27^F→falseshelter:那大概是7年前看到的…沒有保存下來@@…11/11 11:24

Re: 22歲女理財規劃

[ CFP ]24 留言, 推噓總分: +3

作者: iron3117 - 發表於 2011/11/09 23:33(12年前)

13^F→falseshelter:美股百年來的年報酬率應該只有9%左右吧，基金就長期11/10 12:42

14^F→falseshelter:來說絕對不可能更高，只會更低11/10 12:42

Re: [情報] 關於第一桶金的年紀

[ CFP ]18 留言, 推噓總分: -4

作者: ChouYii - 發表於 2011/10/26 22:11(12年前)

10^F噓falseshelter:不是說不要來了嗎，幹嘛還來討噓呢10/26 23:25

[請益] 投資型保單之後的規劃

[ CFP ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: himandher - 發表於 2011/10/21 22:32(12年前)

4^F推falseshelter:看看還有沒有需要這張投資型保單所提供的保障，有就10/22 00:12

5^F→falseshelter:留著，停繳、讓剩下的帳戶價值去扣。沒有的話就解約10/22 00:13

[問題] 突如其來的錢該如何規劃?

[ CFP ]268 留言, 推噓總分: +75

作者: freshken - 發表於 2011/10/20 23:21(12年前)

22^F推falseshelter:建議中鋼、中華電的是能確定都不會出事嗎= =10/21 12:19

25^F推falseshelter:我說分散投資到全世界不是更安全…除非世界末日…@@10/21 15:03

28^F推falseshelter:公認定存股也只是這十年來的事，拿來和人生數十載比10/21 16:28

29^F→falseshelter:…天曉得未來如何？投資全世界何必擔心資訊取得不易10/21 16:29

30^F→falseshelter:，不管是等權或按權重來分配，至少個別風險能降到最10/21 16:30

31^F→falseshelter:低，不用擔心未來資訊技術如何變革，鋼鐵業競爭版圖10/21 16:31

32^F→falseshelter:如何消漲。美國前50大企業每隔十年就換掉一堆了，公10/21 16:32

33^F→falseshelter:認定存股其實不能保證什麼10/21 16:33

37^F推falseshelter:所以你認為「個股風險+系統風險」能和只有「系統風險10/21 17:04

38^F→falseshelter:」的風險相同？應該不會吧…至少我看過的投資學課本10/21 17:05

39^F→falseshelter:沒這樣寫10/21 17:06

40^F→falseshelter:我沒有要保證什麼，只是區別出風險大小的不同10/21 17:07

43^F推falseshelter:要挑成熟國家也未嘗不可，甚至是只挑台股。但2412卻10/21 17:18

44^F→falseshelter:是94年8月才完成民營化，可參考的歷史資料差距很大10/21 17:19

47^F推falseshelter:我知道先進國和非先進國佔全球GDP，所以呢？10/21 17:23

48^F→falseshelter:我也聽過電信股相對來說穩定，但有多穩定卻不知道10/21 17:24

49^F→falseshelter:ast2大能舉幾個例子嗎？10/21 17:24

53^F推falseshelter:全球至少減少了個別國家風險，雙中就更別說了吧，就10/21 17:34

54^F→falseshelter:只是台股裡的其中兩個權值股，有一個還是鋼鐵股10/21 17:34

55^F→falseshelter:外國股市我不熟，僅憑印象中較常看到的AT&T來說，第10/21 17:35

56^F→falseshelter:3季獲利下滑了71%10/21 17:36

59^F推falseshelter:非先進國的確較不穩定，但目前先進國也有它的問題10/21 17:39

61^F推falseshelter:台灣的出口佔GDP比例很高，雖然爆發來源是歐美，但受10/21 17:47

62^F→falseshelter:創卻更重，新加坡、韓國也是10/21 17:48

64^F推falseshelter:的確不只這些國家啊，有跌幅比台股重但也有比較輕的10/21 17:54

68^F推falseshelter:我不能確定未來雙中的獲利能力能否等於、甚至是強於10/21 18:01

69^F→falseshelter:產業的平均水準，甚至是全球指數。只是基本的想法是10/21 18:01

70^F→falseshelter:，如果雙中在各自產業的未來成為了輸家，那也代表有10/21 18:02

71^F→falseshelter:其它贏家產生，而更為廣泛的投資能避免不小心押到了10/21 18:02

72^F→falseshelter:全部都是輸家的個股，分散投資不就是為了這樣？10/21 18:03

73^F→falseshelter:股神巴菲特的基本分析那麼強了，也不會只押寶2個股10/21 18:04

76^F推falseshelter:也許波動方面可能會較大，但我可以確定投資全世界較10/21 18:11

78^F→falseshelter:安全，不過我指的安全不代表獲利就一定會比較好10/21 18:12

79^F→falseshelter:安全指的是，投資全球不會只投資到輸家，不會只投資10/21 18:13

81^F→falseshelter:到獲利低於平均水準的標的。但集中投資非常少量的個10/21 18:13

82^F→falseshelter:股，卻有那樣的可能，可能性隨著標的數越少而越高10/21 18:14

84^F→falseshelter:潛在報酬的變異程度的確也會更高，但就相對不安全10/21 18:14

86^F→falseshelter:巴菲特的資產不是一開始就這麼多的10/21 18:15

87^F推falseshelter:再重申我的看法。舉例來說，我們可以從台灣50成份股10/21 18:18

88^F→falseshelter:隨機挑出一檔非雙中的個股，我的確不能保證該標的未10/21 18:19

89^F→falseshelter:來報酬必定會輸台股，但要指出比起選台灣50，哪邊挑10/21 18:20

90^F→falseshelter:到輸家的"可能性"比較高，這卻是很容易判斷的10/21 18:20

93^F→falseshelter:所以ast2大要如何挑到一檔在有生之年能比大盤更穩定10/21 18:22

94^F→falseshelter:的？我可不希望挑到一檔季獲利下滑71%的個股10/21 18:22

98^F推falseshelter:的確不能這樣說，可是我們要放眼未來，怎麼挑一檔在10/21 18:24

99^F→falseshelter:"未來"，甚至在有生之年裡，風險比平均還低的？10/21 18:25

100^F推falseshelter:印象中，股神恩師以前的投資組合常常破百檔…那年代10/21 18:28

101^F→falseshelter:的標的就算比現在少，也沒少到多誇張吧@@10/21 18:29

103^F推falseshelter:公用類股的確相對穩定，但也只是相對，虧損、破產的10/21 18:31

104^F→falseshelter:例子不是沒有吧10/21 18:31

106^F推falseshelter:爭風險啊，這裡不就是在討論風險？原po有四百萬，只10/21 18:33

107^F→falseshelter:買雙中，這樣的風險適當嗎？原po有能力管理嗎？10/21 18:34

110^F推falseshelter:前面說的很清楚了，投資全球不致於全押中輸家10/21 18:36

111^F→falseshelter:而投資看未來，過去的低風險，能代表多少的未來？10/21 18:37

115^F推falseshelter:那何不先放定存，等有了能力再選標的？人生數十載，10/21 18:39

116^F→falseshelter:不會因為這兩年就差很多10/21 18:39

118^F推falseshelter:又要繞圈圈了，所以2412的未來如何？不會是下一個10/21 18:42

119^F→falseshelter:AT&T嗎？10/21 18:42

123^F→falseshelter:機會成本指的應該是在他能力範圍之內、能掌握的事吧10/21 18:44

124^F→falseshelter:那過去的貝他能代表多少未來的貝他？10/21 18:44

125^F→falseshelter:就算中華電貝他低，也不代表兩年內就不會賠錢啊10/21 18:45

128^F推falseshelter:我可不敢這麼說呢…2412的本益比比過去十年高不少…10/21 18:49

130^F→falseshelter:我從頭到尾都沒有叫原po投資全世界兩年，也不認為這10/21 18:51

131^F→falseshelter:是他的機會成本10/21 18:51

133^F→falseshelter:個人信用風險只有2%利率…這也太低了吧@@10/21 18:52

134^F→falseshelter:我要去運動了，晚點再回來聊…呵呵10/21 18:53

142^F推falseshelter:就如ff大說的，ast2大真的有信心，押給銀行即可，我10/21 20:43

143^F→falseshelter:主觀認為自己的機會成本頗高…還是算了吧@@10/21 20:43

144^F→falseshelter:而且兩年其實能證明的也有限，怎麼分辨實力和運氣各10/21 20:46

145^F→falseshelter:佔多少？不如你分析各國電信股的長期走勢讓我瞧瞧吧10/21 20:47

146^F→falseshelter:樣本夠多、時間夠長，才有足夠的說服力，不是嗎？10/21 20:48

147^F→falseshelter:可以的話，連鋼鐵股一併吧@@10/21 20:48

174^F推falseshelter:不小心睡著了…哈！我前面有說了，2%對我來說實在太10/21 23:57

175^F→falseshelter:少了，我自認自己的機會成本不應該只有2%10/21 23:58

176^F→falseshelter:至於電信股走勢…光只看AT&T，我覺得也沒必要再找啥10/22 00:00

177^F→falseshelter:答案了…電信股或許相對穩，但離定存還是很遙遠10/22 00:01

178^F推falseshelter:另外，以「電信股破產」搜尋一下，可見沒有不會破產10/22 00:09

179^F→falseshelter:的股票標的。公用事業類股也是如此10/22 00:09

187^F推falseshelter:我認為自己的投資能力還ok啊，不只2%...這很主觀的10/22 01:07

188^F→falseshelter:公認能代表什麼？恩隆在弊案爆發前也是一堆人說好10/22 01:07

189^F→falseshelter:以前印象在一本書裡有看到，德國有某地區的人把當地10/22 01:08

190^F→falseshelter:電廠股票當傳家寶，結果破產…一堆人只剩壁紙10/22 01:09

191^F→falseshelter:而且我說很遠是指和定存比，定存何時解約都不會損失10/22 01:10

194^F推falseshelter:我投資股票，我覺得我能掌握，但不能確認必定的數字10/22 01:14

196^F→falseshelter:過去也許是不錯的參考，但能百分之百代表未來嗎？10/22 01:15

198^F→falseshelter:AT&T在固網服務全美第一，也沒穩到兩年內報酬必為正10/22 01:16

200^F→falseshelter:官股更不能代表什麼了，台灣國營事業沒有賠錢的嗎？10/22 01:16

202^F→falseshelter:我從來都沒有說任何一支股票像定存，或用定存股稱之10/22 01:17

204^F推falseshelter:我需要掌握什麼只是對自己負責，但對原po，我只能建10/22 01:20

205^F→falseshelter:議最保守的定存，接著就是花時間學習10/22 01:20

206^F→falseshelter:DKer大亂入的很好啊…我想我和一些版友的確是這意思10/22 01:20

208^F推falseshelter:不然呢？我需要跟你清楚解釋我怎麼投資嗎？我不想只10/22 01:23

209^F→falseshelter:有2%，覺得太少不行嗎？@@10/22 01:24

211^F推falseshelter:啥是CD啊？我英文不好，可以給我中文嗎@@"10/22 01:27

217^F推falseshelter:你認為我的機會成本高估了，就沒必要向我借錢啊，而10/22 01:30

219^F→falseshelter:我也沒必要向你證明我怎麼投資的吧？10/22 01:30

221^F→falseshelter:不好意思，我都看中文的，哈！10/22 01:30

222^F→falseshelter:定存"一樣"不安全？我沒看錯吧…定存風險和股票一樣?10/22 01:31

226^F推falseshelter:所以你是要指受到的通膨風險一樣嗎？除此之外呢？10/22 01:36

229^F推falseshelter:真難為你掃盲了，不過給定存建議的不只我，你能拯救10/22 01:39

230^F→falseshelter:一下CFP版嗎？非財經科班出身的我樂見你來掃一下10/22 01:40

232^F→falseshelter:不不不，按ast2大的推文來看…犯錯的好像是我啊@@10/22 01:41

233^F→falseshelter:你如果能提供正確的財經知識，我會很感激的10/22 01:42

Re: [情報]M型社會的新興投資工具藝術投資

[ CFP ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: skyprayer - 發表於 2011/10/19 16:01(12年前)

5^F推falseshelter:推！10/19 19:10

Re: [問題] 25歲社會新鮮人理財規劃一問

[ CFP ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: falseshelter - 發表於 2011/10/18 18:24(12年前)

8^F→falseshelter:計劃本來就趕不上變化，不過基本的認識總要有10/18 19:57

Re: [心得] 外匯投資的好處!

[ CFP ]10 留言, 推噓總分: +9

作者: Leepofeng - 發表於 2011/10/05 22:22(12年前)

9^F推falseshelter:推！10/08 19:54

首頁

尾頁