作者查詢 / falseflame
作者 falseflame 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1588則
限定看板:全部
看板排序:
1F→: 等三月amd新卡出來吧02/25 13:02
2F→: 到時960可能就降到你的預算附近,或是270跳更大02/25 13:03
4F→: 現在960是有幾張有些店能賣你七千內含稅02/25 13:04
5F→: evag,微星虎版之類02/25 13:06
6F→: evga02/25 13:06
9F→: 我前幾天去買是有問到虎版6700,evga含支票也是02/25 13:08
10F→: 也許多找找有更便宜的02/25 13:09
15F→: cp最高的配法,大概是h81+g1840,然後到二手版找二02/15 00:25
16F→: 手的260x,或750,750稍貴,但可壓縮pau的預算到300w02/15 00:25
17F→: lol或ava這類網遊都只吃雙核,選雙核效能高的1840好02/15 00:25
18F→: 點02/15 00:25
19F→: 或全新的750,260x也有三千的可選02/15 00:26
20F→: g1840配750或260x,甚至近幾年的單機大作畫質調低可02/15 00:29
21F→: 能都能跑02/15 00:29
11F→: 理論上打換張顯卡就夠,cpu不必換,i3打lol很夠02/12 21:00
12F→: 只是說,我嚴重懷疑是網路問題02/12 21:01
13F→: 因為我弟用e8400+gt8600打lol開中高也能順跑啊02/12 21:02
14F→: 不然就是他只是想換02/12 21:02
13F→: 這個,我只能說你多爬一些i3遊戲效能實測的文章02/12 16:01
14F→: 你就知道哪個cpu好了02/12 16:02
15F→: amd實體多核心的優勢頂多在多工轉檔上02/12 16:02
16F→: 何況你是玩比較偏雙核效能的劍靈02/12 16:05
17F→: 遊戲效能i3可以以直接打到六核的fx630002/12 16:06
18F→: 我上面是說,即使是那些吃多核心效能的單機大作02/12 16:11
29F→: 如果你唯一吃重硬體的用途,是遊戲,那比起問理論02/10 20:56
30F→: 效能,直接看你預設的硬體設備跑遊戲的測試準02/10 20:56
31F→: 不然你買一個最有cp值,但不合你需求也沒意義02/10 21:02
32F→: 像265啊,750啊,這類同級卡比較文很多02/10 21:03
37F→: psu拿450w我覺得妥當點,大概200w內顯卡都能推,拿302/10 21:07
38F→: 50w感覺要推960就有點抖02/10 21:07
49F→: 建議樓主自己去找那兩張卡的評測再作決定02/10 04:44
13F→: wow似乎是比較吃雙核的遊戲,只是我沒玩過,不確定02/10 00:02
14F→: 你可以多多爬文再研究,不然感覺上你預算都不太足了02/10 00:03
15F→: 選這個amd全套,我總覺得不是很好,你還是再爬爬文02/10 00:05
16F→: amd也不是做慈善的,cpu的價格自然有它的道理02/10 00:08
10F→: 與其砍顯卡不如砍cpu吧,i5的理論cp值雖高,但也要02/08 22:06
11F→: 你用得到才有價值,玩遊戲顯卡重要性遠高於cpu02/08 22:06
12F→: i5和i3,甚至你拿賽揚配260x打lol都比i5內顯好02/08 22:14
18F→: 到四月底都能換02/07 21:58
19F→: 何不觀望一下新機02/07 21:59
20F→: 我也是打算退pfs換新機,想等zf2出來觀望一下02/07 22:01
21F→: 我也是對pfs電量不滿意,想過要換htc那幾隻,但其02/07 22:04
22F→: 實電量也沒比pfs多多少。02/07 22:04
23F→: 我綜合考量下z2或z3是比較好的選擇,只是要貼點錢02/07 22:06
2F→: 看你需求吧,i5是一個預算夠的話cp值最高的選擇,02/05 21:04
3F→: 但你輕度使用就不用浪費錢02/05 21:04
4F→: 以你的顯卡,用i3跑遊戲和i5根本沒差。02/05 21:05
5F→: 除非你要剪片修圖之類。02/05 21:05