作者查詢 / falcox
作者 falcox 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共52則
限定看板:全部
看板排序:
3F→: 我是查判決書,用一天2000下去算06/12 22:20
8F→: 我是想說合理就好,也不要去坑人家,不然後續的復原怎樣都06/12 22:23
9F→: 算不完06/12 22:24
13F→: 當然是沒有第三人,還要跟他解釋第三人跟強制的不同06/12 22:58
7F→: 不過這路口有左轉號誌跟待轉車道的設計,還可以撞成這樣05/23 22:10
12F→: 是高雄的藍田跟藍昌路口沒錯05/23 22:24
27F→: V的左前懸吊應該是全掛了,所以是如何移動到路邊的停車格05/23 23:23
28F→: 還真的蠻有趣的,一直到晚上7點多外出用餐回來經過,才看05/23 23:24
29F→: 到拖吊車在處理05/23 23:24
7F→: 其實對方兒子也覺得見好就收,但是說服不了自己的爸爸04/30 23:25
13F→: 砍回88000是我覺得讓老人家好過,不然就算用64來算肇責,04/30 23:55
14F→: 對方都要賠我的車損04/30 23:55
22F→: 理賠人員表示,公司會很在乎每季金管會公佈的理賠訴訟比率05/01 11:36
23F→: ,如果客戶的保額足夠,會盡量避免讓客戶去遇到訴訟,所以05/01 11:36
24F→: 像我這一次是車體、第三人、超額都有保,所以理賠人員更是05/01 11:36
25F→: 要避免進入訴訟05/01 11:36
6F→: 是左側沒錯,我由南向北,對方由西向東01/28 21:34
8F→: L版友說的是,這次只有放油門滑行,記取教訓了01/28 21:37
17F→: 原本我也以為對方傷的不輕,但他運氣很好是摔在我的引擎蓋01/28 22:02
18F→: 上才滑下去,所以沒有直接飛出去,當天下午我就看著他回01/28 22:02
19F→: 到現場邊走邊看他的機車殘骸01/28 22:02
22F→: 目前跟對方兒子通聯的過程,雙方還蠻理性的,只能保佑理01/28 22:07
23F→: 賠人員有幫上忙了01/28 22:07
29F→: 這部分我也清楚,如果真的走上法院那也只能認命了,但從頭01/28 22:12
30F→: 到尾我的態度一直很好,然後對這條過失傷害充滿了使用上01/28 22:12
31F→: 的疑問01/28 22:12
37F→: 我的業務也是這樣說,而且回到民事部分,按比例他還是要付01/28 22:15
38F→: 錢給保險公司,完全就是兩敗俱傷的狀況01/28 22:15
41F→: 真的,現在看到這種路口,絕對守法按規定來01/28 22:18
46F→: 頭暈只是症狀,醫生檢查是左側有外傷,但不去壓不會痛,01/28 23:31
47F→: 還被要求拍X光,診斷證明是寫瘀腫01/28 23:31
56F→: 目前我的想法跟TradePau版友一樣,車子復原,可以和解就好01/29 14:19
3F推: 右昌看跟到的老師,國昌輔導室行政團隊可以學很多 By來自10/28 11:15
4F→: 國昌與右昌老師的綜合意見10/28 11:15
2F推: 我的業務也跟我說應該不會漲保費,而且我只要求恢復原狀06/24 23:58
3F→: 所以應該也沒有拿到錢,不是這樣嗎?06/24 23:58
11F→: 不好意思,筆誤,是被追撞06/24 23:31
17F→: 前面是DOD LS465,後面是防衛者H65006/25 00:30
22F→: 不同廠牌的行車記錄是兩個影像,為了上傳方便我把他合在一06/25 07:54
23F→: 起而已06/25 07:54
20F→: 高師教研畢業老人一枚,當年擔任課程行政助理的經驗或許可09/11 08:54
21F→: 以幫到忙,有需要可私信09/11 08:54
5F推:台灣千葉,劉老闆09/17 09:58
8F推:我三月底去歐洲兩週,也是這幾支考慮,當時預算35K想購入04/26 12:34
11F→:tokina 17-35 f4 最後捏著上了Nikon 16-35,效果很好04/26 12:36