作者查詢 / FairyBomb
作者 FairyBomb 在 PTT [ Rockets ] 看板的留言(推文), 共1623則
限定看板:Rockets
看板排序:
全部biker7668NBA3570dog3542marvel3152WOW1877Rockets1623Jeremy_Lin1235Suckcomic660Boy-Girl494KingdomHuang478WomenTalk467Sub_GOnline422Lakers413movie379Ocean348LoL344FITNESS272KTV225EatToDie216Food161DIABLO139C_Chat133Gossiping121HK_Comics109Drink104BLEACH89DragonNest85ONE_PIECE77L_RelaxEnjoy73cat64ONLINE61L_HappyLivin43sex38Hsinchu37fastfood32Tera31TORIKO31joke28UTAH-JAZZ28CVS27pity27FAIRYTAIL26L_FoodAndDri26MenTalk26BikerShop25CHU23mobile-game19SuperBike19Wei-Lun18About_Life17X-Legend16SuckcomicBM15car14pet14Shu-Lin14ShuangHe14SongShan14LeBronJames13motor_detail13cookclub12PathofExile12petwork12MiamiHeat11ID_Problem10lesbian9Violation9Grizzlies8IVERSON8NARUTO8AllTogether7Aves7bicycle6Celtics6Daan6L_TalkandCha6Post6BLAZERS5LAW5Mavericks5TalesWeaver5Baki4KOTDFansClub4NTUCivilism4BERSERK3ChainChron3Chan_Mou3Gintama3hardware3Hornets3Kaohsiung3NTUmed003Oh-GREAT3Pistons3Taipei3Wanted3AC_In2Akimine2Ang_Lee2Battery2BigPeitou2CFantasy2ChicagoBulls2cookcomic2CourtBasketB2DotA22EAseries2EDR2Gamesale2GetBackers2Golden-Award2GUNNM2HSNU_11152Kings2LoL_Picket2Olympics_ISG2PC_Shopping2PttLifeLaw2SP2_Basket2SportLottery2SuperHeroes2talk2VideoCard2Wargaming2Beauty1BeautySalon1BigSanchung1BigShiLin1Buddhism1Cavaliers1ChungLi1CTAD1DiabloEX1ELSWORD1EYESHIELD211FuMouDiscuss1G-S-WARRIORS1Hunter1Instant_Food1Jacky_Woo1Jay1Jinmen1Kindaichi_Q1KS95-3181magic_silver1MakeUp1NBA_Film1Nets1Nightmarket1PACERS1Pet_Get1SFFamily1SHAQ1Stephen1SummonersWar1SummonsBoard1Tainan1Taoyuan1Tin-Ha1TKU_Talk1TLDS1TPC_Police1TY_Research1WorkanTravel1<< 收起看板(163)
21F→:going80012你沒發過文,說自己是有些人不會信啦XD07/25 17:28
25F→:比較少看到會說自己是火迷的,都規定火箭了。單字的07/25 14:09
26F→:就通通禁止是不是會比較方便點?07/25 14:09
35F→:看不出哪裡有人要被桶?如果是"我火"的話,其實有別07/25 14:22
37F→:人很早就在版上使用就是了,/我火就可以看到兩篇文章07/25 14:22
146F→:尷尬的還是箭跟賤同音,如果不要在字上做文章,那倒07/25 17:18
148F→:也相安無事,可惜的是不可能盡如人意。07/25 17:18
149F→:把建言打成賤言被水桶的也不是沒有,只能說版主有版07/25 17:18
150F→:主難為的地方,我還是跟上面一樣,要禁乾脆全禁就好07/25 17:19
151F→:不然真變成大創意時代,那也是件麻煩的事07/25 17:19
176F→:哈登 - 專業人士不這麼覺得,所以給他大約07/25 13:35
177F→:CP - 看庫班那笨蛋開肥約把小牛隊毒死07/25 13:35
178F→:結論:小牛隊不是專業人士07/25 13:36
187F→:我也沒說是同個人說的,自己要拉椅子坐在一起我也沒07/25 13:45
188F→:辦法,CP這約被多少人罵我想也不用說,我只是表達我07/25 13:46
189F→:沒看過有人表達過"專業人士覺得CP值這價"這觀點罷了07/25 13:46
193F→:兩邊都不同人說的啊,又變成我只想找某人吵架了,真07/25 13:50
194F→:怪。07/25 13:50
201F→:兩派說法不同當然也可以下結論,看你要信哪派而已07/25 13:52
204F→:不過當初哈登在雷霆最後一年,數據也是變態好就是了07/25 13:58
205F→:現在來看,當初簽哈登來算挺划算的07/25 13:58
207F→:還有轉文要刪推文的版一堆,可是不用刪推文的版也一07/25 14:05
208F→:堆,硬要說哪邊是正確的也很奇怪,這種本來就是各版07/25 14:05
209F→:自訂的東西,當初還能吵正不正確,也是滿妙的07/25 14:06
105F→:https://www.youtube.com/watch?v=CnGjeOA5M4Q07/24 22:35
106F→:https://www.youtube.com/watch?v=CsiJ7lsHbbs07/24 22:35
107F→:https://www.youtube.com/watch?v=5zgdvgBPrUU07/24 22:35
108F→:KI也是個防守很爛的球員,跟哈登誰比較差我不知道,07/24 22:36
109F→:但哈登單防上比KI好多了..07/24 22:36
110F→:另外以RPM綜合來看,KI在PG只排名41就是了..07/24 22:37
111F→:http://www.wtoutiao.com/a/277639.html07/24 22:40
112F→:這篇文章可以看看笑笑就好,要說誰好誰壞,還滿難的07/24 22:41
6F→:引述跟轉錄的基準點本來就不同,如果有人被引述覺得07/22 17:01
7F→:被冒犯,可以寄信給我。但很顯然我沒收過信啊...07/22 17:02
10F→:連引述的定義都變成你說了算了..07/22 17:05
11F→:我怎麼可能每篇的推文都知道,有不滿當然是寄信跟我07/22 17:05
12F→:講,就好像有人違規也是寫信給版主檢舉,不是推文..07/22 17:05
16F→:http://sex.ncu.edu.tw/papers/4-6-1.php07/22 17:07
18F→:我想我引用在它版時,基本上都有標明出處啦..07/22 17:07
19F→:你覺得你講名人語錄時,是用引述還是用轉錄呢?07/22 17:10
21F→:批踢踢本來就是學術網路啊...07/22 17:11
28F→:什麼時候變成只有學術研究者的東西才能引述了..07/22 17:14
32F→:本來就沒規定只有同個討論串才能引述啊..07/22 17:16
36F→:講下去也不會有結果。你覺得是轉錄就寄信去檢舉我吧07/22 17:17
38F→:如果我被水桶了就證明你說的是對的,Ok?07/22 17:18
58F→:連引用別人的話跟引用別人文章差在哪都不懂,要講啥?07/22 17:29
73F→:你都查到這條了,還看不懂我也沒辦法..07/22 17:35
87F→:說人扭曲,連扭曲什麼都說不出來..07/22 17:57
90F→:我同意有Harden在勝率變高,我不同意的只有不是光靠07/22 18:04
91F→:哈登而已07/22 18:04
95F→:這個繼續講下去又要離題了,還是打住吧07/22 18:06
122F→:以後不心虛,直接把ID都打出來可能你們會比較開心。07/22 22:16
123F→:還有引述本來就是只引述自己想用的部份就是了07/22 22:17
125F→:我沒修過推文,不用扣帽子了07/22 22:17
128F→:大概只有你覺得立場是轉變的吧。07/22 22:19
129F→:#1JUfscS5 (Rockets) 推文內容都是從這來的07/22 22:20
130F→:我有沒有斷章取義,有眼睛的都看的出來07/22 22:20
138F→:Harden加入多兩勝 跟 靠Harden一人打進季後賽07/22 22:25
139F→:是兩件不同的事,你要扯在一起講我也沒辦法07/22 22:26
141F→:隨便囉,你就繼續幫人家定義吧,上面早講的清清楚楚07/22 22:26
142F→:TJ > Boo 也不是我講的,不懂拿出來說要幹嘛?07/22 22:26
143F→:我說要養TJ是在沒拿Bosh之前,既然要搶Bosh了,就是07/22 22:27
145F→:擺明放棄現成的,所以後來才說那幹嘛不搶Boozer,時07/22 22:27
146F→:間關係先搞清楚好嗎07/22 22:27
147F→:反正跟你們意見不同,就是來吵架,呵呵07/22 22:28
4F→:還沒開打,就看莫雷會用TE+雙年+全額中產變出什麼驚07/21 03:34
5F→:奇吧,雖然看起來留到季中的機會也不小就是了07/21 03:35
17F→:連文章跟推文的差別都分不清楚,是滿好笑的07/21 19:37
21F→:文章轉錄是因為受著作權法規範,推文可沒有07/21 19:40
22F→:你啥時有看過"引述別人用語"這件事違法的例子?07/21 19:40
33F→:當初就是我跟他在討論啊,不打馬賽克也可以,打馬賽07/21 19:56
34F→:克不是為了保護當事人嗎,關心虛啥事?07/21 19:57
41F→:我啥時有說我挖文章酸人了?07/21 19:59
42F→:你能找到我說"我挖文章來酸人"我從此離開火箭啊07/21 19:59
43F→:沒找到就換你離開,如何?07/21 20:00
54F→:只會說人兩面Zzz,你能先舉例我哪裡兩面嗎07/21 20:05
55F→:我從來沒有兩邊說法不一的情況發生過好嗎07/21 20:05
59F→:又變成我在火箭版講不贏人了XDDD07/21 20:06
62F→:1/11林那球我打了多少人臉,也沒看半個願意承認的Zzz07/21 20:06
67F→:說人雙面就拿出證據,拿不同看法出來說就叫酸人,那07/21 20:07
69F→:我也沒辦法,就是不認同,才會拿出來講啊07/21 20:07
71F→:Tj Boo那篇我已經跟N版友解釋完了,懶得再講一次07/21 20:07
74F→:你們要講人雙面前,先去看看時空背景好嗎Zzz07/21 20:08
76F→:反正不合你們的意,就是來吵架,這標準真奇怪。07/21 20:08
81F→:覺得我引戰就寄信給版主檢舉嘛(攤手)07/21 20:09
95F→:三人成虎這句話果然還是有幾分道理,恕我先告退了07/21 20:12
119F→:小貝在總版被講一千萬跟我沒關係,別亂扣帽子07/21 20:23
328F→:反正這邊引用CF或虎撲的討論來討論都Ok,我拿這邊的07/22 15:44
329F→:討論去總版發文就變引戰,隨便囉。07/22 15:44
401F→:說錯話的推文XDDDD07/22 16:05
403F→:當初說IZIBZ被斷章取義的是你們,現在完整貼出來不滿07/22 16:06
405F→:的又是你們,如果你們的要求是"不得引用火箭版文裡任07/22 16:06
407F→:何的討論內容"的話,可以直說。07/22 16:06
418F→:沒關係啦,反正我講是酸,他們講就是愛火箭,習慣了07/22 16:16
223F→:吵幾趴的意義在哪?你只要告訴我有哪一場哈登是從頭07/19 14:23
224F→:到尾在認真防守,沒偷過懶就好了07/19 14:23
228F→:http://www.82games.com/1314/CSORT11.HTM07/19 14:43
229F→:關建時刻哈登跟喇叭詹其實都只是中上,倒是中距離有07/19 14:45
230F→:變好是真的07/19 14:46
332F→:記得季中講JH防守不好時,也是不少人說季後賽都沒打07/20 15:15
333F→:JH季後會好好守,結果如何我想大家都知道07/20 15:16
334F→:與其說大家看衰JH不會改,不如說這兩年看下來,只看07/20 15:17
335F→:到JH態度越變越差,要說他會突然變好,比較難說服人07/20 15:18
339F→:呃,拿 Clutch Time 跟防守相比的基準點是?07/20 15:21
341F→:所以現在JH防守品質下降是腳傷問題?07/20 15:23
342F→:打個幾場好球就要別人給糖吃,這標準好像怪怪的?07/20 15:23
343F→:說真的,你要期待一個不想防守、連助教講的話都不聽07/20 15:30
344F→:、火箭又採放任式養法的JH下季防守會突然認真,這是07/20 15:30
345F→:你的自由,但別人也可以有其他看法的自由,為何只要07/20 15:31
347F→:看法相佐,就叫看衰,我不太明白。07/20 15:31
348F→:不用亂扣帽子,我一直以來的發言都是如果火箭養法跟07/20 15:32
349F→:JH願意改變,他絕對大有可為。但這兩點目前都看不出07/20 15:32
350F→:跡象。07/20 15:32
356F→:是啊,連Lin打老鷹那場不在戰術內的最後一球,一堆人07/20 15:35
358F→:都能罵的跟真的一樣了,JH的防守整季下來不能批評也07/20 15:35
359F→:是滿奇怪的。07/20 15:35
363F→:一講就被說是戴有色眼鏡、放大檢視(攤手)07/20 15:36
369F→:JH 90%防守不好 <- 90%怎麼來的吵半天07/20 15:40
371F→:JH Cluth 僅次於 LBJ <- 季中曾經,反正有進步就對07/20 15:40
372F→:是不是雙重標準,某些人自己知道就好07/20 15:41
373F→:現在吵的不是JH有沒有進步,是JH沒有僅次於LBJ,硬要07/20 15:42
374F→:說是僅次於LBJ,被說護航也不奇怪吧?07/20 15:42
376F→:說他進步沒問題,但就是沒有"僅次於LBJ"啊..07/20 15:42
386F→:先看看JH沒上場時的球隊勝率,再說B不B級好嗎..07/20 15:44
391F→:JH關鍵啊,但以2013-2014的陣容,說少了JH是B級球隊07/20 15:48
393F→:跟公牛沒了Rose直接變成另一隻隊伍相比,公牛才叫變07/20 15:49
394F→:身成B級球隊吧..07/20 15:49
400F→:你可以查Rose剛受傷時那幾場公牛的勝率,又沒說是拿07/20 15:52
401F→:這整季不能上場的比07/20 15:52
402F→:如果是說交易完的現在,那Papabull我同意你呀07/20 15:52
421F→:五十步笑百步,之前講CP值1200萬時,這邊笑的也沒小07/20 19:35
422F→:聲過,JH做為當家球星,當然只能等,但鬍子一直以來07/20 19:36
423F→:的態度才讓人搖頭,而他的態度造就了很多別的問題07/20 19:36
424F→:至於Love,之前有風聲要找Love來時,這邊質疑的聲音07/20 19:37
425F→:有比總版小聲?XDDDD07/20 19:37
426F→:講實在的,鬍子最大的問題就是態度,這也是目前他最07/20 19:38
427F→:不討喜的一點,其他相比之下都是小問題了。07/20 19:38
438F→:嗯,你覺得我講的哪裡有問題嗎?07/20 20:06
439F→:要貼就把完整前後段貼上來呀Zzz07/20 20:07
440F→:不管是追Love還是追Bosh,板凳都會下降啊,這我不管07/20 20:08
441F→:在那個交易裡都有提到過好嗎,呵呵07/20 20:08
448F→:我沒質疑吧,我一直說Love適合火箭,但板凳跟防守會07/20 20:13
449F→:是另一個問題07/20 20:13
451F→:覺得TJ比Boozer好的,往上幾篇看推文不就知道了07/20 20:14
455F→:#1JUfscS5 <- Love的討論這邊很多啊07/20 20:17
475F→:每次我的推文也就那幾個固定ID愛吵啊XDDD07/20 20:24
1F→:第一次好好提醒看到他那態度,不能覺得他在鬼叫就算
3F→:你用 Shift + ~ 應該救得回來07/15 22:46
8F→:版主能救回來啦,你們太小看版主功能了..07/15 22:47
17F→:違規備份不是為了當證據跟紀錄嗎,不是為了版主抓人07/15 22:53