作者查詢 / face

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 face 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5079則
限定看板:全部
Re: [討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?
[ HatePolitics ]36 留言, 推噓總分: +2
作者: benothing - 發表於 2024/05/24 08:36(1周前)
27Fface: 全程直播,有這出名機會其實也不錯223.136.122.255 05/24 09:05
28Fface: 真的發生就去啊~有什麼問題223.136.122.255 05/24 09:06
29Fface: 社維法比較恐怖吧223.136.122.255 05/24 09:07
30Fface: 攻擊謝長廷是真的會被抓的223.136.122.255 05/24 09:08
31Fface: 一堆人不知道社維法多恐怖還擔心這個223.136.122.255 05/24 09:08
[討論] 剛經過立法院附近...
[ HatePolitics ]276 留言, 推噓總分: +33
作者: payson0641 - 發表於 2024/05/24 07:35(1周前)
146Fface: 其實台灣人把政治當成某種程度上娛樂223.136.122.255 05/24 08:10
[討論] 傅委員如果叫某董上立院 問有沒有炒股
[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: akuan413 - 發表於 2024/05/24 07:15(1周前)
5Fface: 先問炒股算重大弊案嗎?223.136.122.255 05/24 08:07
[新聞] 平野旅台3年 手機行為窺見職棒隱憂
[ Baseball ]1152 留言, 推噓總分: +569
作者: iamshana - 發表於 2024/05/24 06:19(1周前)
404Fface: U18以下台灣真的強05/24 07:53
Re: [討論] 現在可以怎麼救黃勇傳?
[ Baseball ]20 留言, 推噓總分: +3
作者: ilanese - 發表於 2024/05/23 09:54(1周前)
6Fface: 黃昨天眼神怪怪的,感覺很多話沒講05/23 10:01
7Fface: 可能要調查清楚所謂的理財問題是甚麼05/23 10:02
8Fface: 不然欠錢下一步絕對就是打假球了05/23 10:03
[討論] 身邊的人都會聊國會改革爭議事件嗎
[ WomenTalk ]107 留言, 推噓總分: +19
作者: KAWABONGGA - 發表於 2024/05/22 06:13(1周前)
46Fface: 藍白想調查疫苗風電,綠營堅持不能223.136.122.255 05/22 10:56
47Fface: 碰企業223.136.122.255 05/22 10:56
48Fface: 還找歐洲商會出來洗地,說影響投資223.136.122.255 05/22 10:57
49Fface: ,哈哈223.136.122.255 05/22 10:57
Re: [討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?
[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: 0
作者: fu6ru8 - 發表於 2024/05/22 10:42(1周前)
4Fface: 說真的社維法比藐視國會法更恐怖223.136.122.255 05/22 10:45
5Fface: 你以為立法院會有時間對一般人諮詢喔223.136.122.255 05/22 10:45
6Fface: 民進黨早用社維法打擊一般人了223.136.122.255 05/22 10:46
10Fface: 真的要去國會直播作證,都是超級大咖的223.136.122.255 05/22 10:47
12Fface: 社維法其實超恐怖的223.136.122.255 05/22 10:48
13Fface: 美國國會傳喚的平民都超大咖的好嗎223.136.122.255 05/22 10:48
17Fface: 一般人真的不可能啦~全程直播耶223.136.122.255 05/22 10:49
18Fface: 真的不可能影響到一般人,社維法才會223.136.122.255 05/22 10:49
23Fface: 社維法才是真正惡法223.136.122.255 05/22 10:50
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
[ HatePolitics ]22 留言, 推噓總分: +3
作者: perry52 - 發表於 2024/05/22 10:11(1周前)
17Fface: 民進党對付一般人已經有社維法了223.136.122.255 05/22 10:42
Re: [討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?
[ HatePolitics ]218 留言, 推噓總分: +10
作者: jiern - 發表於 2024/05/22 08:12(1周前)
4Fface: 呃…所以更要立法啊~綠不是應該高興223.136.122.255 05/22 08:16
7Fface: 簡單講綠就是不讓查企業版本不是嗎?223.136.122.255 05/22 08:16
10Fface: 樓上這個已經有闢謠過了223.136.122.255 05/22 08:17
21Fface: 美日法德都有類似法案,互搞在那?223.136.122.255 05/22 08:18
27Fface: 民主本來就是互相監督223.136.122.255 05/22 08:18
32Fface: 美日法德立院免責 國會藐視都有223.136.122.255 05/22 08:19
46Fface: 細節不滿針對細節討論即可223.136.122.255 05/22 08:20
51Fface: 祖克柏也是要去國會報告不是?223.136.122.255 05/22 08:21
59Fface: 呃…所以要有罰則啊223.136.122.255 05/22 08:23
62Fface: 綠就是不想企業被查不是嗎223.136.122.255 05/22 08:24
66Fface: 當然可以針對細節討論,但是大方向沒錯223.136.122.255 05/22 08:25
71Fface: 簡單講,綠不希望企業被查,這就是關鍵223.136.122.255 05/22 08:26
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?
[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: +4
作者: bwnzer - 發表於 2024/05/22 08:02(1周前)
7Fface: 藍綠要查疫苗案,綠心中有鬼,拼死擋223.136.122.255 05/22 08:06
8Fface: 綠底線是不能查企業223.136.122.255 05/22 08:07
9Fface: 因為查了會完蛋223.136.122.255 05/22 08:07
10Fface: 所以一開始還找歐洲商會出來講話223.136.122.255 05/22 08:08
12Fface: 重要是不能查高端,否則一半被關223.136.122.255 05/22 08:08
14Fface: 看一下兩黨版本就知道223.136.122.255 05/22 08:09
17Fface: 講錯啦~藍白要查223.136.122.255 05/22 08:09
18Fface: 就企業機密不能調查啊223.136.122.255 05/22 08:10
20Fface: 這樣算造謠,那電台名嘴算甚麼?223.136.122.255 05/22 08:14
21Fface: 之前找歐洲商會出來洗地為什麼?想想吧223.136.122.255 05/22 08:14