作者查詢 / F19890110
作者 F19890110 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共293則
限定看板:全部
看板排序:
11F推: 推直接寄回本公司!111.184.196.121 10/21 12:36
1F噓: 看那陣陣仗應該是狗官09/30 19:28
2F→: 四台警車五台黑頭09/30 19:28
20F推: 補血10/01 05:07
1F推: 瑟雷雅 阿環09/30 20:09
19F推: 陳家涼麵的三合一 在台北是解酒聖品09/27 01:27
90F推: 明年那個駁二會旋轉的橋,我還真看不懂要幹嘛09/25 14:37
67F推: 某樓AI公司如果需要設‘廠,那肯定是非常非常大的公司09/25 14:41
3F推: 值得!!但是要細推每一個單一案件的細節,這中間有需09/19 02:52
4F→: 要努力的地方,而且要先針對民事部分還是刑事,這也是09/19 02:52
5F→: 一開始的問題,民事需要導入的變數太多了,如果要全做09/19 02:52
6F→: 是非常不容易的,就算導入AI應該也不是幾年可以將資料09/19 02:52
7F→: 庫建立起來的,再來如證據能力,程序問題,機器人該怎09/19 02:53
8F→: 麼發揮,該發揮到什麼程度,或是什麼審級該有怎樣的作09/19 02:53
9F→: 用,這真的是很難著墨的地方,何況閱卷後會影響法官心09/19 02:53
10F→: 證的東西太多了,一不小心過了頭了,可能會造成產品不09/19 02:53
11F→: 良的影響,現階段真難以一概而論,不過我很喜歡這個概09/19 02:53
12F→: 念!加油欸~09/19 02:53
16F推: 我覺得單就這產品概念,初期應該比較適合行政或刑事訴09/19 15:25
17F→: 訟,說到起訴,刑事部分要做有罪答辯,或無罪答辯其兩09/19 15:25
18F→: 者之間要如何說服使用者,做有罪答辯會利於被告,在做U09/19 15:25
19F→: I的時候,是不是要先分析個案的基礎,提出建議,何況真09/19 15:25
20F→: 的被起訴了80%左右的案件,都應該做有罪答辯,但如何09/19 15:25
21F→: 說服使用者做有罪答辯,通常到這邊就會卡住,所以要怎09/19 15:25
22F→: 麼說服客戶,本軟體會有效降低刑度,也是一門功課,目09/19 15:25
23F→: 前我國刑事被告未來會開放自行閱卷,應是非常好的立基09/19 15:25
24F→: 點~貴產品的目標客群,我預測應該都是會自行閱卷的被09/19 15:25
25F→: 告,一開始就做的時間點更可以將產品跟卷證的資料結合09/19 15:26
26F→: ~只要比競爭對手更早做~判決爭點及終審見解疏理完整09/19 15:26
27F→: ,就更有成功的機會!09/19 15:26
2F→: 漢堡王竟然沒了09/18 19:42
1F推: 推09/18 19:41
9F推: 推Midori的那隻~09/05 00:21
26F推: Midori啊~09/16 00:58