作者查詢 / eye5002003
作者 eye5002003 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共249則
限定看板:C_and_CPP
看板排序:
2F→: https://www.quora.com/Why-did-C-or-C-not-create-a-09/11 14:44
3F→: framework-for-the-web09/11 14:45
11F推: 你喜歡的話可以全寫在一起塞在標頭檔裡面,分開寫的理09/04 12:15
12F→: 由主要是想縮短編譯時間or不想給別人看程式碼09/04 12:17
13F→: 然後C++使用者喜歡自己做決定,不想讓編譯器"預設"09/04 12:18
2F推: 用 lambda 或 std::bind 配接是理所當然的,不用改吧07/20 06:59
3F推: 不然標準庫到處都要增加一個可以夾this指標的版本也太07/20 07:09
4F→: 難看了,這種小事自己補就好了07/20 07:10
9F→: global namespace scope,就是個完全沒有省略的全名05/23 13:30
46F推: 至今沒寫過一次noexcept,這東西以後被刪除的機率很高05/14 09:05
47F→: 我常常寫foo(const std::string &str);既然read only05/14 09:08
48F→: 就沒必要整個複製一遍了05/14 09:10
39F推: 我記得return std::move根本多餘,編譯器自己就很清楚05/11 13:14
42F→: 該怎麼做;第6點踩到我的地雷了,除錯時會很棘手05/11 13:18
44F→: 我對auto的理解是"不用重複寫type",等號右邊有寫就不05/11 13:21
45F→: 用左邊也寫一遍,或者你不關心型態是什麼的時候才用05/11 13:25
14F→: 這就是為什麼要盡量隱藏細節,不讓header透露太多事05/08 09:02
15F→: 而且專案最好是串在一起,編譯的時候整個一起處理05/08 09:04
40F→: 其實include就是將標頭檔的內容給複製貼上,明白這點05/07 12:27
41F→: 就可以想通很多問題了,也很自然的理解extern了05/07 12:28
11F推: 這情況不是用std::atomic比較適合嗎?04/28 09:47
1F→: 用CMake就好了04/24 10:32
2F→: Windows下使用makefile大概只有msys+mingw這個選擇04/24 10:49
3F→: 無法照顧到Visual Studio使用者04/24 10:50