作者查詢 / exuberant
作者 exuberant 在 PTT [ Buddhism ] 看板的留言(推文), 共47則
限定看板:Buddhism
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
195F→:誰在跟AHJKL有共識啊? 莫名其妙?04/07 02:41
196F→:有興趣的板友請搜尋有關 種熬胡麻子喻04/07 02:42
197F→:AHJKL很明顯是利用版主職權作出偏袒TBOC的判決。04/07 02:43
198F→:專取阿羅漢果 心不愛樂佛菩提 自然種子如「焦芽敗種」04/07 02:44
199F→:這是TBOC在推文中親口所言04/07 02:44
200F→:TBOC又明言【於大乘如敗種】,04/07 02:46
201F→:【「不迴心阿羅漢」是否有悔意】04/07 02:46
202F→:凡此等等言論皆為 AHJKL所允許。04/07 02:48
203F→:請AHJKL誠實面對自己的所作所為,04/07 02:49
204F→:不要滿口佛理作的事情又是另外一回事。04/07 02:51
205F→:然而,其實對於一個引用巴利藏,04/07 02:56
206F→:卻又可以對巴利藏所載阿那律尊者神通直接否認無視之人,04/07 02:57
207F→:也沒什麼好期待的。04/07 02:58
238F推:1.AHJKL自以為自己是聖人?自己做的永遠不會錯?04/07 15:49
239F→:AHJKL以為自己做的事情別人都不能批判?04/07 15:50
240F→:別人批判AHJKL就要造口業?04/07 15:50
241F→:這種人是什麼心態?04/07 15:51
242F→:2.我何時說過我以實修為主? 你找出證據來給我看?04/07 15:52
243F→:沒有的事情不要無中生有。04/07 15:52
244F→:3.AHJKL在#1CTfC4HU判決判定04/07 15:58
245F推:TBOC所言並未違反漢傳版禁止相互攻擊之板規,04/07 16:03
246F→:有文可稽,鎖文不過是要終止爭論,04/07 16:03
247F→:此處AHJKL是否又在玩文字遊戲混淆視聽,我不知道。04/07 16:04
248F→:4.有人想要引用巴利藏支撐自己對如來十力之看法,04/07 16:06
249F→:結果等別人舉出經文反駁,還在說經文沒有,04/07 16:07
250F→:此處根本無涉乎南北傳記載之衝突,04/07 16:07
251F→:而是經文明載的事情也可以視而不見,04/07 16:08
252F→:這涉及的是做人做事的基本態度。04/07 16:09
253F→:5.本人所說【A版主關於經文指正本人欣然接受喔。】04/07 16:11
254F→:指得是百喻經當中有無【如是我聞】之記載,04/07 16:11
255F→:AHJKL又跳針到其他事項,04/07 16:13
256F→:是否又在玩文字遊戲混淆視聽,我不知道。04/07 16:14
257F→:6.最後再重複一次,04/07 16:15
258F→:漢傳版的板規如何訂定,I do not care04/07 16:15
259F→:AHJKL對阿羅漢的看法如何,I do not care04/07 16:16
260F→:重點在於AHJKL在漢傳版判定TBOC攻擊言論未違反板規04/07 16:17
261F→:卻又在新版成立之際對於新版使用者戴帽子,04/07 16:17
262F→:這是否為雙重標準,說一套做一套,04/07 16:19
263F→:請觀者自行論斷。04/07 16:19
264F→:言盡於此,本人不會再浪費時間於此爭論,04/07 16:23
265F→:一個人的言行將是其個人人格的表徵。04/07 16:24
4F→:嗨,我是pds1,125.227.159.217 06/13 20:02
5F→:人家只是以譬喻的方式質疑準版主125.227.159.217 06/13 20:03
6F→:的板規有可能過度限制言論自由125.227.159.217 06/13 20:03
7F→:這樣被認定政治文有點可憐,125.227.159.217 06/13 20:04
8F→:如果準版主buddanature有看到,125.227.159.217 06/13 20:05
9F→:能夠想一下喔,謝謝125.227.159.217 06/13 20:05
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁