作者查詢 / EXTRA168
作者 EXTRA168 在 PTT [ CareerPlan ] 看板的留言(推文), 共64則
限定看板:CareerPlan
看板排序:
9F推:推好文!!!11/05 10:56
20F推:推樓上,台灣喜歡把念書考試的能力過度泛化的情形太普遍了10/07 11:53
69F推:好久沒看到cool大的文章了,不過還是依然中肯又有啟發性10/04 23:42
70F推:行文語氣及內容也比其他強者來得更能讓"一般"人接受啟發10/04 23:46
3F推:大推!大多數人包含名校生也只是隨波逐流滿足社會期待而已10/04 02:00
2F→:資本主義在台灣似乎接近絕對真理,稍加質疑大概就會有人09/26 13:12
3F→:放大絕說那不然回到共產會更好,殊不知資本主義到社會主義09/26 13:13
4F→:之間其實還有很多不同的可能型態,有些事不是不可能被改變09/26 13:15
5F→:只是抱怨的人多願意試著改變的人少所以結構問題才難改變09/26 13:18
6F→:就如同爭取工作權利的保障,沒有人開始努力就永遠不會改變09/26 13:21
4F推:學歷受非個人因素影響不少,但應該沒有大家普遍明白吧!?09/25 09:45
5F→:無論是從板上的文章或許多公司的態度恐怕就能略知一二09/25 09:46
5F推:希望小孩高學歷的父母本身未必需要認同高學歷的意義09/24 19:58
6F→:因為社會上還有許多其他人看重學歷,所以小孩高學歷還是09/24 20:02
7F→:比較省事,免得到時還要被人家說血統不純然後八成能力差XD09/24 20:04
9F推:基本上說別人不"純"已算是隱含歧視的傲慢用語09/24 20:17
10F→:可惜的是似有不少高材生樂於此種區分以突顯優越性或其他09/24 20:23
14F推:或許這就是無論適不適合父母都要子女努力上名校的原因XD09/24 15:15
19F推:高學歷和高成就之間呈正相關的影響因素多又複雜09/24 14:53
20F→:用單一面向去解釋受眾多因素影響的結果其效力恐怕有限09/24 14:55