作者查詢 / expdestroyer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 expdestroyer 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 0

收到的『推』: 0

收到的『→』: 0

收到的『噓』: 0

留言數量: 19

送出的『推』: 4 (21.1%)

送出的『→』: 15 (78.9%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 0

expdestroyer 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇

expdestroyer 在 PTT 最新的留言, 共 19 則

[ Math ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: mathYU - 發表於 2022/01/17 22:24(2年前)

1^F推expdestroyer: 試試看把兩邊都對t微分。這樣你就會得到一階微分01/18 00:14

2^F→expdestroyer: 方程了。01/18 00:14

[ Physics ]22 留言, 推噓總分: +1

作者: saltlake - 發表於 2021/12/01 00:45(2年前)

1^F→expdestroyer: 不太懂你指的電磁波阻尼表示式，不過古典上電磁波12/01 03:38

2^F→expdestroyer: 能量消耗是因電子被影響時做非彈性碰撞，導致能量12/01 03:38

3^F→expdestroyer: 在交換過程中被轉換成熱。12/01 03:38

4^F→expdestroyer: 不知道這個有沒有回答到你的問題？12/01 03:39

7^F推expdestroyer: 樓上不要這麼兇XD12/01 13:18

8^F→expdestroyer: 阻尼只是一個概念：意旨強度隨著變化衰弱。阻尼在12/01 13:18

9^F→expdestroyer: 數學上確實是跟一階微分有關，你如果是想要問物理12/01 13:18

10^F→expdestroyer: 意義的話（假設這個系數是平均碰撞時間），可以想12/01 13:18

11^F→expdestroyer: 成每單位碰撞時間，平均上你就損失一次平均速度o12/01 13:18

12^F→expdestroyer: r動量，所以你在用牛頓描述的時候，這樣的受力才12/01 13:18

13^F→expdestroyer: 是負值。12/01 13:18

14^F→expdestroyer: 至於你後面提到的名詞，我不太熟悉，就交給其他人12/01 13:18

15^F→expdestroyer: 回覆了。12/01 13:18

16^F→expdestroyer: 還是強調一次，阻尼只是在表達強度衰減，本來就可12/01 13:18

17^F→expdestroyer: 能有不同機制（通常是碰撞罷了12/01 13:18

[ Tech_Job ]24 留言, 推噓總分: +15

作者: moboo - 發表於 2021/09/15 16:14(2年前)

11^F推expdestroyer: 推09/16 00:53

[ Tech_Job ]437 留言, 推噓總分: +173

作者: smallstitch - 發表於 2021/08/22 12:38(2年前)

409^F推expdestroyer: 推08/24 01:46

expdestroyer 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個