作者查詢 / Exforge
作者 Exforge 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共165則
限定看板:全部
看板排序:
13F推: 6 /第3好韓系哦 哈04/12 23:10
59F推: 感覺c版友的意思是指掌握安全的大方向04/12 22:58
60F→: 父母就不要一直三心二意或是常常自責難過04/12 22:58
61F→: 被不安、求好心切的情緒綁架吧?04/12 22:59
62F→: 假如一直要在字面上爭勝04/12 22:59
63F→: 那如果醫師建議寶寶要強化肌力,要多做相關”訓練04/12 22:59
64F→: 不就一堆爸媽玻璃心碎?04/12 23:00
34F→: 剛看到的研究是建議6個月前都睡自己的嬰兒床04/12 16:51
36F→: 但沒有看到建議什麼歲數後才安全@@04/12 16:52
121F推: 大概知道a大想說什麼 只是新生兒猝死的risk factor04/12 17:13
127F→: 有研究出來的就可以列出10幾種了 不只是趴睡而已04/12 17:14
235F推: 不管支持與否,都可以保有好奇或探究研究的論點吧?04/13 12:02
236F→: 醫學的論點也不是沒有被新研究或新技術推翻的,雖然04/13 12:02
237F→: 我覺得A的論點多查一點研究就能釐清,但也不需要二04/13 12:02
238F→: 元對立的分成支持不支持或扣派別的帽子吧?04/13 12:02
5F推: 他說的是研究差異是事實啊~ 同時也列了很多但書04/12 16:22
8F→: 不過美國兒科學會說話還是比較大聲~~04/12 16:24
15F→: 剛看了美國兒科學會的說明,他們有提到母嬰同床有04/12 16:44
16F→: 親餵母乳和父母親睡眠品質提升好的好處,但同床的04/12 16:44
17F→: 那張”床”和”寢具”大多設計來給大人睡的,並且04/12 16:45
18F→: 有一些難以控制的變因,所以他們還是不建議同床04/12 16:45
22F→: 那是你個人的解讀 我個人沒有評論04/12 17:20
23F→: 有的研究是還有探討小兒心理、成長和親子關係的問題04/12 17:21
24F→: 同床也有正相關性 對小於3個月的嬰兒尤其是04/12 17:25
25F→: 只是利弊專家們的解讀仍未有共識 像ptt的大家意見也04/12 17:26
26F→: 會不同04/12 17:26
31F推: 新生兒猝死有其學理上的定義04/12 18:21
32F→: 我上面說的是同床和猝死的關係04/12 18:21
33F→: 同床和窒息死亡的關係我是沒有找04/12 18:22
34F→: 沒有相關和不知道有沒有相關是兩碼子事04/12 18:22
36F→: https://goo.gl/2ADP0N 先送你一篇看看04/12 18:30
37F→: https://goo.gl/bZbpzM 還有不少篇04/12 18:32
21F推: 牛魚豬雞(對你而言可能不方便) 豆漿 牛奶 蛋04/12 16:11
39F推: 推樓上04/12 15:19
15F→: 8,10在就學階段可能會被點名到很不快樂04/12 14:36
16F→: 好處是讓人印象深刻04/12 14:37
6F推: 5,45有鍋子諧音,3有勾芡諧音,不過也都還好04/12 14:33
13F推: 先找個人陪你吧 別做傻事 遇到這事多數人會難過偏執負面04/12 03:28
14F→: 給自己一些時間處理情緒 婚姻的事我覺得沒急著這一兩天04/12 03:29