作者查詢 / evysk701

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 evysk701 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共99則
限定看板:全部
[分享] 布農族「大分事件」及 Dahu Ali 簡介 置底
[ Warfare ]43 留言, 推噓總分: +21
作者: Aotearoa - 發表於 2023/10/12 20:33(7月前)
24Fevysk701: 推10/14 18:01
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
[ DummyHistory ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: plamc - 發表於 2023/09/23 11:37(7月前)
1Fevysk701: …默默把《恆久卓越的修煉》收起來09/23 11:40
[討論] 中國史上的典範人物(第二次整理)
[ DummyHistory ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: plamc - 發表於 2023/04/10 03:51(1年前)
2Fevysk701: 是不是要再做張對照組把那些人品爛又過得爽的列出來,才04/10 09:36
3Fevysk701: 好探討修齊治平對個人人生影響到底關不關鍵04/10 09:36
Re: [閒聊] 決戰之夢(1)
[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +8
作者: NKN - 發表於 2023/01/06 21:16(1年前)
12Fevysk701: 推01/08 10:10
Re: [討論] 司馬衷若搞君主立憲能避免八王亂嗎
[ DummyHistory ]23 留言, 推噓總分: +4
作者: loser1 - 發表於 2023/01/01 15:38(1年前)
17Fevysk701: 您有種來奪嗎有梗xd01/02 14:30
Re: [觀點] 關於閩南語一詞
[ historia ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: A6 - 發表於 2022/11/14 16:02(1年前)
10Fevysk701: 我記得台語不是其實跟廈門話才是互通的,差一點距離比11/15 21:03
11Fevysk701: 方說福州(有一個明顯的例子就是現在屬中華民國的馬祖)11/15 21:03
12Fevysk701: ,說話很多會台語的人根本聽不懂11/15 21:03
[問題] 中醫外科在古代戰場是否有用處?
[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +11
作者: Reewalker - 發表於 2022/10/05 17:42(1年前)
7Fevysk701: 外科手術牽涉解剖學,不可能輕易出現或失傳,再怎麼樣10/05 23:54
8Fevysk701: 都會有蛛絲馬跡可以循(如果真的存在古外科手術的話10/05 23:54
9Fevysk701: 當代大學中醫教育所謂中醫外科學,比較貼近中醫皮膚科10/05 23:57
10Fevysk701: 學(上課也是雙修走西醫皮膚科的老師回來上),所謂外科10/05 23:57
11Fevysk701: 是相對內科服藥而言,相對注重體表可見的病灶以及外用10/05 23:57
12Fevysk701: 藥、外部處置10/05 23:57
14Fevysk701: 裹腳處不是傷口,其實不太需要在意無菌,只是施壓讓血流10/06 11:08
15Fevysk701: 盡量留在軀幹跟頭部而已10/06 11:08
16Fevysk701: 只是為什麼是女人舊布,就不曉得是迷信的因素還是實務上10/06 11:09
17Fevysk701: 那個年代的女人舊布比較適合作施壓就是10/06 11:09
22Fevysk701: 我是中醫學系畢業生,我只是就事論事說,就中醫文獻的10/06 14:48
23Fevysk701: 解剖內容,中國古代根本不可能有我們認知的外科手術。10/06 14:49
24Fevysk701: 所謂中醫外科學,只是就皮膚體表病灶或處置而言,比方10/06 14:49
25Fevysk701: 說,閹割。10/06 14:49
26Fevysk701: 或是戰場外傷,有人自刎等等10/06 14:51
[請益] 從近代史看 好皇帝算多嗎?
[ historia ]55 留言, 推噓總分: +18
作者: purue - 發表於 2022/09/14 08:31(1年前)
1Fevysk701: 好壞怎麼定義09/14 08:34
[推薦]《征服的怒潮》經典的太平洋三部曲之二。
[ Warfare ]32 留言, 推噓總分: +23
作者: fatisuya - 發表於 2022/09/08 09:59(1年前)
1Fevysk701: 推09/08 11:05
Re: [假設] 有國家孤兒院成功的例子
[ DummyHistory ]81 留言, 推噓總分: +9
作者: plamc - 發表於 2022/08/25 12:53(1年前)
1Fevysk701: 我覺得p大跟眾網友的主要分歧,在相不相信自由放任的市08/25 13:17
2Fevysk701: 場機制,相不相信看不見的手是存在且可靠的。p大相信自08/25 13:18
3Fevysk701: 由放任可以找到最佳或現行最佳解決方案;網友們認為不08/25 13:18
4Fevysk701: 行一定要介入,要介入才能確保弱勢以及自己陷入弱勢時08/25 13:18
5Fevysk701: 能有轉圜的餘地。08/25 13:19