作者查詢 / EvoLancer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 EvoLancer 在 PTT [ GreenParty ] 看板的留言(推文), 共15則

限定看板：GreenParty

看板排序：

首頁

尾頁

[ GreenParty ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: kuca - 發表於 2011/07/14 21:18(14年前)

1^F→EvoLancer:你在適合開發或本來就應該開發的地方開發這不難理解吧07/14 14:28

2^F→EvoLancer:大部分被劃為都市計畫區的地方就是要高密度使用07/14 14:29

5^F→EvoLancer:國光爭議在於當地究竟適不適合開發是有疑義但松山菸廠07/14 14:30

9^F→EvoLancer:那帶保護的理由?古績的話那台灣五十年後全是古蹟07/14 14:31

13^F→EvoLancer:現在該管制的是像新定擴大都市計畫那種本來就開發地方07/14 14:33

14^F→EvoLancer:到底要保護啥07/14 14:33

24^F推EvoLancer:http://0rz.tw/sCzKi 像這樣嗎07/14 14:36

28^F→EvoLancer:其實你變成公園反而漲更快大安森林公園就是一例07/14 14:37

45^F推EvoLancer:台灣的土地法規本來就有缺限最大問題是哪邊可以開發07/14 14:46

46^F→EvoLancer:要開發甚麼並沒有指出來開發許可制其實就視個案審議07/14 14:46

47^F→EvoLancer:環評委員每個都各抒己見對廠商或地主都不公平07/14 14:47

49^F→EvoLancer:所以才會有國土計畫法的產生07/14 14:48

53^F→EvoLancer:農舍那才是真實民意展現劃特定農業區就說要罷免縣長了07/14 14:50

55^F→EvoLancer:老實說我是認為農舍真的是太誇張你根本沒有農業使用07/14 14:52

68^F→EvoLancer:環境經濟學?誰的?這類學者我只認識蕭代基07/14 15:00

首頁

尾頁