作者查詢 / evantien
作者 evantien 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 21
收到的『推』: 210 (46.5%)
收到的『→』: 210 (46.5%)
收到的『噓』: 32 (7.1%)
留言數量: 116
送出的『推』: 13 (11.2%)
送出的『→』: 103 (88.8%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
evantien 在 PTT 最新的發文, 共 21 篇
evantien 在 PTT 最新的留言, 共 116 則
1F→: 目前找到人了,謝謝01/22 19:11
34F→: 一直強調內線屬超車道的到底有什麼事啊?公路警察局都12/22 14:23
35F→: 說明開到速限也可,內線道不是超速車道!12/22 14:23
51F推: 法條到底怎麼看的啦,用白話說明第一項第三款:可最高速12/22 14:50
52F→: 行駛於內車道。第二款:堵塞時什麼速度都能開。到底哪一12/22 14:51
53F→: 條說最高速還需要超完後開出?33條第1項第3款?誰可以12/22 14:51
54F→: 示範一下怎樣用時速110造成塞車?!12/22 14:51
60F→: 飆仔是有縫就鑽,你有看過乖乖只開一道的飆仔?12/22 15:01
62F→: 而且提這沒意義,你也不會因有鄭捷就宣導不搭捷運12/22 15:02
66F→: 閱12/22 15:09
70F→: ptt上真的很多人不管法的,有點像是我要住你家你快滾的12/22 15:13
71F→: 概念12/22 15:13
77F→: 所以實際上是超速的違法,怎麼會是最高限速的車要讓道呢12/22 15:38
80F→: 實務上就是你愛超車儘管超,受罰的是你而不是最高限速12/22 15:39
81F→: 的駕駛12/22 15:40
3F→: 有聲音是指壞掉前幾公里甚至是幾十公里,變速箱會有異11/09 23:22
5F→: 音嗎?11/09 23:22
6F→: 看到死亡閃光就來不及啦!!11/09 23:23
7F→: 是的,乾式七速dsg11/09 23:24
13F→: 感謝分享,所以在壞掉前是看的出端倪的,只有少數情況會11/10 08:32
14F→: 無預警失去動力11/10 08:32
123F推: 胡瓜&丁柔安03/23 18:32
28F推: 依照台灣現行制度,華陀也考不到照02/04 15:05
37F→: 擋下特考根本是笑話,何為正規?02/04 15:10
38F→: 以後要不要立法政治系的才能玩政治,因為受過正規教育02/04 15:11
41F→: 台灣中醫會被搞死,就是被所謂的正規搞死02/04 15:13
47F→: 笑死,張仲景和華陀不懂化學和英文,一輩子也不會有照02/04 15:17
49F→: 今天是裁縫師,明天醫理比你還通,為何不能考照?02/04 15:18
52F→: 中醫系想自肥,人人可理解。扯正規真是笑死02/04 15:19
58F→: 顆顆,小魯沒考過後中,單純覺得制度有問題02/04 15:20
63F→: 所謂證照應當是考驗一個人念的多通,理解多深02/04 15:23
66F→: 而不是有沒有錢和時間在大學念四年的書02/04 15:24
69F→: 夏蟲不可語冰,迷信西醫的人是不可能相信中醫的02/04 15:25
71F→: 你問的好,所以制度沒問題嗎??02/04 15:26
78F→: 那你要怪教授啊,怎麼程度差到沒法考出考生的程度02/04 15:28
82F→: 我說了,現在的制度,就是會把華陀這類人刷掉02/04 15:30
83F→: 這就是制度面的問題02/04 15:30
87F→: 所以我說啦,如果只有政治系的能玩政治。你以上的論點也02/04 15:32
89F→: 都能用。但是你不會覺得怪怪的嗎02/04 15:33
95F推: 好吧,那食品和性命呢?只有食品系畢業的能考廚師02/04 15:35
98F→: 是啊,我舉雙手讚成,考照就是考程度,而不是考學歷02/04 15:36
101F推: 如果能考過營養師證照,當然能當啊?我不懂你的問題02/04 15:37
104F→: 我知道不同,我一直都在談證照。認為不應用學歷當第一02/04 15:38
106F→: 門坎02/04 15:38
107F→: 對,所以我一直說是制度問題啊02/04 15:39
112F→: 我跳開所有問題,只問一句,你覺得現在的中醫執照考的出02/04 15:41
113F→: 程度嗎?02/04 15:41
117F→: 我倒覺得zeu是讚成特考的02/04 15:42
122F→: 所以能考出程度嗎?02/04 15:44
133F→: 所以目前的中醫執照考試沒有義意啊!!根本考不出程度02/04 15:46
136F→: 這樣說來,該檢討的難道不是制度面嗎 ??02/04 15:47
141F→: 我沒有否定中醫系學生的辛苦,但你們為什麼要否定其他02/04 15:48
143F→: 非"正統"教育出來的人的實力呢 ?02/04 15:48
149F→: 如果沒經過訓練卻可以考過特考,這也是教授失職啊.02/04 15:50
151F→: 代表她們無法考出學生的程度,難道不是嗎 ?02/04 15:50
153F→: 因為所謂的門檻很沒道理啊.為什麼要念英文和化學這些呢02/04 15:51
157F→: 中醫要是真的被淘汰,真的是全人類的不幸.02/04 15:52
158F→: 要是真有這一天,取消特考的中醫系也要負很大的責任02/04 15:53
166F推: 我也很贊成學徒制.實務學四年,怎麼會比不上念書念四年呢02/04 15:55
174F→: 那為什麼只有高中生能考照,高職生不行??就說制度問題啊02/04 15:58
177F→: 這樣很好,如果在大學死讀書不一定會輸,為什麼要取消呢?02/04 15:59
180F→: 為什麼讓實務上接觸的人連考的資格都沒有02/04 15:59
183F→: 我真的不是...我在公司上班,論醫理我輸你遠遠的02/04 16:00
184F→: 太陽花的人就一定都要搞政治嗎?純粹覺得制度有問題而已02/04 16:00
199F推: 制度當然是歷史的錯誤,可是他真的是有問題的制度...02/04 16:05
201F→: 中醫系想保住自己的學生所以搞出這種制度,大家都能理解02/04 16:05
202F→: 不過還吃人豆腐,說別人不正規甚或沒實力,這樣就怪怪的了02/04 16:06
206F→: play , 講話要小心釣魚.02/04 16:08
208F→: 很多人無法理解中醫可以"治好"疾病,西醫是"壓制"疾病02/04 16:09
331F→: 笑死,發執照的人不懂中醫,照這說法,活該中醫沒落02/04 17:30
333F推: 所以我都在說是制度問題啊。02/04 17:41
evantien 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:mm
文章數量:18