作者查詢 / escirca

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 escirca 在 PTT [ rent-exp ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：rent-exp

首頁

尾頁

[ rent-exp ]93 留言, 推噓總分: +6

作者: escirca - 發表於 2009/07/07 11:09(16年前)

16^F→escirca:看推文有人不懂，我再盡量解釋一下07/07 16:49

17^F→escirca:拿繳稅的例子是說，大家都知道，50萬繳的稅率低07/07 16:52

18^F→escirca:而200萬繳的稅率高，讓你選，你還是會選賺200萬的，不是嗎07/07 16:52

22^F→escirca:所以我講說房東不能多收每一度電費，如果只出租1間跟滿租07/07 16:54

23^F→escirca:讓你選(假設你是房東)，只租1間不用多出電費，而滿租必需07/07 16:55

24^F→escirca:多繳電費，你是房東會選哪一個？一樣會選滿租的情況阿07/07 16:56

25^F→escirca:可能文字不好表達，我邏輯沒有不通，我跟朋友講，都聽的懂07/07 16:57

26^F→escirca:而且朋友本身是租屋族，所以才有一次分享這觀念07/07 16:59

32^F→escirca:回myenomoto，要有獨立電表，這樣房東才知道要跟每一位07/07 17:02

33^F→escirca:房客收多少，假使房客用電已達台電收3塊標準，那就是收3塊07/07 17:03

35^F→escirca:回ItsTimeToGo，沒錯就是這意思，再加上以『公平』的角度07/07 17:06

40^F→escirca:回myenomoto，有些房東租房包水電還有什麼的，就跟你提07/07 17:11

41^F→escirca:的繳稅內含是一樣意思，差別在於，電費另繳是房東不想要07/07 17:11

42^F→escirca:房客過於濫用電費等資源，所以採取的另一種方式，其實還是07/07 17:12

43^F→escirca:一樣，所以拿繳稅當例子絕對不是敗筆，因為都是一種收入07/07 17:13

44^F→escirca:再者房租高低怎麼會是取決於房客？房租高低是房東決定的07/07 17:15

45^F→escirca:接下來就是房客自己考慮要不要租了。有可能房東開8千，07/07 17:16

46^F→escirca:然後房客可以自己決定開6千，然後雙方決定租屋的嗎 XD07/07 17:17

50^F→escirca:你講的就是我講的後者了嘛，一定是先要房東定價，房客再07/07 17:22

53^F→escirca:自行考慮。一個產品要先有定價，然後消費者再選擇阿07/07 17:24

54^F→escirca:不可能一個產品完全沒定價，讓消費者(房客)自行決定價格07/07 17:25

55^F→escirca:你說房東就像姜太公釣魚，願者上鉤，那不就前提是房東決定07/07 17:26

56^F→escirca:房租高低的嗎 XD 自打嘴巴07/07 17:27

57^F→escirca:而我最重要提的『公平』，就是電費要遵照政府的收費，07/07 17:29

62^F→escirca:myenomoto你講的我懂你意思，剛修文可能有修到你推文抱歉07/07 17:44

63^F→escirca:只是這個跟我要講的重點已經偏離掉了07/07 17:45

首頁

尾頁