作者查詢 / escaflone
作者 escaflone 在 PTT [ media-chaos ] 看板的留言(推文), 共56則
限定看板:media-chaos
看板排序:
全部Patent643CTS230SuperIdol167happy-clan135EAseries96SuperStarAve73media-chaos56SYSOP47Key_Mou_Pad31Printer_scan28Headphone24Detective22hypermall22C_Question21HatePolitics19Facebook16EatToDie12TaiwanDrama12L_SecretGard11TY_Research10Comic9image9Audiophile8KMT8Little-Games8VoIP8Road7Suckcomic7digitalk6Liu6Toy6CTV5HK-drama5TSU5Anti-ramp4consumer4LCD4TA_AN4ai-photo3iOS3JP_Entertain3L_BoyMeetsGi3Network3PublicServan3Railway3AC_Music2Bank_Service2BraveSaga2C_Chat2CD-R2Dolls2FacebookBM2feminine_sex2graduate2joke2Sewing2sex2STU2Tokusatsu2Yulon2Bioindustry1CareerPlan1CHING1Coffee1DummyHistory1fastfood1FJU-ACCR941FJU-Laws931gallantry1hardware1home-sale1Hualien1japanavgirls1Japandrama1JapanMovie1KINGDOM1KoreaDrama1KOTDFansClub1KS92-3161medstudent1MobileComm1NCCU05_GIDS1NCHU-FS991NCU97ME-B1NTU-K91NTUGIEE_EDA1Paradox1PCSH91_3051PresidentLi1R983220PA1SamLee1TBBT1TheSims1TigerBlue1Translation1translator1TTU-AMath1UniversityTV1WATARU1<< 收起看板(99)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推:邵立中是陳師孟的機要出身59.105.166.219 10/01 01:05
2F→:「外省人」台灣獨立促進會前會長59.105.166.219 10/01 01:05
6F推:那個引號是外獨會的正式名稱59.105.166.219 10/01 22:16
7F→:m兄那麼激動作啥?@@59.105.166.219 10/01 22:17
10F推:外獨會正式名稱的外省人是有加引號的210.69.13.1 10/02 10:51
11F→:至於m兄的語氣激動,是從一堆引號210.69.13.1 10/02 10:51
12F→:觀察到的,我不知道為什麼提到外省人210.69.13.1 10/02 10:52
13F→:您就加一堆驚嘆號(前兩樓KEY錯)210.69.13.1 10/02 10:52
14F→:至於外獨會的會名加引號,我是十來210.69.13.1 10/02 10:52
15F→:年前聽他們說的典故,就這樣@@210.69.13.1 10/02 10:53
3F→:外獨會的林委員跟現在這個不是同一個人吧XD09/20 13:59
4F→:那位林小姐還算正的樣子。09/20 13:59
13F→:新聞橋?@@09/20 00:34
15F→:是說,予前的廣電基金還不會假公益之名來鬥爭媒敵09/20 00:34
16F→:至於現在~..~|||09/20 00:35
18F→:廣基也不是一無可取,但是這種政治性很強的聲明就Orz了09/20 00:36
21F→:廣基也算是媒亂的一部分吧?@_@|||09/20 00:37
23F→:當然不是,~"~|||09/20 00:38
24F→:我之前還在開幹民視播到陳師孟講話就切廣告=_=|||09/20 00:38
28F→:很多人都這樣,不過這個立場跟媒亂就扯遠了吧?@_@||09/20 00:40
29F→:溫馨的政黑歡迎你!09/20 00:40
38F→:我是說這個新聞稿的後續,不如原聲明稿那麼得冠冕堂皇09/20 00:50
40F→:我一開始也有說我聽到的廣播專訪。09/20 00:50
42F推:林育卉以廣基幹部受訪的內容,讓我覺得你轉載的內容09/20 00:53
43F→:包括的各媒體電話可能會有爭議。你不修文,我也尊重。09/20 00:54
45F→: XD 我尊重你的觀點。:)就這樣09/20 00:56
47F推:我有說你偏頗嗎?倒是你回我文的幾句你可以再回頭看看XD09/20 01:00
53F→:林小姐有什麼好的道理,可以舉例嗎?@_@09/20 13:59
6F→:話不要只看一半~..~||09/19 23:34
13F推:他是說,主播台被拆要譴責,但是電視台的報導看數字09/19 23:40
14F→:很難讓人覺得公正。09/19 23:40
15F→:政府機構的研究案不是拿人民的錢來養?@__@09/19 23:40
16F→:還是A兄認為廣電基金不靠公家的錢可以自給自足?@_@|||09/19 23:41
20F→:我覺得事實部分大家沒什麼歧見,至於如何解讀09/19 23:49
21F→:我也沒法動搖你們的認知。09/19 23:49
22F→:就這樣。09/19 23:50
25F→:也有不看政府臉色的,但是廣電基金,特別是林小姐09/19 23:52
26F→:肯定不是XD09/19 23:52
27F→:聲明中公布電話就是想讓人打爆他的客服專線。09/19 23:52
28F→:PTT的版面沒必要蹚這混水。就這樣。09/19 23:53
1F→:我沒說違法,只是說不妥,不過你引的網頁真是XD09/19 23:27
3F→:綠色和平從十幾年前就不是地下電台了。09/19 22:09
14F→:H兄若覺得我是造謠的話,可以去跟綠色和平調帶子來聽聽09/19 22:36
15F→:看,我想我轉述的過程中,用字或有不同,但是原意應無失09/19 22:37
3F→:之前黑特版也放過PCHOME跟某國小的電話啊。09/19 22:09
4F→:臧國華是美國的那個特派員嗎?@_@|||09/19 22:10
5F→:廣電基金是政府出資的單位,講話還是得顧點政治正確吧?09/19 22:10
6F→:還幫台灣社的西斯用語背書…~..~09/19 22:11
9F推:廣電基金是不是政府出資?@_@|||09/19 22:25
42F推:綠色和平是合法的,合法也十來年了吧。@"@09/19 22:01
4F推:林育卉:廣電基金呼籲大家打電話去中天客服「關切」09/19 09:44
5F→:還要打給廣告主哦!09/19 09:44
6F→:太強了,王麗萍也沒請大家打爆三立、超視客服電話XD09/19 09:45
5F→:他是台灣角社副社長耶XD09/15 21:04
7F→:而且周玉蔻會被批,也是因為他反扁的緣故XDDD09/15 21:04
9F→:這是陳立宏講的,我只是轉述。09/15 23:05
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁