作者查詢 / escaflone

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 escaflone 在 PTT [ media-chaos ] 看板的留言(推文), 共56則
限定看板:media-chaos
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [新聞] 自由:馬政府要求少批中國 央廣董事不滿
[ media-chaos ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: manfale - 發表於 2008/09/30 13:14(15年前)
1Fescaflone:邵立中是陳師孟的機要出身59.105.166.219 10/01 01:05
2Fescaflone:「外省人」台灣獨立促進會前會長59.105.166.219 10/01 01:05
6Fescaflone:那個引號是外獨會的正式名稱59.105.166.219 10/01 22:16
7Fescaflone:m兄那麼激動作啥?@@59.105.166.219 10/01 22:17
10Fescaflone:外獨會正式名稱的外省人是有加引號的210.69.13.1 10/02 10:51
11Fescaflone:至於m兄的語氣激動,是從一堆引號210.69.13.1 10/02 10:51
12Fescaflone:觀察到的,我不知道為什麼提到外省人210.69.13.1 10/02 10:52
13Fescaflone:您就加一堆驚嘆號(前兩樓KEY錯)210.69.13.1 10/02 10:52
14Fescaflone:至於外獨會的會名加引號,我是十來210.69.13.1 10/02 10:52
15Fescaflone:年前聽他們說的典故,就這樣@@210.69.13.1 10/02 10:53
Re: [新聞] 廣電基金會最新消息
[ media-chaos ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: seibu - 發表於 2006/09/20 04:59(17年前)
3Fescaflone:外獨會的林委員跟現在這個不是同一個人吧XD09/20 13:59
4Fescaflone:那位林小姐還算正的樣子。09/20 13:59
Re: [新聞] 廣電基金會最新消息
[ media-chaos ]53 留言, 推噓總分: +20
作者: kaod - 發表於 2006/09/20 00:05(17年前)
13Fescaflone:新聞橋?@@09/20 00:34
15Fescaflone:是說,予前的廣電基金還不會假公益之名來鬥爭媒敵09/20 00:34
16Fescaflone:至於現在~..~|||09/20 00:35
18Fescaflone:廣基也不是一無可取,但是這種政治性很強的聲明就Orz了09/20 00:36
21Fescaflone:廣基也算是媒亂的一部分吧?@_@|||09/20 00:37
23Fescaflone:當然不是,~"~|||09/20 00:38
24Fescaflone:我之前還在開幹民視播到陳師孟講話就切廣告=_=|||09/20 00:38
28Fescaflone:很多人都這樣,不過這個立場跟媒亂就扯遠了吧?@_@||09/20 00:40
29Fescaflone:溫馨的政黑歡迎你!09/20 00:40
38Fescaflone:我是說這個新聞稿的後續,不如原聲明稿那麼得冠冕堂皇09/20 00:50
40Fescaflone:我一開始也有說我聽到的廣播專訪。09/20 00:50
42Fescaflone:林育卉以廣基幹部受訪的內容,讓我覺得你轉載的內容09/20 00:53
43Fescaflone:包括的各媒體電話可能會有爭議。你不修文,我也尊重。09/20 00:54
45Fescaflone: XD 我尊重你的觀點。:)就這樣09/20 00:56
47Fescaflone:我有說你偏頗嗎?倒是你回我文的幾句你可以再回頭看看XD09/20 01:00
53Fescaflone:林小姐有什麼好的道理,可以舉例嗎?@_@09/20 13:59
Re: [新聞] 廣電基金會最新消息
[ media-chaos ]33 留言, 推噓總分: +4
作者: escaflone - 發表於 2006/09/19 23:21(17年前)
6Fescaflone:話不要只看一半~..~||09/19 23:34
13Fescaflone:他是說,主播台被拆要譴責,但是電視台的報導看數字09/19 23:40
14Fescaflone:很難讓人覺得公正。09/19 23:40
15Fescaflone:政府機構的研究案不是拿人民的錢來養?@__@09/19 23:40
16Fescaflone:還是A兄認為廣電基金不靠公家的錢可以自給自足?@_@|||09/19 23:41
20Fescaflone:我覺得事實部分大家沒什麼歧見,至於如何解讀09/19 23:49
21Fescaflone:我也沒法動搖你們的認知。09/19 23:49
22Fescaflone:就這樣。09/19 23:50
25Fescaflone:也有不看政府臉色的,但是廣電基金,特別是林小姐09/19 23:52
26Fescaflone:肯定不是XD09/19 23:52
27Fescaflone:聲明中公布電話就是想讓人打爆他的客服專線。09/19 23:52
28Fescaflone:PTT的版面沒必要蹚這混水。就這樣。09/19 23:53
Re: [新聞] 廣電基金會最新消息
[ media-chaos ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: Kazamatsuri - 發表於 2006/09/19 23:19(17年前)
1Fescaflone:我沒說違法,只是說不妥,不過你引的網頁真是XD09/19 23:27
Re: [討論] 譴責--今天下午聽綠色和平電台
[ media-chaos ]20 留言, 推噓總分: +8
作者: hirokofan - 發表於 2006/09/19 21:55(17年前)
3Fescaflone:綠色和平從十幾年前就不是地下電台了。09/19 22:09
14Fescaflone:H兄若覺得我是造謠的話,可以去跟綠色和平調帶子來聽聽09/19 22:36
15Fescaflone:看,我想我轉述的過程中,用字或有不同,但是原意應無失09/19 22:37
Re: [新聞] 廣電基金會最新消息
[ media-chaos ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: escaflone - 發表於 2006/09/19 21:53(17年前)
3Fescaflone:之前黑特版也放過PCHOME跟某國小的電話啊。09/19 22:09
4Fescaflone:臧國華是美國的那個特派員嗎?@_@|||09/19 22:10
5Fescaflone:廣電基金是政府出資的單位,講話還是得顧點政治正確吧?09/19 22:10
6Fescaflone:還幫台灣社的西斯用語背書…~..~09/19 22:11
9Fescaflone:廣電基金是不是政府出資?@_@|||09/19 22:25
[討論] 譴責--今天下午聽綠色和平電台
[ media-chaos ]51 留言, 推噓總分: +18
作者: escaflone - 發表於 2006/09/19 21:37(17年前)
42Fescaflone:綠色和平是合法的,合法也十來年了吧。@"@09/19 22:01
中天
[ media-chaos ]12 留言, 推噓總分: +7
作者: MOTCT - 發表於 2006/09/19 09:31(17年前)
4Fescaflone:林育卉:廣電基金呼籲大家打電話去中天客服「關切」09/19 09:44
5Fescaflone:還要打給廣告主哦!09/19 09:44
6Fescaflone:太強了,王麗萍也沒請大家打爆三立、超視客服電話XD09/19 09:45
[討論] 台灣角社副社長陳立宏:周玉蔻曾受綠色政府幫助
[ media-chaos ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: escaflone - 發表於 2006/09/15 20:56(17年前)
5Fescaflone:他是台灣角社副社長耶XD09/15 21:04
7Fescaflone:而且周玉蔻會被批,也是因為他反扁的緣故XDDD09/15 21:04
9Fescaflone:這是陳立宏講的,我只是轉述。09/15 23:05
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁