作者查詢 / ericshei
作者 ericshei 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共321則
限定看板:全部
看板排序:
7F→:所以當事人可能"處五年以下有期徒刑"或"一千元以下罰金"?04/23 14:55
8F→:那親友部份,會有事嗎?04/23 14:56
16F→:越看越糢糊~還是不知結果如何?04/25 21:34
4F→:也是,回歸基本面,醫療實支主要看雜費.04/16 18:14
16F→:想知道"別人是怎樣讓保險公司繼續給付的"...02/16 13:39
19F→:有看到其它推文您說,最後還是三商敗訴.02/17 11:20
20F→:但又說民事訴訟,不一定每次都如此.02/17 11:20
5F推:我昨天叫16公斤,四樓755元,比之前漲了30元.02/13 10:49
2F→:怎麼了嗎?02/02 09:34
2F→:因為今天是小年夜,一趙路從北投過去,想說問一下.01/21 18:16
3F→:打網路上查到的電話都沒人接.01/21 18:16
2F推:感覺與其被除外,不如不告知(當然要與要保書問的沒衝突),01/20 16:27
3F→:這樣把球丟給保除公司,還有機會拿到糖.01/20 16:28
17F推:ber大:能請說明一下"保險公司常常欺人不懂"的那部份嗎?01/20 16:37
18F→:看不太懂.01/20 16:37
21F推:不好意思,切結書的內容,大概是什麼?我就不懂可能會被欺01/20 16:46
22F→:負的. XD01/20 16:46
25F推:這個保戶可以拒簽吧...由此也看出保證續保的重要性了...01/20 16:51
31F推:不再條款的理賠項目,保險公司本來就不用賠呀?01/20 16:55
35F→:提到保證續保是因為ber提到"將要保人解約".01/20 16:57
40F推:這我了解,針對要保書誠實告知就沒有解約的風險了.01/20 17:00
44F推:ber大跟km大,提的切結書看起來像是保險公司對保戶的善意,01/20 17:05
45F→:也是保護保險公司的做法.01/20 17:06
47F→:但這跟127保險公司舉證部份,有什麼關係?01/20 17:07
55F推:該賠的,用切結只賠一次.保戶怎麼會接受?01/20 17:10
57F推:拷!真是受教了!忍不住拷出來...01/20 17:13
58F→:另外想到.如果不接受,那就法院見.保險公司有的是資源,01/20 17:14
59F→:陪保戶"慢慢"玩.01/20 17:14
61F→:總之,糖可能會給,但得經過利誘,威逼的過程.01/20 17:18
74F→:不在理賠範圍,卻賠了.但避免繼續損失,簽切結下次不賠.01/21 03:25
75F→:這樣,有違被保險法54條+54-1條的地方?01/21 03:25
10F→:ber大: "每年都有簽定契約"部份,是指像一年期的實支實付01/20 16:40
12F→:嗎?意思是當年度得的疾病,在下年度就會被除外,是嗎?01/20 16:41
16F→:okok抓緊要保書這個key point,謝謝ber大.01/20 16:48
17F→:產險的人身險每年要簽要保書嗎?01/20 17:07
19F→:所以跟"定期"沒關,跟要保書有關.01/20 17:16
30F→:那像團險的健康險,印像中好像沒寫要保書,這樣是不是沒有01/20 17:28
31F→:保64的問題??01/20 17:29
33F→:找不到耶.有沒有什麼key word可以用?01/30 17:34
39F→:不好意思,原PO問題跟"取消批註"有很大關係嗎?01/20 10:56
40F→:不懂為何變在討論"取消批註".01/20 10:57
47F推:不推+112/04 20:55