作者查詢 / eric6616
作者 eric6616 在 PTT [ SP1_Basket ] 看板的留言(推文), 共24則
限定看板:SP1_Basket
看板排序:
全部Gossiping2745NBA1760LoL1455HatePolitics766Stock510PathofExile113WomenTalk107battlegirlhs62LoL_Picket36Boy-Girl32C_Chat29SP1_Basket24marvel22StupidClown19joke17Q_ary17Lakers12Baseball11PC_Shopping8Tech_Job7AHQ6Ahqwestdoor6NBA_Picket6Sub_Strategy6Cavaliers5Salary5L_TalkandCha4marriage4rent-exp4specialman4car3Kaohsiung3Law-Service3NTU3Tainan3WorldCup3Beauty2BLAZERS2G-S-WARRIORS2Hate2Hawks2JinYong2LA2Marginalman2Master_D2mobile-game2PublicIssue2PublicServan2Raptors2StephenCurry2TaichungBun2Teacher2BabyMother1Biology1Bucks1CareerPlan1Conan1CVS1gay1Gov_owned1home-sale1Hornets1I-Lan1IA1Kings1KOTDFansClub1LGBT_SEX1Mavericks1MenTalk1MobileComm1movie1NARUTO1NBA_Film1Notebook1Nuggets1PttHistory1SENIORHIGH1sex1SP2_Basket1Spurs1StockPicket1toberich1Weyslii1Wizards1<< 收起看板(84)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F推: 我的說明也不只針對蛹蛹一詞吧 有提到其他句根本沒07/29 12:33
5F→: 到水桶標準07/29 12:33
6F→: 一句形容搶id的行為很好笑07/29 12:33
7F→: 一句說素質一覽無遺 甚至連素質好還是素質差都沒直07/29 12:33
8F→: 接說明就能判定是負面?還是版主主觀認定勇迷素質就07/29 12:33
9F→: 是差才會這樣判?07/29 12:33
10F推: 原文我也附上大量案例 敗人品且腦癱也是未達 還要我07/29 12:38
11F→: 找也是能找到一堆案例 用詞明顯未達結果四個月後改07/29 12:38
12F→: 判07/29 12:38
13F推: 原文我推文之前有版主回過未達 現在刪除了那邊當然07/29 12:49
14F→: 沒紀錄 你們如果要調紀錄也是能調的沒必要這樣刪07/29 12:49
15F推: 另外謝謝p大解釋 提錯對象了07/29 13:16
16F→: 會再對原兩位版主提一次上訴07/29 13:16
18F推: 已提案了 謝謝p版 抱歉了誤會您07/29 16:22
19F推: 若另一位沒時間 小組長您也可以不用迴避 謝謝08/01 06:56
5F→: 修改完成感謝提醒07/29 07:52
6F→: 也不只b大的案例 除了下面附上的還能再補上其他類似07/29 07:59
7F→: 案例 用詞都比我激烈但是都判未達 我這兩句連負面詞07/29 07:59
8F→: 句都沒有07/29 07:59
9F→: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1685860394.A07/29 08:18
10F→: .1E9.html07/29 08:18
11F→: 如果還需要案例我還能再找一堆 明顯不構成水桶的 當07/29 08:21
12F→: 初初判也是未達 為何隔了快四個月突然改判水桶?依07/29 08:21
13F→: 據在哪裡07/29 08:21
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁