作者查詢 / eric2118
作者 eric2118 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共39則
限定看板：Baseball
看板排序：
31F推: 不要那麼認真 我們一起Smile~~~11/24 15:57
130F推: 老虎跟飛刀怎麼越長越像11/11 18:54
118F推: 作者以前是立法院前院長游錫堃辦公室的幹部，結束11/10 11:03
203F推: 我比較好奇是樂天還是中信比較傷害台灣棒球？11/05 15:02
141F推: https://www.youtube.com/watch?v=gJ-hrVvbRKQ11/04 16:37
143F→: 看看草創時期的伙食跟宿舍，樂天要加油了11/04 16:37
1325F→: 這不是技術也不是態度問題，是不是真的有什麼生理毛病10/04 19:39
886F推: 實在不知道陳在笑什麼08/31 15:27
423F推: 恭喜傑憲，球團願意給高薪都是好事。反正球團敢給，我03/21 13:07
424F→: 們也不用幫統一肉疼。只是很多人在說廣告效益，只能說03/21 13:07
425F→: 不要太高估台灣職棒球員的代言價值。看那少到不行的代03/21 13:07
426F→: 言量與代言費，就知道台灣消費市場不是很青睞職棒球員03/21 13:07
427F→: 。幾個指標是精品、汽車的代言才是重點，像大谷、貝克03/21 13:07
428F→: 漢那樣。台灣還要多花心力經營球員球場外的價值。03/21 13:07
70F推: 不要帶風向，根本沒編的預算怎麼砍，多念書好嗎12/06 15:36
84F推: 現有規定就是這額度，預算是照規定編的，很難懂嗎？12/06 15:39
86F→: 今天有編給教練超過20萬，有人敢刪我跟你姓12/06 15:39
88F→: 事實就是規定就20萬，預算也沒有編，立法院要怎麼砍？12/06 15:40
101F→: 財劃法就算修改，法定支出還是得編，還不能砍，多念書12/06 15:41
115F推: 修了嗎？那誰把財源搬走？ 你的邏輯是甚麼？12/06 15:44
136F推: 又一個胡扯的，辦法規定也是法定支出的給付行政好嗎12/06 15:48
160F推: 112年預算超徵5千多億，數發部一個網站3億，中央好窮12/06 15:51
173F→: 如果辦法有寫機關不編 機關預算會被退12/06 15:53
179F推: 大哥 這是法規命令 立法院沒法修12/06 15:56
183F→: 要中央多吐錢給中央 其實就是把對地方補助款項目減少12/06 15:56
184F→: 至於多出來的地方財源怎麼分才公平，就跟棒球版無關了12/06 15:57
190F→: 跟你保證 要加錢給教練不過幾千萬的事情 就是要不要而已12/06 15:58
195F→: 教學時間：編是行政機關編，立法院審12/06 15:59
204F→: 這件事與修法無關喔 選罷法你生氣可以理解 但兩回事喔12/06 16:00
208F→: v大 當然是可以的 有共識談好就好 地方一起出也是個方法12/06 16:01
7F推: 太難看了吧 一對政客站前面12/03 16:02