作者查詢 / eric1022
作者 eric1022 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共254則
限定看板:Baseball
看板排序:
全部PokeMon666C_Chat621Guardians312Baseball254Sheena105Hearthstone104Lefty96NSwitch35MLB29PokemonGO29Wallpaper26Wrong_spell18BB_Online17LightNovel16NDHU16Browsers15Dodgers15Powerful_PRO15ToS14Google12MobilePay11StupidClown11Ichiro10NCCU9CVS7Gossiping7Beauty6wisdom5BoardGame4joke3TaichungBun3TRPG3TypeMoon3Windows3C_BOO2NDS2Softball2AnimalForest1Braves1FuMouDiscuss1Gamesale1Gulong1mobile-game1PlayBaseball1seiyuu1Steam1<< 收起看板(46)
391F推: 推!02/19 12:55
76F推: A lo profundo11/15 19:30
157F推: 委內瑞拉得利,委託11/06 19:27
13F噓: 要正式名稱07/27 19:52
17F→: 查了一下,這個中文翻譯只有維基和Fukuoka Now用過,如07/27 20:02
20F→: 果這樣算正式名稱的話,那勉強算吧,不過關聯性真的太低07/27 20:03
21F→: 幾乎沒有什麼人這樣用07/27 20:03
22F→: 呃...我只是針對板規有寫到要正式名稱的規定來講我對這07/27 20:06
23F→: 名稱的看法,可不可行也不是我說了算,只是這樣而已07/27 20:06
24F→: 如果板主判斷OK,那也沒有不行啊,我也就發表意見07/27 20:07
25F→: 當然你如果覺得我很龜毛,那不理我就是了@@07/27 20:07
61F推: a lo profundo06/01 23:42
37F推: 三樓正解,棒球規則沒有同時的概念,只有誰先誰後,所以05/14 08:28
38F→: 如果下了判決,其實就是判斷跑者跟球誰先到而已,但是不05/14 08:29
39F→: 會是他看到同時到所以判safe,而是他判斷跑者先到因此sa05/14 08:30
40F→: fe,以挑戰的規定來說,如果沒有明顯可以推翻判決的證據05/14 08:30
41F→: 如果看起來是同時,那就應該維持原判,因為你看不出來誰05/14 08:31
42F→: 先到,那就無法推翻裁判的判決05/14 08:31
43F→: 大聯盟裁判曾經在回答Tie goes to the runner這個問題時05/14 08:33
44F→: 這麼說:There are no ties and there is no rule that05/14 08:34
46F→: says the tie goes to the runner. But the rule book05/14 08:35
47F→: does says that the runner must beat the ball to05/14 08:36
48F→: first base, and so if he doesn't beat the ball, then05/14 08:36
49F→: he is out.05/14 08:37
8F噓: 官網爛得可以,連要找各場數據都很麻煩,有的數據還只能03/30 17:33
9F→: 從戰報裡面找03/30 17:33
39F→: 是"中"看03/24 20:54
11F推: 第一位應該是村上雅則,不過時代背景不一樣就是了03/22 13:22
3F推: 推,感謝分享03/21 22:50