作者 epicurious 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共167則

Re: [討論] 涅槃是什麼？

[ Buddha ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: deangeli - 發表於 2019/10/09 11:29(5年前)

2^F推epicurious: 如來藏本來清淨無我，所以沒有苦樂可說10/21 17:19

[討論] 涅槃是什麼？

[ Buddha ]35 留言, 推噓總分: +10

作者: tmac012004 - 發表於 2019/09/21 12:06(5年前)

21^F推epicurious: 涅槃是不生不滅的本體09/27 18:00

Re: [討論] 涅槃是什麼？已刪文

[ Buddha ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: heaven1123c - 發表於 2019/09/21 15:32(5年前)

11^F推epicurious: 涅槃是本住法09/22 11:34

[法語] 覺林菩薩偈

[ Buddha ]28 留言, 推噓總分: +10

作者: ptt8592 - 發表於 2018/12/24 18:07(5年前)

28^F推epicurious: 心不住於身，已經告訴你們，本住法不被五蘊涵攝01/01 10:35

[閒聊] 生死相續

[ Buddha ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: soulism - 發表於 2018/12/22 19:26(5年前)

7^F推epicurious: 阿含經處處講入胎識，就是生死相續的主體01/01 10:37

Re: [閒聊] 今天的我和昨天的我是同一個人嗎

[ Buddha ]99 留言, 推噓總分: +28

作者: ilanese - 發表於 2018/12/21 10:25(5年前)

87^F推epicurious: 當然是有常我才能建立無我，難到涅槃與成佛是無常？觀01/01 11:52

88^F→epicurious: 念錯誤01/01 11:52

89^F→epicurious: 說萬法是無常叫廢話，不然死了就等於涅槃？無法自圓01/01 11:54

90^F→epicurious: 其說01/01 11:54

[討論] 本住法不等於梵我

[ Buddha ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: epicurious - 發表於 2018/10/03 09:01(6年前)

7^F→epicurious: 本住法當然不是一切法的一種，是的話就不叫本住10/07 09:33

Re: [問題] 阿羅漢猶有習氣

[ Buddha ]50 留言, 推噓總分: +9

作者: CassSunstein - 發表於 2018/09/20 18:54(6年前)

1^F推epicurious: 呵呵，跳腳了，就是要來掃蕩一下輕薄大乘的風氣，大家09/21 21:28

2^F→epicurious: 自由選擇吧09/21 21:28

3^F→epicurious: 還有不要栽贓，何時說過無生老母在佛菩薩之上，阿含經09/21 21:29

4^F→epicurious: 明明都有說三乘，不要否認09/21 21:29

5^F→epicurious: 很多人不懂菩薩系統與二乘系統，找時間說明09/21 21:30

40^F推epicurious: 佛教就是「成佛的宗教」，不然叫「阿羅漢教」就好09/29 13:14

49^F推epicurious: 大乘才是小乘的基礎，一般人都說錯10/03 01:11

50^F→epicurious: 小乘只是大乘的一部分，菩薩系統才是究竟圓滿的10/03 01:12

Re: [法語] Ven. U Silananda：阿羅漢將來不可能成佛

[ Buddha ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: epicurious - 發表於 2018/09/10 08:56(6年前)

24^F→epicurious: 佛教是教人成佛的宗教，不是只教人成阿羅漢的宗教，09/29 22:20

25^F→epicurious: 切莫以管窺天09/29 22:20

Re: [問題] 阿羅漢猶有習氣已刪文

[ Buddha ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: yeh67 - 發表於 2018/09/10 21:28(6年前)

11^F推epicurious: 很多人連習氣跟現行都分不清楚，阿羅漢斷了煩惱現行，09/29 22:19

12^F→epicurious: 當然不會有妒忌的結，但因為對於習氣的來源不證不知，09/29 22:19

13^F→epicurious: 猶有習氣很正常09/29 22:19

作者查詢 / epicurious