作者查詢 / Eous

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Eous 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共29則

限定看板：Railway

看板排序：

全部BabyMother1781marriage1340GetMarry655home-sale375cookclub347Geography246WomenTalk239Education204Baseball180Teacher133studyteacher119uni-talk112TW-history108Master_D102Monkeys75V_ScHooL75Boy-Girl72PhD63e-shopping59AfterPhD53Gossiping48media-chaos45SENIORHIGH41Japan_Travel40Elephants37SpaceArt36Aviation31Railway29Salary25tcssh25StupidClown24Taiwanlit23EuropeTravel18GoodPregnan18Romances18Aboriginal16CVS16Japandrama16Preschooler16car14E-appliance13FGU12NDHU-His10112NTUHistory9812TKU_HIS12Anthro10Deutsch10graduate9Guardians8MakeUp8BeautySalon7FITNESS7Food7movie7book6bookhouse6eslite6historia6KoreaDrama6NTHU_ChStudy6TY_Research6creditcard5TSH93_15Instant_Food4Interior4Whales4Aquarius3Bioindustry3BuyTogether3CareerPlan3fastfood3Lifeismoney3Lions3Magazine3MenTalk3pay_home3specialman3Statistics3TaiwanDrama3TOEFL_iBT3WeiLi-geo3AntiVirus2Chen-Hsing2Examination2KS94-3202NCCU04_PHILO2novel2PublicServan2ssshrock3022studyabroad2TaichungCont2WorldCup2CGU_EE981CH8th3091chinsi1ck54th3311ck55th3181ck57th3041CLHS593191CPBL1CS94Lien1Ecophilia1female-shoes1Fiction1FJU-ACCR941Golden-Award1GooGin1GRE1Hiking1HotBloodYuan1HSNU_10051HSNU_10851juniorhigh1KS92-3061KS93-3041KS93-3201Kusan_89-3121NCCU04_Arab1NCCU04_ETHNO1NCCU09_MAENG1NCCU_ChungYo1NCCU_SEED1NCHU_CsHsnu1NDHU1NEW_ROC1NHU_LD921NTNU-GEOR981NTNUMasCom981NTPU-STAT951NTU-Archery1NTU-CTW1NTUE-CS991NTUEOE_R306A1NTUIB981NTUmed911NTUT_EE490A1NUU_IM1Olympics_ISG1Orzhong97cl1PhotoCritic1Publish1roveroldbone1Singapore1TaichungBun1Taoyuan1TransLaw1TTU-US941USC1Viator91bing1YuanChuang1<< 收起看板(150)

首頁

尾頁

[討論] 桃園鐵路高架化應該確定掰掰了

[ Railway ]223 留言, 推噓總分: +49

作者: Yijhen0525 - 發表於 2018/11/25 09:09(5年前)

82^F推Eous: 陳學聖的政見根本在打高空，有寫跟沒寫一樣，套在每個都市都11/25 17:54

83^F→Eous: 馬適用。身為桃園市民看到這選舉公報政見根本傻眼，他有認真11/25 17:54

84^F→Eous: 要選嗎==？11/25 17:54

86^F推Eous: 阿燦是個很能察覺民意投其所好的人，把地下化推給他一人決策11/25 17:59

87^F→Eous: 也太看得起他，而不正視多數民意是支持地下化的，桃園地區鐵11/25 17:59

88^F→Eous: 路穿越桃園精華地區，兩側居民並不樂見高高的高架其實是很合11/25 17:59

89^F→Eous: 理。11/25 17:59

92^F推Eous: 鐵路穿越中壢、內壢與桃園市區，看衛星影像很明顯吧。你要說11/25 18:25

93^F→Eous: 都市間的農地就是鐵道路經的所有土地利用，也蠻厲害的啦11/25 18:25

127^F推Eous: 桃園鐵道穿越中壢、內壢跟桃園市區有什麼疑問嗎？今天只是要11/25 21:57

128^F→Eous: 說明桃園有人是支持鐵路地下化，從鐵道經過市區這點去理解是11/25 21:57

129^F→Eous: 很合理。今天的決策背後不會只有一個人一意孤行，也是有地方11/25 21:57

130^F→Eous: 的支持，我不懂這樣的講法就要被講帶風向，只會用所謂專業的11/25 21:57

131^F→Eous: 傲慢+提出不同觀點就要被打入政治圈圈中，是有所謂理性討論11/25 21:57

132^F→Eous: 議題嗎？還有噓文是噓到原po。11/25 21:57

135^F推Eous: 說明有人贊同地下化的原因到底是招誰惹誰啊？我有說地下化就11/25 22:03

136^F→Eous: 一定是對的嗎，議題有正反意見有什麼不對嗎？用財政角度、地11/25 22:03

137^F→Eous: 方居民角度、都市長遠發展角度多方面去思考有不對？還是在這11/25 22:03

138^F→Eous: 種專版只要有不同角度的想法就要被打成某政黨的走狗？台灣最11/25 22:03

139^F→Eous: 不缺這種貼標籤的熱情吧。11/25 22:03

148^F→Eous: 鐵路經過中壢、內壢、桃園市區，這些地區人口密集，可視為精11/25 22:16

149^F→Eous: 華地區不行嗎？這些人口密集區的人若支持地下化有不合理嗎？11/25 22:16

150^F→Eous: 我不是很懂這樣陳述有人支持的原因是哪裡帶風向了，我還不知11/25 22:16

151^F→Eous: 道風向有這麼好帶耶11/25 22:16

155^F推Eous: 問題是鐵道又不是只有經過都市間的農田，也經過市區土地阿，11/25 22:30

156^F→Eous: 分析中壢到桃園鐵道兩側土地利用，建成區不會比農田少吧。從11/25 22:30

157^F→Eous: 桃園過去到現在建成區的分布變化，中壢、內壢、桃園間都市擴11/25 22:30

158^F→Eous: 張的態勢是很明顯的，而且仍在進行中。11/25 22:30

[新聞] 載客量沒增台鐵便當近年銷量破千萬的秘

[ Railway ]69 留言, 推噓總分: +41

作者: ssss61204 - 發表於 2018/08/13 22:05(5年前)

64^F推Eous: 如果台鐵便當又油又鹹，那台灣路邊便當店？08/14 21:47

首頁

尾頁