作者查詢 / enos

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 enos 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10984則

限定看板：全部

看板排序：

全部teeth_salon5613Doctor-Info1589medache1078medstudent613Nurse385LAW278Anti-ramp258OralMedicine215Hsinchu110NDMC-D6384San-Ying60Health_Life59car46Psychiatry46Lawyer42GUNDAM38Violation37Laser_eye34ChineseMed32CFP21allergy18Health18regimen18FSS15Pharmacy15pharmacist13Tokusatsu13Insurance11Beauty9CSMU-D899BigBanciao8Gossiping8Interior8EMS6NHCUE-95ee-26DailyArticle5Navy5PttLifeLaw5JustDoIt4Ocean4SHU_IPR4bicycle-tour3Bioindustry3CSMU-MED943CSMU-MED953Fund3Notebook3NTUmed953NTUmed963NTUmed973PSATW3AllTogether2CHGSH_97_3142CSMU-MED932CSMU-MED962CSMU-MED972CTSH913012EatToDie2FSHS-95-3082HandMade2HCHS933142home-sale2Hotel2HSNU_10082JH30th3062JP_Custom2Map-Guide2Memory2MUSTMIS2NCTU_IMU972NDMC-M99c2NTUmed912NTUmed922NUU-SHE-972PHS2PttHistory2RSSH95_3022Sony-style2Taoyuan2THU-CHE962VictoryYouth2YP85-3102YP85-3122Aquarium1ASHS-95RN1BabyMother1Baki1bicycle1BigPeitou1Broad_Band1CFantasy1Civil1CMU_CM421CMU_M471CMU_M481CMU_M491CMU_M501CMU_M511consumer1CSMU-D871CSMU-MED921CSMU-MED981CTSH91-3021customers1FLAT_CLUB1give1handsomechef1hardware1HCHS923041HsinTien1HsinYi1KTV1Militarylife1MRT1NCHU_CsHsnu1NCKU_CSIE931NCU97Stat1NDHU-phy951NDMC-M1021NtuDormM21NTUmed851NTUmed941outdoorgear1Ptt-Charity1rent-exp1Salesperson1SayLove1ServiceInfo1Suckcomic1TaichungCont1TWSU1YP91-3051YPU1<< 收起看板(133)

首頁

尾頁

Re: [問題] 為什麼醫生都不願意補?

[ teeth_salon ]48 留言, 推噓總分: +19

作者: dental - 發表於 2013/05/01 18:39(12年前)

13^F→enos:<= 壞牙醫打死不補05/01 20:16

[問題] 為什麼醫生都不願意補?

[ teeth_salon ]30 留言, 推噓總分: +6

作者: cfhuang - 發表於 2013/05/01 18:00(12年前)

1^F→enos:有第一次就有第二次而且間隔會越來越短05/01 18:02

30^F→enos:沒蛀牙的美容性填補很多醫院是收自費的給板眾參考看看05/02 10:07

[問題] 像是睫毛掉進眼睛的感覺

[ Doctor-Info ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: Moerae - 發表於 2013/05/01 12:52(12年前)

1^F→enos:眼科檢查如何?05/01 13:59

[問題] 唾液腺結石的體外震波碎石及內視鏡體內碎

[ Doctor-Info ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: nasha2 - 發表於 2013/04/30 22:07(12年前)

1^F→enos:如果是世界級罕見的台灣可以確定不會有設備05/01 11:22

Re: [心得] 有誰在乎事實的真相？

[ medache ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: CKYA - 發表於 2013/04/30 09:05(12年前)

7^F→enos:法界也要PGY (無誤)05/01 11:23

[問題] 腎臟動脈跳動的很明顯?

[ Doctor-Info ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: imsorry - 發表於 2013/04/30 00:03(12年前)

1^F→enos:腎還蠻裡面的說,,,,,,04/30 02:28

Re: [心得] 有誰在乎事實的真相？

[ medache ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: skyfishs1324 - 發表於 2013/04/29 22:26(12年前)

1^F→enos:去律師版看看濫權的檢察官亂搞的地院法官有多離譜(一審尤多04/30 02:19

[問題] 假牙雄性禿?

[ Doctor-Info ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: zj44 - 發表於 2013/04/29 19:46(12年前)

1^F→enos:保險的定義手術: 有麻醉有切開有縫合04/29 20:26

2^F→enos:假牙符合哪項??04/29 20:26

[心得] 有誰在乎事實的真相？

[ medache ]79 留言, 推噓總分: +7

作者: enos - 發表於 2013/04/29 15:52(12年前)

16^F→enos:年資的深淺跟認真看證據的關係是???04/30 03:05

17^F→enos:所以一審就可以隨便判判? 浪費司法資源跟忽視人民的權益?04/30 03:07

21^F→enos:不好意思小弟斗膽問一句一審後來被二審完全推翻的04/30 03:11

24^F→enos:忽略證據造成當事人額外的精神傷害經濟損失不說04/30 03:12

25^F→enos:浪費司法資源可有懲處??04/30 03:13

26^F→enos:再來檢察官在起訴時應檢視雙方所提出的證據04/30 03:13

27^F→enos:同一份影片檢察官與一審法官與二審法官04/30 03:14

28^F→enos:解讀有這麼大的落差這跟社會經驗變通法條的關係是?04/30 03:14

29^F→enos:再額外提個例子李英豪法官是菜鳥嗎? 一審開庭把檢察官找去04/30 03:15

31^F→enos:這樣在法界是常態嗎?04/30 03:16

33^F→enos:http://www.ourxanadu.net/?p=84 有逐秒的分解動做解釋04/30 03:18

34^F→enos:這不是解讀法條喔04/30 03:18

39^F→enos:我很確定您沒有看清楚兩個連結文字的差異04/30 03:24

41^F→enos:一審法官的認定是醫生罵幹抓病人領子 =>沒醫德莽夫04/30 03:24

42^F→enos:二審法官看到的是病人先抓醫生領子的04/30 03:25

43^F→enos:我印象很深我被弄去開庭時我的律師對著檢察官跟法官04/30 03:26

44^F→enos:一句一句的說明證據 (所以他們其實都沒有先看過)04/30 03:26

45^F→enos:然後我被法官跟檢察官數落了整個庭次04/30 03:27

46^F→enos:我的律師幫我準備了很詳細的證據04/30 03:28

48^F→enos:檢察官沒空看直接起訴所以我要去一審04/30 03:28

50^F→enos:五分十五、十六秒告訴人右手伸向被告胸前，被告右手仍垂放，04/30 03:29

51^F→enos:五分廿一秒，告訴人左手抓被告領口，被告右手方舉起，然尚04/30 03:30

52^F→enos:未與告訴人接觸04/30 03:30

55^F→enos:所以一幹 = 拘役四十天 (一審法官還搞錯誰先動手......)04/30 03:32

57^F→enos:筆記04/30 03:33

61^F→enos:即使是看錯證據???? 筆記04/30 03:34

65^F→enos:我為此搬過家實在是笑不太出來的說04/30 03:35

[問題] locating mb2

[ teeth_salon ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: Dmitry - 發表於 2013/04/28 21:16(12年前)

12^F→enos:能處理MB3的牙醫師灰常的稀少........04/29 03:25

13^F→enos:請往醫院牙科部根管專科醫師04/29 03:30

14^F→enos:統計學在個體醫療上沒有意義更何況每年數字都會變動04/29 03:31

15^F→enos:= = / 這篇是哪年的? 有些做法不是常規做法啊04/29 13:43

首頁

尾頁