作者查詢 / enlever
作者 enlever 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 44
收到的『推』: 380 (45.6%)
收到的『→』: 443 (53.1%)
收到的『噓』: 11 (1.3%)
留言數量: 612
送出的『推』: 390 (63.7%)
送出的『→』: 222 (36.3%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
enlever 在 PTT 最新的發文, 共 44 篇
enlever 在 PTT 最新的留言, 共 612 則
44F→: ul09/13 14:47
435F推: 少爺一生摯愛!!!超想看羅伯特如何詮釋蝙蝠俠,02/24 11:53
436F→: 希望能展現其多面性,睿智偵查中,卻也透露出的黑02/24 11:54
437F→: 暗脆弱!02/24 11:54
2F→: 我是要寄超過100本,我之前寄郵局都要五六千…06/21 11:50
3F→: 澄清一下是一次寄100,不是分開寄的><06/21 11:51
6F→: 好的,那我再找找一般貨運看看,謝謝。06/21 13:35
7F→: 另外我有看過版規…我不明白我是不是真的錯版了…06/21 13:35
8F→: 我也是要上架到淘寶販售的…06/21 13:35
11F→: 可是我目前預估30公斤(書還沒印出來),海運不是需要1006/21 15:26
12F→: 0公斤以上才收嗎?06/21 15:26
22F→: 我在大陸有代理,只是我代理的方式是需要自己把書寄去,06/26 23:19
23F→: 而不是他們幫忙印刷及販售,畢竟印刷效果還是得自己監督06/26 23:19
24F→: 比較安心,所以才會是一整批一起寄過去這樣子><我會再問06/26 23:19
25F→: 問轉運行的,還是很謝謝願意回答的大家!06/26 23:19
54F推: 犯罪科系路過,沒看這本書,但是csi或犯罪心理等影集都01/17 08:48
55F→: 是誇大描寫。實際上在犯罪心理層面能做的有限,對判案的01/17 08:48
56F→: 幫助也……或許與前幾樓認為的有出入吧。但是我們確實是01/17 08:48
57F→: 在做有限的事,都只是推測。其實包涵鑑識這塊的有效性都01/17 08:48
58F→: 是被質疑的,不要說csi誇大,這塊甚至都有待驗證了,犯01/17 08:48
59F→: 罪心理更是如此…如有冒犯其他領域學科者還望海涵。01/17 08:48
60F推: 此外,就台灣而言,犯罪學領域與心理學領域並沒有很好的01/17 09:05
61F→: 整合,國外固然有犯罪心理專家,但是其實做的真的只是歸01/17 09:05
62F→: 納分析,透過之前的案例來推演下個案例。但是每個人都是01/17 09:05
63F→: 複雜的個體,其實很難去如此精準的命中。犯罪學有一套犯01/17 09:05
64F→: 罪預防的手法,看來也頗有效,但其實也只是依循人的慣性01/17 09:05
65F→: 去對應,有時候這門科學真的讓人無力,因為也不能確定自01/17 09:05
66F→: 己真的是科學根據…而且對於犯罪者心理也一直都是在摸索01/17 09:05
67F→: ,至少在台灣,我可以肯定的說,每當連續殺人兇手出現的01/17 09:05
68F→: 時候,犯罪學者出面分析此人有反社會人格的時候,有十層01/17 09:05
69F→: 都是在推脫,因為我們找不到原因,無法解釋,所以便說該01/17 09:05
70F→: 者是反社會人格,可是對於反社會人格的定義也是朦朧模糊01/17 09:05
71F→: 的,就好似一個名詞一樣,因為他反社會人格,所以他犯罪01/17 09:05
72F→: ,這是很弔詭的…不好意思說了一堆,但其實要講明犯罪學01/17 09:05
73F→: /心理學/犯罪心理實在不易…沒看過文不敢下定論,不過熟01/17 09:05
74F→: 讀古往經來的案例是可能擁有分析能力的,因為畢竟我們做01/17 09:05
75F→: 的也只是歸納分析…所以碰到無法歸納的我們會分到『反社01/17 09:05
76F→: 會人格』裡面是一樣道理,這都是透過許多案例累積而來的01/17 09:05
77F→: 分析,不是真的能夠憑空去揣測一個人,所以某種層面來說01/17 09:05
78F→: 書中的辦案方式在現實不可能,但如若要說沒有實際經歷卻01/17 09:05
79F→: 可以分析判斷,卻又是可能的。希望原po可以明白我想表達01/17 09:05
80F→: 什麼TOT01/17 09:05
81F推: 因為跟臨床醫學還是差異很多,我們沒有一個準則,不能像01/17 09:26
82F→: 看到病變的器官就知道病兆,這門科學沒有標準答案,而至01/17 09:26
83F→: 今犯罪心理該歸在犯罪學還是心理學都無定論,其實我倒是01/17 09:26
84F→: 覺得可以想像成社會學的感覺,我們都是行為觀察者。原po01/17 09:26
85F→: 其實可以當成平行世界閱讀,因為現實裡本來就做不到,不01/17 09:26
86F→: 是臨床經驗的關係XD01/17 09:26
4F→: 版主您好,這個票卷是0元的,只需要申請12/22 23:50
5F→: 沒有現金交易的問題的,只是送碎片誠意求,謝謝版主提醒12/22 23:50
6F→: 主題日只需要線上報名,但目前報名額滿,所以才還問是否12/22 23:51
7F→: 有人有多的名額可以釋出這樣子,票卷本身不需要金錢購買12/22 23:52
10F→: 可是好像沒有差很多哈哈,看分享是只有小卡跟布置有差12/23 15:33
enlever 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:enlever
文章數量:41