作者查詢 / eminem2003

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 eminem2003 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共73則

限定看板：Examination

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 高普考會不會再延期至少一次?

[ Examination ]256 留言, 推噓總分: +84

作者: GAYhivAIDS - 發表於 2021/09/06 19:43(4年前)

131^F噓eminem2003: 笑話很多23歲以上人沒打到是18~22瑞外開放好嗎09/11 11:56

132^F→eminem2003: delta傳染力1.6倍潛伏期4天(來自泛科學)想大家集體染09/11 11:57

133^F→eminem2003: 疫嗎? 硬辦就硬辦啊，考完馬上去驗PCR，集體申請國賠09/11 11:58

134^F→eminem2003: alpha種是半天就會有了,delta是四天(一樣來自泛科學09/11 11:59

135^F→eminem2003: 所以才會傳染率盛行率這麼高，因為一堆看起來健康的人09/11 12:00

136^F→eminem2003: 趴趴走(泛科學內文09/11 12:00

137^F推eminem2003: AZ一劑對delta幾乎沒有甚麼防護力,兩劑也才60~70%09/11 12:02

138^F→eminem2003: 這樣誰敢去考啊，告訴我就算23以上有打第一劑的人有09/11 12:03

139^F→eminem2003: 辦法在考試時已經間隔10周(70天)然後打到第二劑嗎?09/11 12:03

140^F→eminem2003: 要是到時候有無症狀集體染疫了責任誰扛?還是靠集體國09/11 12:04

141^F→eminem2003: 賠嗎???09/11 12:04

143^F噓eminem2003: 涵蓋率是幾歲?再來第一季對delta的防護力你告訴我09/11 14:32

144^F推eminem2003: 不想當政策白老鼠補推回來09/11 14:48

145^F推eminem2003: https://pansci.asia/archives/32989109/11 14:55

146^F推eminem2003: 完整資料第一劑(第二季大多老人先不計)47.99%09/11 15:03

147^F→eminem2003: https://reurl.cc/Rb48rg09/11 15:03

148^F→eminem2003: 用裏頭公布的資料excel算出來部分65歲以上老人接種09/11 15:06

149^F→eminem2003: 因為有的縣市是只有70 75歲以上老人)09/11 15:06

150^F推eminem2003: 占了這這47.99%中的5,008,437人09/11 15:09

151^F推eminem2003: 累計接踵人次是12,301,555 佔了52.41%09/11 15:11

152^F→eminem2003: 所以基數是用23,471,771去計算09/11 15:13

153^F→eminem2003: 23471771*0.4799=11,264,101(部分65以上老人佔09/11 15:14

154^F→eminem2003: 5,008,437人所以64以下接踵人數最高只有12,301,555扣09/11 15:15

155^F→eminem2003: 5,008,437=10'755'66409/11 15:16

156^F→eminem2003: 10,755,664/23,471,771=45.82%09/11 15:17

157^F→eminem2003: 45.81是打過第一劑扣除"部分"65歲以上老人的覆蓋率09/11 15:18

158^F→eminem2003: 而且40~65歲在高考比例種嗎?也該扣除一些比例吧?09/11 15:18

159^F→eminem2003: 說甚麼試務人員都打過了，是打兩劑嗎?他們絕對更抖09/11 15:19

160^F→eminem2003: 除非他們拚在這個月搭都打兩劑了，一劑效力有多少????09/11 15:20

167^F推eminem2003: 樓上小心造謠罰錢，網址和各國研究連結都給你了，慢09/11 19:45

168^F→eminem2003: 走不送，這裡也是需要負法律責任的。09/11 19:45

169^F推eminem2003: 已檢舉09/11 20:10

170^F→eminem2003: 統計數字都有了，也算給你看了。09/11 20:12

171^F→eminem2003: https://udn.com/news/story/122190/572930209/11 20:13

178^F推eminem2003: 90%哪來?這不是造謠嗎?我已經檢舉了，由衛服部裁定09/11 22:12

179^F→eminem2003: 希望你錢夠多09/11 22:12

180^F→eminem2003: 所以你不相信數據?09/11 22:12

182^F→eminem2003: 另外說要檢舉別人並不構成恐嚇要件喔09/11 22:13

184^F→eminem2003: 而且不到50%的一劑剩下50%可是一劑都沒有妳數學不好嗎09/11 22:13

185^F→eminem2003: 要啊，但我沒犯法，不像你09/11 22:14

188^F→eminem2003: 你說印度新聞說90%的部分呢?09/11 22:14

189^F→eminem2003: 我已經檢舉了，來不及09/11 22:15

191^F→eminem2003: 你也可以檢舉我隨你。09/11 22:15

192^F→eminem2003: 就看誰說的被認定造謠囉09/11 22:15

194^F→eminem2003: 當然是衛服部裁定，助您順心。09/11 22:16

198^F推eminem2003: 你很好笑欸，看一下恐嚇構成要件好嗎，小朋友嗎09/11 22:20

199^F→eminem2003: 而且我已經打去過受理了，你要怎麼決定隨便你09/11 22:20

200^F→eminem2003: 再來我可從來沒說你造謠喔，我是說"小心造謠罰錢"09/11 22:20

201^F→eminem2003: 你可是明白白說我造謠。09/11 22:21

202^F→eminem2003: 檢舉怎麼會有警察來呢，哀。09/11 22:22

203^F→eminem2003: 沒關係啦，最高300萬，是情節輕重而定，不會這麼重的09/11 22:22

204^F→eminem2003: 不跟小朋友計較了，有罰單就等罰單吧。09/11 22:23

207^F推eminem2003: 我不想因為你離題，現在不到50%的考生打第一劑09/11 22:25

208^F→eminem2003: 而且第一濟效力薄弱，請考選部別冒險09/11 22:26

209^F→eminem2003: 即便是市場人員若無及時施打第二濟風險過高09/11 22:26

210^F→eminem2003: 到時候是要考生們集體國賠嗎?09/11 22:26

211^F→eminem2003: delta型跟alpha型是完全不同的，抗體效力差距很大09/11 22:27

215^F推eminem2003: 謝謝你衛這篇能見度的貢獻，我倡議若染病集體國賠09/11 22:33

218^F→eminem2003: 好好好，第一濟考生施打率不到50%對delta防疫風險仍然09/11 22:35

220^F→eminem2003: 太大了，希望考選部慎思09/11 22:35

223^F→eminem2003: 只施打一濟對delta抵抗力仍然太薄弱，考生分布太廣09/11 22:36

224^F→eminem2003: 如果你真的現實中告過人的話，自然而然就知道構成要件09/11 22:37

225^F→eminem2003: 妳可以去查我的文很明顯我是甚麼系所09/11 22:37

226^F→eminem2003: 你真的上過法院嗎，現在換我懷疑09/11 22:38

229^F→eminem2003: 如即便是打過兩劑的幸運考生看了這種情形也不敢去考09/11 22:39

231^F→eminem2003: 想到一群只打過一劑和沒打過疫苗的人圍繞在周遭我就怕09/11 22:39

233^F→eminem2003: 你可不可以用私信啊，不要干擾版面09/11 22:40

234^F→eminem2003: 但96%???09/11 22:40

236^F→eminem2003: 妳可以自己跟衛福部解釋。09/11 22:41

237^F→eminem2003: 你干擾的是台灣全島安全。09/11 22:41

238^F→eminem2003: 我陳述事實，考生自己也要警惕。09/11 22:42

242^F推eminem2003: 板規11 我回復您不實的部分然而我已遏止您您卻不斷09/11 22:46

243^F→eminem2003: 打斷我推文，我休息時間到了，順心。09/11 22:46

首頁

尾頁