作者查詢 / emb20089

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 emb20089 在 PTT [ dog ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：dog

首頁

尾頁

[ dog ]64 留言, 推噓總分: +11

作者: crazybaby - 發表於 2014/04/28 07:39(11年前)

9^F推emb20089:我就是在說台灣飼主觀念的貧弱，你要等大家都具備飼主的04/27 17:43

10^F推emb20089:責任的正確觀念要多久？這中間犧牲的貓狗呢？04/27 17:45

11^F→emb20089:而政府有任何在教育上實質的作為呢？04/27 17:46

13^F推emb20089:在英國棄養動物會重罰，可是農委會敢罰民眾嗎？04/27 17:54

18^F推emb20089:我說的是重罰！請問你的例子怎麽罰？04/27 19:24

19^F→emb20089:農委會又敢讓罰則極重的法通過嗎？04/27 19:25

20^F→emb20089:再者，舉證困難，所以說到底還是要靠教育04/27 19:26

21^F→emb20089:政府有去推動嗎？我只看過NPO在做04/27 19:27

23^F推emb20089:你可能沒在發漏修法的事或對立委太有信心04/27 19:33

24^F推emb20089:修法在立院最大的阻力是農委會，立委根本不在乎04/27 19:35

25^F推emb20089:更嚴格的規定飼主責任的法前陣子也通過了04/27 19:37

26^F→emb20089:所以這次這次修法並不是只有tnr04/27 19:37

34^F推emb20089:請問c大知道去年修動保法時現場有幾位立委嗎？04/27 20:13

35^F→emb20089:立委不需為了動物蠻幹，牠們沒選票04/27 20:14

36^F推emb20089:在野黨會站在修法這裡，主要是要爭取執政黨的支持04/27 20:16

37^F→emb20089:因為立法院其實是行政院立法局04/27 20:17

38^F→emb20089:我絕對相信執政黨立委會為了行政機關的方便而反對修法04/27 20:18

首頁

尾頁